[過去ログ] ニコニコ大百科スレ★23 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
724: (ワッチョイ 1373-u86g [27.94.136.222]) 2022/12/12(月)00:13 ID:xbsRkhDg0(2/3) AAS
×馬鹿だったら
〇運営が馬鹿だったら
725(1): (デーンチッ Safd-ZKN0 [106.133.39.100]) 2022/12/12(月)18:17 ID:EeWKtEAga1212(1/2) AAS
百チャレなんて立て逃げ大歓迎の企画でしかないし
726(1): (デーンチッ Safd-ZKN0 [106.133.39.100]) 2022/12/12(月)18:23 ID:EeWKtEAga1212(2/2) AAS
>>722
ユーザーがいないと成り立たないのに、ユーザーを他人として扱ってる節があるよな。
もし仮に身内が同じ目に遭ったら絶対、運営も真剣に動く筈。
ユーザーはニコニコの身内なのだから、本来真剣にユーザーの保護をするべきなんだけどね。
絶対、ユーザーのことを他人だと思ってる。
727: (ワッチョイ 1373-u86g [27.94.136.222]) 2022/12/12(月)22:46 ID:xbsRkhDg0(3/3) AAS
>>725
台詞はもう勘弁して欲しい
あと原板井まさまるがるーに注意くらってたけど、曖昧さ回避すら上手く作れないってのが衝撃だった
あれじゃ怒られても無理ない
728: (ワッチョイW 0bc0-tgKN [217.178.23.92]) 2022/12/13(火)13:14 ID:W0vN8PZR0(1) AAS
大百科のユーザーって今アクティブなのはどれくらいの数なんだろう
729(1): (ワッチョイ fba5-893E [183.76.229.141]) 2022/12/13(火)23:06 ID:9n14t/do0(1) AAS
>>726
> 絶対、ユーザーのことを他人だと思ってる。
まだまだ甘いな。運営はユーザーのことを他「人」だなんて思ってないよ。
読者だろうと編集者だろうと、大百科という広告収入の金のなる木の養分くらいにしか思ってないのさ。
だから立て逃げや乱立で読者が不快になっても何もしない。
だから編集者が荒らしに嫌気が差して出ていっても何もしない。
養分に感情などないのだ。
730(1): (ワッチョイ 1373-u86g [27.94.136.222]) 2022/12/13(火)23:24 ID:gA+M09YY0(1) AAS
そんなの社会も同じだって
企業からしたら従業員は人じゃねえ
731(1): (ワッチョイ fba5-893E [183.76.229.141]) 2022/12/14(水)06:32 ID:9TYzRMzO0(1) AAS
>>730
社畜っていうくらいだしな。
>>729についてちょっとだけ運営を擁護しておくと、昔々、荒らしにガチで対抗しようとした
運営メンバーがいたんだが、煽りとかにまで反応してこじれたあげく左遷されてしまった。
まともに対応してはだめだと運営が思っているとしたら、
そういったところにルーツがあるかもしれない。
運営権をもっても対抗できなかった荒らしに、普通の編集者ごときが耐えられるわけがない。
732: (スフッ Sd33-XeFS [49.106.203.88]) 2022/12/14(水)08:39 ID:Mv6DWGoCd(1) AAS
だからって立て逃げとかに対応しなくなるのは違うんだよなぁ…
733: (ワッチョイW d90c-O3n1 [182.165.191.122]) 2022/12/14(水)10:13 ID:nJQPHyr/0(1) AAS
例のチー牛スレの件、多分175.132.155.28も混じってんだろうな
どのIDかは分からんが
734: (アウアウウー Safd-ZKN0 [106.146.50.131]) 2022/12/14(水)11:05 ID:0MAeI56Na(1) AAS
荒らしに迂闊に触れると自分までダメージを受けるから相手しないって、それって本当に運営なの?と思う。
735(2): (ワッチョイW f911-YwhX [124.142.25.33]) 2022/12/14(水)11:42 ID:bNwMxgHD0(1) AAS
>>731
それを立て逃げに対応しないことの言い訳にするなら百歩譲って理解できるが異常な削除基準の言い訳にはなってないだろ
あくまで個人に対する毀損だとか、違法性だけを基準に削除して他の依頼は受けないほうが掲示板としてはずっと健全だし運営だって楽になる
例のチー牛荒らしが「匿名に暴言吐いてる自分より実名個人を誹謗中傷したチー牛のほうが違法性高い」とか言ってたの、あれだけは正論なんだよ
もっともそれは運営に言えと思うけど、削除しなくていいはずの書き込みばかり削除して大事なことしてないってのは事実だしな
あのチー牛荒らし、万が一身バレしたら顔晒しに殺されるんじゃねえかな…
736: (アウアウウー Safd-JcnF [106.128.192.179]) 2022/12/14(水)12:00 ID:S+sn7tNva(1) AAS
>>735
>あのチー牛荒らし、万が一身バレしたら顔晒しに殺されるんじゃねえかな…
そうなったとしても、匿名と自由(無法)に甘えて散々悪意撒いてきたその荒らしと、碌すっぽ対処せず放置してきた運営のツケとしか思わん
737: (アウアウウー Safd-ZKN0 [106.146.49.139]) 2022/12/14(水)14:30 ID:UW6EumKGa(1) AAS
>>735
匿名だから暴言はいていいという理屈もおかしいけどな。
前にニコニコ生放送でリスナー同士がお互いに誹謗中傷混じりのレスバしてたが、ハッキリ言って異常な価値観というか、そういう誹謗中傷してなんぼだと考えてるような人種が一番消えてほしい。おまえらヤンキーかよ。
738: (ワッチョイ 1373-2vTk [27.94.225.51]) 2022/12/14(水)21:15 ID:Amv4GjKC0(1) AAS
ポリコレ関連とか政治の記事で特徴的なしゃべり方するアンチリベラル達はなんJ関連の単語記事とか他のスレにも居座って攻撃的な書き込みしまくってる特定の奴だと思う
言ってることがずっと
A.フェミの性犯罪者輩出率とかリベラルの放火とかリベラルは(いじめ)加害者とか
B.標準語話さず方言しゃべる下品で気持ち悪い奴らとかなんJはリベラルor反日だからくたばれとか、なんJ・嫌儲の奴らガーとか
C.トンキンこそ日本のガンとかロシアがまともではないという言説・ワクチンが安全という妄想はDSのせいとかゼレンスキーはネオナチでキエフから逃げたとか
D.俺は清和会に独裁してほしいとか防衛費あげないなら核武装すべきとか岸田は反日、野党は論外だが、防衛費を国債でまかなう安倍派支持とか
スレが違ってもワーディングが固定なんだよな
739(1): (ワッチョイW c96e-bXrF [180.50.209.9]) 2022/12/15(木)21:33 ID:Fq1tCjQw0(1/2) AAS
>>669
良いコメントと悪いコメントって何を基準に?
削除依頼掲示板で来た依頼の中身だけを淡々と処理するのが削除依頼掲示板の役割ですので投稿者がどうとか能動的な削除は期待しないほうが吉かと、、
740(2): (ワッチョイ fba5-I0mm [183.76.229.141]) 2022/12/15(木)23:09 ID:21tPDrZR0(1) AAS
>>739
> 良いコメントと悪いコメントって何を基準に?
客観的あるいは論理的誤りを含んでいるのが悪いコメント、
誤りを含んでいない、あるいは悪いコメントの誤りを指摘するのが良いコメント、かな。
実際には悪いコメントでも悪い点を指摘する能力が住民や運営に欠けているので、
悪いコメントであることが明るみに出ることはあまりない。
2文目については、自分は>>648とかで運営は能動的な削除のようなコストのかかる行為はしないと
諭している側なので、自分に向けられた発言ではないと思っている。
741(2): (ワッチョイW c96e-bXrF [180.50.209.9]) 2022/12/15(木)23:46 ID:Fq1tCjQw0(2/2) AAS
>>740
それだと悪いコメント=削除対象ではないですねー。
742(1): (ワッチョイW f911-YwhX [124.142.25.33]) 2022/12/16(金)00:54 ID:o71H/lB+0(1) AAS
>>741
その通りだし、もう答えは出てる
どっちも削除しないで残しておくべきなんだよ
743: (ワッチョイ c6a5-tj4f [183.76.229.141]) 2022/12/17(土)08:12 ID:LQ7NEBVb0(1) AAS
>>741
「>>740でいう悪いコメント」は現在の大百科の削除基準における削除対象ではないので>>669は誤り、
という意味でいい?
>>742
それだと、コメント削除の対象になるものがなくなりそうなんだけど。
コメントは削除すべきでないということ?それとも>>742にとって削除すべきコメントは別にある?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 259 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s