[過去ﾛｸﾞ]
ニコニコ大百科スレ★23 (1002ﾚｽ)
ニコニコ大百科スレ★23 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1643296907/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
989: 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-VSTJ [106.132.155.181]) [sage] 2023/01/28(土) 12:13:52.51 ID:GwwRJ7RMa 「ニコニコ大百科:評価」に運営の恣意的な表示操作が入っているかどうかについては 自分の愛するコミュニティを汚されたと感じるが故か、それを正さんとしたが生粋の大百科ユーザーに聞き入れてもらえなかったが為か、運営や古参ユーザーに何かと絡むユーザーが少なくとも1人いることは“確認している”(ただまあ今のところ活動はあくまで一個人規模の範疇) それとは別口で、荒らしへの対応に関するあちこちの記事掲示板に「スルーは間違った行為。相手を根負けするまで叩き伏せるのが正しい」と説く(おそらく同一・単独の)ユーザーが大百科内にいるのも“見てとれる” そのような「大百科アンチだったり自分の倫理が絶対価値と思っており、多方面に比較的精力的に動くことを厭わない」人が複垢等を使用してまで自分の思想を押し通そうとしていたら“という『推測』の上”に、基本的に掲示板書き込み規制は複垢利用者への対応策として採られることが多いという“事実” 以上から「大百科運営が意見操作をするしない以前に、否定的意見の多数派を構築しようとする個人またはごく少数の工作行為があった」から規制もするし急上昇にも載らない(という憶測) …という反論を一応構築は出来るのだけれど、お互い『推測』だったり『憶測』だったり『想定』だったり『そうであってほしいという思い込み』だったりが入ってるという反論はいろんな人から入る見解なのよね だからこういうのは「絶対こうなんだ！」ではなく、場所も場所(5ch)だし「自分はこうなんだと思うよ？あくまで想像だけどね」(ネタ振り)くらいのニュアンスで発信も受信も留めとくのがいい塩梅だと私は思うな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1643296907/989
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s