[過去ログ] 【バーチャルYoutuber】桃鈴ねね【ホロライブ/hololive】 Part.19 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
275: (ワッチョイW 1f7e-RS4l [133.218.145.78]) 2022/03/07(月)10:38 ID:5A/O5dzm0(1/6) AAS
>>216
訴える側にもリスクがあるからね
裁判所に「お前の表現、ありふれてるよ?」なんて言われたら絵師さん発狂するわ
俺なら絵描くのやめるわw
276: (アウアウウー Sa9b-yovD [106.128.193.105]) 2022/03/07(月)10:51 ID:TZPuLYY3a(1) AAS
全肯定もあれだが親の仇みたいにケチつける輩も見てて気持ち悪い
277
(1): (ワッチョイW 1f7e-RS4l [133.218.145.78]) 2022/03/07(月)10:53 ID:5A/O5dzm0(2/6) AAS
>>219
かわぐちかいじの例は複製権の方だろうけど
和解はしたらしいけど、訴えられたのかな
訴えられる前に和解する事もできるからなぁ
写真丸々写したら分が悪いけど
仏像写真→タトゥーの著作権侵害裁判の例だと
裁判所が仏像写真を下絵にした事に言及(認定はしてない)した上で著作権侵害を否定した例もあるし
祭?の写真→水彩画の著作権侵害裁判の例だと
風景写真の著作物性(風景は色々な人が同じ景色を撮る可能性)に言及した上で、原告の写真のフォーカスした演出部分と水彩画の演習に本質的な特徴の一致を認めて著作権侵害を認めた例もあって
写真→イラスト(絵など含む)は揉めるし判断が分かれるw
省1
278: (ワッチョイW 1f7e-RS4l [133.218.145.78]) 2022/03/07(月)10:54 ID:5A/O5dzm0(3/6) AAS
>>277
詳細はググって
あと水彩画の演出な(誤字w)
279: (ワッチョイW 5773-1DSr [118.157.214.244]) 2022/03/07(月)11:04 ID:L22Y5BT90(1) AAS
トレパクも1、2個じゃなく5個ぐらいあったからな
明るく無邪気なキャラで売ってたのにトレパク常習犯で自らイメージぶっ壊してんだもん
今後どんな風に見ていけばいいのか分からんわ
280
(1): (スププ Sdbf-+GDR [49.96.43.66]) 2022/03/07(月)11:09 ID:X2kDBWjDd(1/6) AAS
嫌なら見なきゃいい話です
文句言ってる奴は復帰しても来んといてな
そうすれば同接下がって本人にちゃんとダメージ入るんで
281: (スプッッ Sd3f-qsV6 [1.75.255.237]) 2022/03/07(月)11:25 ID:E8GcGnInd(1) AAS
謝罪の時みたいにメンバーコメントで全肯定やめてくれよ
282: (ワッチョイW bf71-SPCK [223.133.69.243]) 2022/03/07(月)11:42 ID:AUXIuGPj0(1) AAS
宿題とか答え写してそうだし、解釈一致ではあったわ
普通にやっちゃダメなことだしちゃんと反省して欲しい
283: (ワッチョイW 9f73-UCgt [59.136.219.158]) 2022/03/07(月)11:44 ID:z5jkgtfL0(1) AAS
今回の件で嫌いになった人が見に来なければ同接減るからどれだけのファン失ったかわかるし、コメ欄は荒れないしでいいことづくめじゃん
284: (ワッチョイW d7d5-wRJd [220.107.26.127]) 2022/03/07(月)11:50 ID:xI162xTE0(1) AAS
あんなんで謝罪終わりかって意見も分からなくはないけどそういう声って際限なく断罪する方向にしかいかないし、復帰決めたんなら後は活動で信頼回復してくのが一番だと思う
285: (スフッ Sdbf-gPpR [49.106.205.24]) 2022/03/07(月)11:55 ID:N75SccY6d(3/5) AAS
いやせめてトレースで作ったイラストがどれか公表して販売してた物については返金くらいしろよと思うんだが
286: (ワッチョイ d711-D/oo [60.61.179.99]) 2022/03/07(月)11:59 ID:wGckpMum0(2/2) AAS
今回の事で応援する気持ちが無くなっても
復帰一発目は野次馬根性で見に行く奴も多いだろうから同接増えると思う
しばらくはアンチや野次馬で一時的に同接が多い状態で推移するかも知れないが
そういうタイプはスパチャとかメンバーシップ登録はしないだろうな
287: (ワッチョイW 9fa6-XGct [147.192.51.187]) 2022/03/07(月)12:05 ID:Pmfu0o0M0(2/3) AAS
返金の必要性あるかって言うと微妙じゃね?
問題は権利者ベースであって、購入者ベースじゃないから
288: (アウアウウー Sa9b-8rOy [106.146.38.232]) 2022/03/07(月)12:07 ID:x4qWSCvza(1/2) AAS
ちゃんとトレースしてすいませんでしたって言ってれば
反省してあとは復帰のタイミングだけだねってなってたのに
中途半端な事するからおかしな事になる
289: (ワッチョイW 376e-vlls [122.26.1.130 [上級国民]]) 2022/03/07(月)12:12 ID:cfoJopob0(1) AAS
確かにあれはなあ
なんでカバーもあれを通しちゃったんだか
290: (ササクッテロレ Sp0b-OYGG [126.245.53.88]) 2022/03/07(月)12:12 ID:+Kqu8L9qp(1) AAS
ホロは問題だらけだな
291: (ワッチョイ ff6e-6iqn [153.191.197.135]) 2022/03/07(月)12:13 ID:bDL/Cnda0(1/2) AAS
保身に走って真摯に謝ってないせいで
盲目信者しか無条件で推せなくなってるんだよね
信者とかアンチとか関係なく皆の中にずーっと今回の事が燻り続ける
292: (テテンテンテン MM8f-9lTy [133.106.34.150]) 2022/03/07(月)12:15 ID:myY/ZdYmM(1/2) AAS
権利元と回収不要で和解してるんだから、カバーから購入者全体に対する回収返金はない。
後は、購入者とカバーとの関係で言えば、
錯誤無効による売買契約解除→商品返品と返金
は主張できる可能性はあるからカバーにコンタクトとれば?
293
(1): (スププ Sdbf-+GDR [49.96.43.66]) 2022/03/07(月)12:18 ID:X2kDBWjDd(2/6) AAS
推せないやつは推さなきゃええ話や
信者も思うところはありまくりだけどそれでも推してこうって思っとんのや
この後のことはねねち自身が決めることであって嫌になったら離れるし頑張ってんなと思うなら推し続けるだけ
294: (ベーイモ MM4f-RS4l [27.253.251.156]) 2022/03/07(月)12:21 ID:cC5vKidNM(1) AAS
今回の騒動で該当商品を買った人が納得できないなら返金について個別に問い合わせれば良くね?
カバーさんは多分返金しないと思うけどねw
返金してくれない理由に納得が出来ないなら訴えてみればよくね?
そんな泣き寝入り許せるかーー!!って言うだろうけど
だから、納得できないなら訴えれは良くない?って話
本当に訴えたら、流石に返金してくれるんしゃない?
知らんけどw
そもそも買ってないなら何も言えないけどね
あと企業の姿勢がーーとか、ホロメンの信用がーーって言うけど
それは彼らの問題であって”君”の問題じゃないよ
省2
1-
あと 708 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s