[過去ﾛｸﾞ] 【自称車中泊問題の専門家】にんにん【裁判所通い】34泊目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164(2): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)01:09 ID:alneeNhJ0(1/7) AAS
車上生活者より宿泊目的で来て長居する利用者の方が多いワケw
分からんのがウケるw
中には丸１日近く居る輩とかも増えて、それが問題なワケですw
問題を問題と思っていない時点でもう既に
分かった〜？
165(1): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)01:16 ID:alneeNhJ0(2/7) AAS
道の駅仮眠休憩オケ！ただしRVパークやオートキャンプ場の様に使うのは控えましょうって言えば終わりw
車上生活者などはそんなにいないし個別対応でオケー！w
論理とか何とか要らねえw子どもでも分かるw
笑かすwホント w
166: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)01:22 ID:kfoLMGgI0(5/27) AAS
>>164
> 中には丸１日近く居る輩とかも増えて、それが問題なワケですw
全国各地の道の駅を利用してるが、夜間に居た車中泊族は朝方には観光に出かけて居なくなってしまう。
観光に来て、夜間だけの道の駅て過ごしてるわけだから、一日ずっと道の駅に居たら観光できないからな。
つまり、一日ずっと道の駅に居るのは車中泊族ではなく、単なる車上生活者。
167(1): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)01:23 ID:alneeNhJ0(3/7) AAS
お前のコメ読むと、まるでお前が車上生活者だぞ！はっきり言って悪いが。これ以上は言わねえよ
168: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)01:27 ID:kfoLMGgI0(6/27) AAS
>>165
>ただしRVパークやオートキャンプ場の様に使うのは控えましょうって言えば終わりw
こういう風に「控えましょう」って、国土交通省が通達でも出してんの？
それとも、お前の脳内常識？w
169: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)01:29 ID:kfoLMGgI0(7/27) AAS
>>167
俺が車上生活者だって証明は？
170(1): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)01:38 ID:alneeNhJ0(4/7) AAS
お前が何言ってんのかわからん？w
大丈夫か？
お前が昼間の営業に支障をきたす様な滞在はいけないと言ってたから、俺が夕方から昼間過ぎとか1日近くまで居るようなことはよくないよなあと言ったんじゃないかw
そしたらお前がそれは車上生活者だとか言い出したんだろw
車上生活者って何日も停めっぱなしとか連続利用する人のことなw
子どもでも分かるけどw
171(1): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)01:43 ID:alneeNhJ0(5/7) AAS
いや、道の駅に泊まりてえ！泊まりてえ！俺泊まりてえ！って言うからw
あと、お仲間さん達の中に2日間停めっぱなしとか24時間okとか言ってた人が居たが、車上生活者だぞと早めに注意しておいたらいいよ！w
172(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)02:22 ID:kfoLMGgI0(8/27) AAS
>>170
>>164
> 車上生活者より宿泊目的で来て長居する利用者の方が多いワケw
> 分からんのがウケるw
> 中には丸１日近く居る輩とかも増えて、それが問題なワケですw
> 問題を問題と思っていない時点でもう既に
道の駅で車中泊してる車中泊族は観光で来てるから、朝方には居なくなってしまう。
丸一日いる奴は観光してない、単なる車上生活者。
車上生活者は少数なので問題にならないし、地方の道の駅には居ない。
> お前が昼間の営業に支障をきたす様な滞在はいけないと言ってたから、俺が夕方から昼間過ぎとか1日近くまで居るようなことはよくないよなあと言ったんじゃないかw
省4
173(2): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)02:25 ID:kfoLMGgI0(9/27) AAS
>>171
> 2日間停めっぱなしとか24時間okとか言ってた人が居たが
24～48時間居ても、法的には違法ではないので問題は無い。
それとも、24時間以上居ると違法になるという法律か判例があんのかな？
174(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0faf-fGXT) 2022/12/18(日)05:33 ID:gcvdBOsM0(1/6) AAS
>>173
法的には問題ないといっても仮眠休憩の範疇こえてるよね？
道の駅でも長時間駐車してるクルマを発見したら声掛けを
する事があると以前電話で道の駅に聞いたことがある。
あんたなら何て職員さんに説明するの？
175(1): (ﾜｯﾁｮｲW f3fa-JR0W) 2022/12/18(日)07:05 ID:alneeNhJ0(6/7) AAS
>>172
夜間〜昼間頃以上まで居るのは車中泊族で車上生活者だと言っておいて、24時間とか居るのは法律的に問題無しだと主張しだす？？
言ってること矛盾ばかりでわからないんだけど？？ok
176(1): (ﾜｯﾁｮｲW e686-JR0W) 2022/12/18(日)07:08 ID:2YPjKWHu0(1/19) AAS
法律に違反した設置目的、利用ルールはそもそも国交省が定めない
その上で
施設の設置目的：休憩施設（駐車場として）
利用ルール：仮眠休憩は構わないが宿泊目的はご遠慮
が国交省によって明確に定められている
つまりこれらを守れない奴は利用すべきじゃないんだわ
177(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0faf-fGXT) 2022/12/18(日)08:38 ID:gcvdBOsM0(2/6) AAS
>>173
後に来る利用者が休憩したいのに居座っていたら迷惑になるよね
道の駅のコンセプトに反する使い方していいの？
178: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)09:45 ID:kfoLMGgI0(10/27) AAS
>>174
しかし、国土交通省の説明では休息時間には時間的制限は設けていないという回答だったから、範疇という概念が存在しない。
179: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)09:53 ID:kfoLMGgI0(11/27) AAS
>>175
車中泊族で車上生活者？
>>176
>仮眠休憩は構わないが宿泊目的はご遠慮
何時間以上が宿泊という定義を国土交通省は設けていないし、「ご遠慮」はあくまで遠慮してくださいという意味で、「禁止」ではない。
>>177
>後に来る利用者が休憩したいのに居座っていたら迷惑になるよね
夜間はどこもガラガラで空きスペースばかりなので、止められるとこがないほど駐車スペースが埋まることが無い。
180(1): (ﾜｯﾁｮｲW e686-JR0W) 2022/12/18(日)10:02 ID:2YPjKWHu0(2/19) AAS
国交省は利用者の良識を信頼して施設を設置してるのにそうやって非常識を振りかざして車中泊したい自分を正当化するような態度をとるから批判されるんだろお前ら
181: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)10:09 ID:kfoLMGgI0(12/27) AAS
>>180
ほとんどの車中泊族は、夜間の道の駅内の店舗が閉まっていて駐車場がガラガラの時間帯だけ寝る為だけで利用して、朝方の開店前には出発して居なくなるので、良識の範囲で利用している。
182(2): (ﾜｯﾁｮｲW e686-JR0W) 2022/12/18(日)10:17 ID:2YPjKWHu0(3/19) AAS
24〜48時間居ても、法的には違法ではないので問題は無い。
それとも、24時間以上居ると違法になるという法律か判例があんのかな？
しかし、国土交通省の説明では休息時間には時間的制限は設けていないという回答だったから、範疇という概念が存在しない。
何時間以上が宿泊という定義を国土交通省は設けていないし、「ご遠慮」はあくまで遠慮してくださいという意味で、「禁止」ではない。
夜間はどこもガラガラで空きスペースばかりなので、止められるとこがないほど駐車スペースが埋まることが無い。
これ全部非常識だらけなのと、無知なのか知らんぷりなのか知らんが特に夜間満車になる道の駅もあるんだよ
183: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/18(日)10:27 ID:kfoLMGgI0(13/27) AAS
>>182
>これ全部非常識だらけなのと、
違法でなければ、法治国家の日本ではOKな行為となる。
>夜間満車になる道の駅もあるんだよ
夜間に満車になる道の駅が、全国の道の駅の中の何%あるかが問題。
また、数時間寝るだけなら、コンビニ駐車場でも寝られて、トラックドライバーなどはよく寝ている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 819 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*