[過去ﾛｸﾞ] 【自称車中泊問題の専門家】にんにん【裁判所通い】34泊目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)19:32 ID:qtY+DKt60(1/11) AAS
>>125
それが間違った解釈ではないというのは、国土交通省への確認で立証済み。
129(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)20:36 ID:qtY+DKt60(2/11) AAS
>>128
残念だったな。
国土交通省への電話のシーンがある動画を見てなかったんだろう？
131(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)21:05 ID:qtY+DKt60(3/11) AAS
>>130
車中泊族は夜間の数時間だけ寝るために来て、朝早く観光に出ていってしまうから、このくらいの睡眠は問題無い。
国土交通省がNGというのは、車上生活者みたいに何泊も居座って長時間連泊する行為。
こういう結論が出ちゃってるから、いくらお前が持論展開しても無駄。
133(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)21:22 ID:qtY+DKt60(4/11) AAS
>>132
道の駅では何時間までの休息ならOKで、何時間以上はNGという定義は無いから、夕方に来て、翌朝まで過ごしても問題無い。
地域振興という設置目的もあるから、地域観光の途中の夜間の休息&睡眠も問題無い。
135(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)21:41 ID:qtY+DKt60(5/11) AAS
>>134
道の駅の管理元の国土交通省は、何時間までが休息で、何時間以上は宿泊って定義してんの？
140(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)22:07 ID:qtY+DKt60(6/11) AAS
>>136
管理元の国土交通省が何時間までOKという定義を決めてないのに、なんで管理者でもないお前が勝手に宿泊になるって決めてんの？
夕方から翌朝までの滞在が宿泊に該当してNGってのは、国土交通省にお前が問い合わせて得た回答なのか？
143(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)22:18 ID:qtY+DKt60(7/11) AAS
>>141
お前が勝手に「夕方から翌朝までの休息は宿泊になる」って定義を振り回してるだけだろう？
どこにもこんな定義は存在しないのに。
145(2): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)22:20 ID:qtY+DKt60(8/11) AAS
>>144
お前の脳内の常識は世間の一般常識じゃないってことだ。
150(1): (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)22:44 ID:qtY+DKt60(9/11) AAS
>>147
宿に泊まることが宿泊。
車両は宿ではないので、車で寝る事は宿泊には該当しない。
だから、キャンピングカーを宿泊施設として登録できないし、提供している所もない。
153: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)22:54 ID:qtY+DKt60(10/11) AAS
>>151
まっ、いくらここで反論しても、道の駅での車中泊ブームは絶頂期だから、お前の宿泊施設には人は集まらない。
さて、年末はどこで車中泊旅行するかな・・・
155: (ﾜｯﾁｮｲW be6e-z63E) 2022/12/17(土)23:12 ID:qtY+DKt60(11/11) AAS
>>152
長時間の占拠は休息所としての存在が侵害されて、昼間は店舗営業の妨げになるから、車上生活者などの長時間の居座りを禁止してるだけ。
夜間だけ来て朝まで寝るのは問題無いと国土交通省も回答してるわけだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s