[過去ﾛｸﾞ] 【主に】スマホレビュー系YouTuber【元気なおじい】PART13】 (828ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

456: (ﾜｯﾁｮｲ 7392-i2tL) 02/20(火)15:43 ID:wBX+ZJqo0(2/3) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
456: (ﾜｯﾁｮｲ 7392-i2tL) [] 2024/02/20(火) 15:43:23.24 ID:wBX+ZJqo0 ---------------------------------------- ＠おじい　デマ・ホラ情報への反駁　其十四 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「おじいは4回飛行機に乗った事があるから分かるんだ〜」 「今回の原因はJAL機なんでしゅ」 原因がJAL機と言うエビデンスを示して下さいな！ JAL516便は、着陸許可を得て滑走路し進入しており、明らかに過失は有りません。 また、視認出来なかったというのは、整合性があり合理的証言ですね。 結論 1.　JAL516便に微塵の過失は有りません。 2.　更に言えば、管制官は適正な管制業務を行っており過失はありません。 3.　海保機長は「勘違いをして進入した」と供述しています。 どこに原因があったかは、小学生でも分かりますね。 これに反論があれば、エビデンスを示して下さい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1700812000/456
おじい デマホラ情報への反駁 其十四 おじいは回飛行機に乗った事があるから分かるんだ 今回の原因は機なんでしゅ 原因が機と言うエビデンスを示して下さいな！ 便は着陸許可を得て滑走路し進入しており明らかに過失は有りません また視認出来なかったというのは整合性があり合理的証言ですね 結論 便に微塵の過失は有りません 更に言えば管制官は適正な管制業務を行っており過失はありません 海保機長は勘違いをして進入したと供述しています どこに原因があったかは小学生でも分かりますね これに反論があればエビデンスを示して下さい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s