[過去ﾛｸﾞ] ゆっくり/VOICEROID動画制作者が語るスレ88 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397: (ﾜｯﾁｮｲ bf1f-kILQ) 02/10(土)11:26 ID:FnlCf5hy0(2/3) AAS
>>389
商業で活動してるプロだとそういう感覚だろうな
「自分の動画に使ってるなら自分が権利持ってる絵だろう」的な。
動画用に素材として提供してるなんてここ10数年で出てきた概念だろうし
知らない人には全く想定できないっちゃできないわな
398: (ﾜｯﾁｮｲW 572c-Dko3) 02/10(土)11:28 ID:yZFRlxmG0(5/6) AAS
>>395
マケッツの表明文に合わせてABって書き込んでたつもりだったけどあっちはクリエイターA(B)だったわｽﾏﾝ
399(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1799-9oyE) 02/10(土)11:31 ID:s5RsqqW50(1/2) AAS
しっかしキャラの盗用してるエロ同人やら淫夢素材やら使ってる動画には寛容なのに
絵柄の盗用にはクソ過敏ってのも変な話だな
前者は法律違反で後者はギリ法律に反してはいないだろ
400: (ﾜｯﾁｮｲW 17ab-Ffsx) 02/10(土)11:33 ID:2r0rFwTP0(2/3) AAS
仮にあの立ち絵がminiが山栗鼠さんに有償依頼して買い切りで権利持ってるものだとすると
それはそれですきまは「なんで俺にトレパク依頼が来てるんだ？なんで山栗鼠の絵を使わないんだ？」ってなるはずだから
現実問題としてはすきまもその辺の勘違いはしてないだろ
401: (ﾜｯﾁｮｲW 17ab-Ffsx) 02/10(土)11:35 ID:2r0rFwTP0(3/3) AAS
そりゃ商業でやらかしてるからだろ
402: (ﾜｯﾁｮｲW 9f2e-VoFb) 02/10(土)11:37 ID:YWDCcnpk0(2/2) AAS
クリエイターBの立場に立ってみるとさ
何ヶ月も前に公式も絡んで来たイラストの依頼に対して問題が発覚、炎上後は情報共有も全くされない状況で各所からは日々声明が挙がる状況
これで正解選べなかったのでお前はクズだ死ねとか言われるのは流石に理不尽すぎるでしょ
何でマケッツは裏どりする時にクリエイターBにも話通さなかったの？部外者扱いした結果がこれだぞ
403: (ﾜｯﾁｮｲ bf1f-kILQ) 02/10(土)11:39 ID:FnlCf5hy0(3/3) AAS
>>399
それはそれ⊂(・ω・⊂)
これはこれ(つ・Д・)つ
どっちもどっち論にせずとりあえず自分を棚上げしときましょ
404(1): (ﾜｯﾁｮｲW 572c-Dko3) 02/10(土)11:43 ID:yZFRlxmG0(6/6) AAS
淫夢も兄貴に似せたキャラをグッズ化等の商用利用なんてしたらそらもう燃えると思うぞ ただでさえ淫夢界隈は嫌儲多いし
ていうか個人的にはニコニコには淫夢取り締まってほしい…なんでひとつの文化になってんだよ… 前にゆっくり劇場特許問題の時なんかかっこいいこと言いながら動いてたけど、結局はこれで投稿者減って不利益になるから動いただけなんだよな
エロ同人の盗用の件は知らないから分からんが ボイロキャラに似せたオリ同人でもあるのか？
405: (ﾜｯﾁｮｲW 1799-9oyE) 02/10(土)12:13 ID:s5RsqqW50(2/2) AAS
>>404
普通にアニメキャラやらゲームキャラのエロ同人あるじゃん。ドストライクなキャラの盗用でしょ
継星あかりのエロ同人もあるしな
406: (ﾜｯﾁｮｲW 978b-9oyE) 02/10(土)12:15 ID:H+86vUiA0(1/3) AAS
ニコニコから著作権に反してるもの全て消し去ったら
全体の動画の半分が消えてそう(いいすぎ)
まぁおとわっか、東映版スパイダーマンや最近のsyamu_MAD動画が消されてる分、訴えられたら仕事はするからニコニコが無法地帯なわけではないのはお忘れ無く
407: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-JNXW) 02/10(土)12:25 ID:5K2Bk4eGa(1) AAS
>>399
いやまあその辺生成AIイラスト関連で問題になってるし…
人が介入しているから生成AIよりもっとややこしくなってる感
408(1): (ﾜｯﾁｮｲ 176f-X+we) 02/10(土)12:26 ID:bcoFLOk30(2/2) AAS
実のこと言うと民事上では受任者にも注意義務があるから「何も知らんかった」は通らない
409: (ﾜｯﾁｮｲW 9fe0-ntyA) 02/10(土)12:34 ID:Cz/ady2D0(1) AAS
>>408
それは民法の法的な話でしょ？
法的には問題無い道義的な話だから関係ないやん
410(1): (ﾜｯﾁｮｲW bf3a-denE) 02/10(土)12:35 ID:bb3kKdhQ0(1) AAS
ニコ百のこれヤバすぎて草
お気持ち表明ですらなくて鳴き声だったのかよ
2131 ななしのよっしん
2024/02/10(土) 12:20:36 ID: mOIZtHoYAN
この件から知った人へ。
逆撫でばかりして不思議に思えるでしょうが、通常運転です。基本的に自分のことを
「うまいこと立ち回る腹黒八方美人キャラ」だと思い込んでいる行動パターンが多いです。
一連の苦痛匂わせもいつもの「ご゛め゛ん゛な゛さ゛い゛」芸なので本心では1ミリも気にしてません。安心してください。
Twitterﾘﾝｸ:suki_suke
「ファンボックスにもはいらず私の絵を見ている皆さま（目薬で嘘泣きする自分）」
省2
411(2): (ﾜｯﾁｮｲW 3789-gl/x) 02/10(土)12:40 ID:OLGqpY7e0(2/3) AAS
グレーゾーンって権利者次第だからな
ホワイトって言ってもいいし、ブラックって言ってもいいし、言及せずにグレーのままにしてもいい
今回は山栗鼠氏がブラックって言った
ただそれだけのことであって、他のグレーゾーンのことを持ち出してアレは？コレは？は話がズレてる
むしろ、この機会にモヤモヤ抱えてる権利者は声を上げればいいと思う
412: (ﾜｯﾁｮｲW 178f-gz40) 02/10(土)13:01 ID:4GFqkBJj0(2/2) AAS
実際立ち絵のライセンス表記ちゃんとしようって動きにはなってるからなぁ
413: (ﾜｯﾁｮｲ 1f1f-MO48) 02/10(土)13:07 ID:kR9Fzqul0(1/3) AAS
>>411
これ
今回は権利元（二次創作にも著作権あり）がNOと言ったから問題になってる訳で
例え著作権侵害動画だったとしても権利者以外が文句言っても筋は通らない
文句あるなら権利元に通報するのが筋
414(1): (ﾜｯﾁｮｲW 57b9-5HqZ) 02/10(土)13:10 ID:h0WjL6iC0(1) AAS
>>411
権利者次第ではない
白黒の判定は大多数の意見、要は多数決みたいなもんだよ
んで今回は大多数の意見によりminiだけでなく、すきの行為もブラック認定されてるわけだ
権利者がブラックって言えばブラックになる理論が正しいとしたら
自分の絵に似てる絵を片っ端からブラック判定してったらどうなるんだよ
415(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3789-gl/x) 02/10(土)13:15 ID:OLGqpY7e0(3/3) AAS
>>414
ホワイトをブラックと言っても通らないよ
そもそもグレーじゃなかったってことだ
416: (ﾜｯﾁｮｲ 1f1f-MO48) 02/10(土)13:17 ID:kR9Fzqul0(2/3) AAS
ああ淫夢動画とかは元作品を素材としてそのまま使ってるから今回のとはちょっと違うな
だからそもそもの「著作権侵害動画投稿者は人のこと言えないだろ」って意見がズレてる
まあ清廉潔白な人や行為ではないんだから首突っ込むなよってのは同意
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 586 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s