【愛知有名私立大学群】南愛名中(愛愛名中)総合スレ131【南山・愛知・愛知学院・名城・中京】 (585レス)
1-

556: 12/07(土)07:19 ID:??? AAS
>>554
トヨタ車体愛知大?!すごw
557: 12/07(土)10:41 ID:??? AAS
昔の愛大は中京のはるか格上に位置する大学だった。トヨタ大手社長が愛大卒でもなんら不思議ではない。
558
(1): 12/07(土)11:03 ID:??? AAS
>>548
中京大は1980年代に名古屋学院大を抜き、1990年代に愛知学院大を抜き、2000年代に名城大を抜き、2010年代に愛大を抜き、2020年代に南山大の偏差値を抜いた!

何処まで行くのか、中京大学!!!
559
(1): 12/07(土)11:14 ID:??? AAS
40才以下は、そこそこ優秀ってこと?
560: 12/07(土)11:35 ID:??? AAS
>>559
逆に言えば40才以上は、そこそこ馬鹿ってこと?
561: 12/07(土)11:41 ID:uRX+9+iL(1) AAS
そういえば全国路線運輸会社の西濃運輸の先代社長も愛知大卒業だったね。
562
(1): 12/07(土)11:49 ID:??? AAS
中京大学の偏差値が上がり続けているのは入試細分化でも偏差値操作してるからだろう
この入試細分化の偏差値操作は東洋大学の手法を中京大学が真似したもの

偏差値操作のマジシャン

東の東洋大学
西の近畿大学
中部の中京大学

動画リンク[YouTube]
563: 12/07(土)12:06 ID:??? AAS
倍率35倍の人気、東洋大の新入試が物議 「ルール違反」と文科省     2024年12月1日 16時00分

外部リンク[html]:www.asahi.com
564: 12/07(土)12:57 ID:??? AAS
>>562
中近東!
565: 12/07(土)16:32 ID:??? AAS
偏差値操作だろうがなんだろうが、世間から東洋大は「TMARCH」、近畿大は「関関近立」と言われ、大学郡内でトップと言われるようになったんだから勝ち。だよ。東洋大の場合は日大の自爆で受験生が日大から東洋大に一時的に流れて来ている影響もあるだろうけど。
566: 12/07(土)18:30 ID:??? AAS
中京大「日大みたいに愛大も自爆してくれないかなぁ」
567: 12/07(土)20:29 ID:??? AAS
南愛名中は東京ではニッコマレベルだけど愛知県内ではそこそこ評価してもらえるし、のんびり幸せに暮らせる最低ラインとも言える。

東京に進学したら競争社会が愛知よりも圧倒的に厳しいからしんどいぞ。東京はニッコマレベル以上の大学が早慶上理にGMARCH、成成明学獨國武、四工大等ひしめいている上に全国各地の国公立組も東京就職を狙っている。日本最上位の彼らと一生戦い続けなければならない。ぶっちゃけ競争が激し過ぎる。バリバリ仕事したいなら東京に出ていくのもいいけど、のんびり幸せに暮らしたいなら地元名古屋の南愛名中で十分。
568: 12/07(土)21:25 ID:??? AAS
>>558
中京が名学より格下だったことは一度もない。
昭和末期まで南山愛大名城愛学中京名学の順番で固定されていた。
569: 12/07(土)21:44 ID:??? AAS
愛学>中京>名学>名商
570: 12/07(土)22:05 ID:??? AAS
中京は名学や名商より上だったと思いますよ。
昭和区>瀬戸市?>日進町?
571
(1): 12/07(土)22:51 ID:??? AAS
南愛名中だけでなく中部や日福、W学院についても語ってほしい。
572: 12/08(日)00:23 ID:??? AAS
>>571
日福は社会福祉が強かったけど、中京大学が社会福祉を新設したら瞬殺されたな。
573
(2): 12/08(日)05:44 ID:??? AAS
ネットで調べれば分かるけど、80年代の日福は中京よりも偏差値が高く、愛学と同等だった。
名古屋から郊外移転しなかったら、現在の勢力図も違ったものになっていただろう。
574: 12/08(日)10:53 ID:??? AAS
>>573
中京が社会福祉を新設したのが2015年。弱ってきた日福にとどめを刺した。恐ろしや中京。
575: 12/08(日)11:03 ID:??? AAS
>>573
日福の凋落は郊外移転もそうだけど名古屋の女子大の名門であるSSKが福祉系を新設したからってのもある。SSKや中京で福祉系の学問が学べるのにわざわざ不便な日福に行く人はいなくなった。
1-
あと 10 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s