[過去ﾛｸﾞ]
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品108 (1002ﾚｽ)
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品108 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:17:06 ID:qfyplART ブロリーの話はもういいよ… いつまでやるんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:19:25 ID:xlysUBKu というかあまりにキチガイすぎて鳥山信者の中ですらミソッカス扱いだから ここじゃないとブロリー叩けないんだな 信者仲間とブロリーと脚本家叩きあってりゃいいのにハブられてるせいでできないんだろ？ それとも俺の思ってるほどキチガイ鳥山信者というのは数が多くないのかも知れないか >>199 鳥山信者が消えるまでは ブロリーの話を止めさせたければ鳥山信者を排除するのを手伝え ＞・作品、作者、キャラ叩き及びアンチ行為は該当アンチスレへ この一文を信者に向けて貼るだけでいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:22:01 ID:xlysUBKu このスレはアンチスレではないという建前を鳥山信者は無視している たとえ表面上だけでもアンチではないように振る舞うべきなのにアホすぎてそれができないのが鳥山信者 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:40:09 ID:xlysUBKu 百歩譲って>>194の主張が正しいとしても それなら余計にブロリーは萌え駄目ではないということになる 最強という「概念」に対する萌えがあろうがなかろうがこのスレには一切該当しない 自分で自分はスレ違いですって言ってるのと同じ 長々やった挙げ句が自らのスレ違い宣言とは本当に鳥山信者は自滅がお好きなようだ 恥ずかしいレスで信者であることを自白、同人板で工作してることを自白 無関係なGT叩きをすることで超アンチスレを荒らしていることも自白 ただの脚本家アンチであることを自らのレスで証明 鳥山信者のこのスレにおける輝かしい戦歴 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:54:02 ID:NHRvu1qC とっくに萌え駄目で結論出てるのにまだやるのかブロリー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 10:57:37 ID:xlysUBKu >>203 鳥山信者の出した「結論」などなんの意味もない これだけ自爆しておいてよく恥ずかしげもなく結論が出てるとか言えるなキチガイ 次はどんな自爆を見せてくれるんだい？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:00:10 ID:xlysUBKu 鳥山信者を排除しない限り今までのキャラ全部が萌え駄目認定取り消しになるぞ 特定対象のアンチ、信者がゴリ押しすれば萌え駄目呼ばわりできるという事実がブロリーで浮き彫りになったんだからな 鳥山信者はまさにこのスレを根本から否定する存在 このスレがただのアンチスレだと晒してしまった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:03:08 ID:NHRvu1qC どれだけここを荒らしても無駄なんだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:04:39 ID:xlysUBKu というかとっくに結論が出てるからって理由で話題を強引に終わらせるのは 一度キチガイが認定したら二度とその対象を語ることはできないということになる 語るということすら否定するとか鳥山信者ってほんとうに頭おかしいな なら俺が勝手にありとあらゆるキャラを萌え駄目認定しても 「とっくに結論が出てるからもう語る必要はない」で許されてしまうわけだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:06:22 ID:xlysUBKu >>206 荒らしてるのはお前だろ 語るという行為をお前は否定した だいたいその結論とやらはいつ出たものなんだ？ 何年も前か？ ならそんな何年も前の結論とやらをいつまでも引きずるのかお前は？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:14:46 ID:xlysUBKu 一度「認定」したらそれでおしまい じゃあもうなんの意味もないスレだな まかさここでスレ継続の完全否定発言が出てくるとは思わなかった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:20:22 ID:xlysUBKu ブロリーという一キャラを萌え駄目認定したいがために 今までのスレを全て否定し、そしてこれからのスレも否定した いや、この世に存在するありとあらゆる議論というものを否定した 鳥山信者は人類史を否定したんだ やっぱり人間じゃなかったロボットだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:23:39 ID:qfyplART こいつ何か他の話題から目を逸らしたいようにしか見えないんだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:26:32 ID:xlysUBKu 大体ID変えまくってる鳥山信者の例を見ればわかるように やろうと思えばいくらでも自演し放題のこのスレで出た「結論」なんてのになんの価値があるのか >>211 他の話題ってなんだよ >>169がブロリーの話を振って>>171が信者丸出しのレスをしなけりゃブロリーの話題なんてもうとっくに終わってるよ 鳥山信者が消えれば済むだけ いいから早くお前も鳥山信者の排除を手伝えよ 鳥山信者は語るという行為すら否定してるんだぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:29:14 ID:c4U8sG3/ じゃあ俺がピサロこそ真の萌え駄目ってネタを振ってやるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:31:51 ID:xlysUBKu >>213 ピサロってかつてこのスレが出した「結論」は何だったの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:35:56 ID:c4U8sG3/ 駄目じゃないらしいよこのスレの連中に言わせれば。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:39:22 ID:xlysUBKu ブロリーが萌え駄目扱いでピサロが萌え駄目じゃない扱いなのかよ ピサロは明らかに要件満たしてると思うけどなぁ ＞好きな作品のテーマが変わった、後付け設定で土台が崩壊した、ストーリーが破綻した… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 11:58:48 ID:c4U8sG3/ 少なくとも「今悟空の目の前に居る敵は史上空前、最強の敵」でなくては作品のテーマからずれるドラゴンボールのキャラを最強扱いしているから萌えだめだよりはピサロの方が通るはずだよな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/06/26(土) 12:09:00 ID:xlysUBKu ピサロ周りは色々と破綻、矛盾、キャラ崩壊とかがあるからな 「作品」をおかしくしているって意味で真の萌え駄目って表現は的確だわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1623398577/218
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s