[過去ﾛｸﾞ]
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品109 (1002ﾚｽ)
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品109 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 05:57:32.33 ID:SdbfNJ55 少ない出番で販促アピールする必要のあるサブキャラに比べると相対的に弱く見えるってだけだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 11:30:44.54 ID:0K0tGSTA >>19 それ萌え駄目と関係あるの？ オルフェンズは萌えありのうえに萌えが無くてもどうしようもない糞の作品だから混ぜないでくれる？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 12:05:12.95 ID:xxrbO4RY だから主観以外で売り上げが下がった視聴率が下がった制作側が萌えてると思える発言があったかどうかを言ってくれよ ないならアンチスレ愚痴スレにでも書いてろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 12:34:43.00 ID:N/qzQnLE シンカリオンは男児向け玩具アニメだけど実在の鉄道をモチーフにしてるからか鉄道会社も絡んでる それでアキタ、ツラヌキ、シノブの乗るロボの元になった新幹線のイメージが悪化したり 男児以外で金出すアニオタやキャラオタが去ったのなら痛いと思う 公式に金出さないやつなら減っても問題ないけど金出すファンを減らしたらな問題だな そんで玩具販促面でも続編のZでいかにもな販促アニメ状態になってもっと質が落ちたけど 販促色を強くしたのはもしかした無印で予想より売れなかったロボがあって損失があったのかもしれない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 13:14:29.08 ID:lAy1luIM シンカリオンは玩具先行でホビーアニメの中でも特殊でしょ アニメは原作原案と関係ないと言わんばかりに別の路線の玩具とか出すホビーアニメもある中 シンカリオンは既に人気あった玩具をリニューアルさせたり発展させたもんの販促だったし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 13:34:01.01 ID:/QZUXjMj >>23 出番が多ければ不遇じゃないに反論するために出したんだが。 ついでに言えば鉄血は萌えがなければもう少しマシにはなっていたぞ。 実際が100点満点中15点としたら20点にはなっていた。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 13:42:02.71 ID:0YRsnzVE 増長するのもいいかげんにしろクズどもが 鳥山信者に騙されて作品を見もせずにブロリーを萌え駄目認定してたお前らみたいなクズに作品を評価する能力なんかあるわけないだろ どうせシンカリオンも鉄血もちゃんと内容を精査せずに「ネットで叩かれてるから」「他人が叩いてるから」とかいう理由で叩いてるだけだろ お前らに作品を語る資格など無い、鳥山信者に騙されたのがその証拠 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 14:59:45.27 ID:KYPfxqBn >>25 > 男児以外で金出すアニオタやキャラオタが去ったのなら痛いと思う > 無印で予想より売れなかったロボがあって損失があったのかもしれない 思う・かもしれないではなく人が去ったソース売れなかった・損失があったソースは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 18:40:12.65 ID:jc/Wf1EC 嫌いな作品を根拠もなく萌え駄目にしたいだけのアホがまた湧いて出たか ガチの萌え駄目新規作品についての愚痴が出ないあたり平和やね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 23:32:07.21 ID:e4scCcfD >>28 口に釘でも突っ込んで顔が腫れ上がって喋れなくなるほど殴り倒してやりたいくらいはあんた嫌いだよ しつこくて殺意しかわかないのよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/19(水) 23:41:31.88 ID:0YRsnzVE >>31 しつこいのはお前らだろ 何十年にも渡ってブロリーという該当しないキャラを萌え駄目扱いしてきたんだからな それをほんのちょっと指摘されただけで発狂とかお前らの自分勝手さには呆れ返る http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 06:36:48.08 ID:F3aZM4hZ 小山がなによりも最強と暴れたのは事実だから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 07:10:51.15 ID:mGnRD4FN Twitterでも超のブロリーには関与してないと言っていた上で私の中ではブロリーは最強ですと きっぱり言っていたから小山はZのバイオブロリーに対しては反省の色が全くないのが伺える http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 09:32:34.51 ID:eawaZPhd まーた脚本家の発言ガーか反省がないのはお前らのほうだろ 脚本家のアンチに用はないんだよ やっぱり鳥山信者は大馬鹿だな 自分でスレ違いを自白してどうするんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 09:38:13.04 ID:eawaZPhd だいたいバイオブロリーに対する反省ってなんだよ 何を反省する必要があるんだ 相変わらずバイオとオリジナルブロリーを意図的にごっちゃにする姑息っぷりも発揮してるしよ たった2レスで鳥山信者のキチガイさ、姑息さ、陰湿さを現してる秀逸なレスだなお前らのレスは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 09:41:08.30 ID:eawaZPhd 作品外での最強発言なんて作品には関係ないんだよ 重要なのは実際に作品でどう描かれたかだ 「駄目になった作品」のスレなんだよここは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 09:51:18.37 ID:eawaZPhd このスレで扱っていい作品、キャラ ・作品が駄目になった→その理由に萌えがあると断言できる このスレにはふさわしくない作品、キャラ ・作品が駄目になってるが萌えはない ・萌えはあるが作品は駄目になってない 論外 ・スタッフの発言が気に食わないから叩く http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 10:19:52.15 ID:eawaZPhd 小山ガー小山ガーって小山の発言を過剰に重要視してるのはどっちなんだ 普通の人は脚本家の作品外における発言なんて注目しないんだよ 作品内において何も問題は起こってないんだからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 11:44:30.73 ID:PoaUU15b スタッフが特定キャラに萌えてる作外発言の有無はこのスレ的にはむしろ必須条件なんだけど？ ブロリー萌えで作られたアニオリが原作と矛盾した時に原作叩くアホまで出てきて迷惑だしさぁ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/20(木) 12:08:30.27 ID:eawaZPhd >>40 だから「作品が駄目になった」という前提条件を満たしてないんだよ このスレで萌え駄目を提示したいやつがするべきことは以下のこと 1、作品が駄目になった根拠を提示する 2、その理由が萌えである根拠を提示する 3、より詳細な証拠としてスタッフの発言などがあればそれを提示する というか2行目で自らの正体を完全に自白したな 劇場版ドラゴンボールは最初から原作とパラレルな話だと提示されている それを混同するのはただのバカ ただのバカの行動がなんで作品のせいにされなきゃならないんだよ じゃあお前見たいな馬鹿が存在してるのは鳥山のせいだから鶏山は叩かて当然だということだな 自分が何を言ってるのかすら理解できない心底のアホ、キチガイそれが鳥山信者 お前のこの発言は鳥山信者の迷言として拡散されるぞ 自らキチガイである証拠を提示するとはな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/41
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 961 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s