【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品110 (602ﾚｽ)
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品110 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2024/09/30(月) 12:48:02.65 ID:YEzBMJv7 >>560 殿堂入りSEEDもキララクが人気上位だぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/30(月) 16:17:19.27 ID:p+au7jmp あれは新作映画で結構持ち直したんだよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/30(月) 16:40:40.08 ID:dhpqXVI1 デスティニーが駄目なだけでSEED自体は人気あったからな だからこそデスティニーが最初から駄目枠ではなく萌え駄目と言われる所以でもあるが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金) 13:14:36.15 ID:TI7y2Ba/ 萌えでダメにしたって点だけで言うと種死より種のほうが酷いけどな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金) 17:44:15.72 ID:0dNtL2TV 種は駄目になってないので 作品としての好き嫌いは人それぞれだけどね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/04(金) 19:40:41.74 ID:uomi1TD2 種の問題は、種のファンには問題なかったが 種死の問題は、種ファンも演者にもキツかったからね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月) 22:00:25.90 ID:5yhW4JjE 種が駄目になってないなら種死も駄目じゃ無いだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月) 22:55:34.95 ID:CUb3f2t4 どういう理屈だよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/07(月) 23:15:49.17 ID:JO3UXdY9 今回の劇場で良い数字出てから、やっと種についても 監督が勝利宣言めいた事言えるようになったわけで そもそも種放送時に、せめて監督が迷走した発言してなければ、そうならなかったのに http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/14(月) 18:43:45.18 ID:UimVB442 >>570 萌えダメって点に限っては種のほうが種死より酷いから種が萌えダメでないなら種死も萌えダメでは無いだろって話よ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/14(月) 21:17:03.11 ID:vchRWLw2 もしも種が駄目だったとしたらそれはテンプレにある最初から駄目案件かターゲット層のニーズの範囲内 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/15(火) 07:28:20.67 ID:3RrShVvB 種から駄目にする判定基準だと テイルズシリーズも大半が駄目になるしな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/15(火) 18:41:58.45 ID:mSmNylNT 種が駄目なら種死が生まれなくない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/15(火) 21:17:22.52 ID:yDHymkn1 >>572 俺屍が萌え駄目でないなら俺屍2も萌え駄目ではないだろって言われたらそれは違うだろ 種が萌え駄目だとするならスレルールに則って種のどこが萌え駄目とするのかしっかりプレゼンしてから言ってくれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/27(日) 16:49:56.53 ID:/umIubpw 種はとにかく人気で成功してたからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/04(月) 17:40:01.34 ID:UBfqi5qW >>561 未だにキリッ使う人なんているんだな テイルズの萌え駄目認定はこういう感情的な人が多いから話半分にしか聞けない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/05(火) 20:28:05.07 ID:e3nwxII2 そもそも萌え駄目なんてこんな過疎スレの一部の変な人たちがやってることなんだからテイルズに限らず話半分に聞いた方がいいぞ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 07:54:06.53 ID:ZI5o9cjY 種は監督が冤罪で捕まった同業者を有罪だと決め付けたり（ギアスの谷口監督は俺は無罪だと信じてると発言） 鈴村真綾が結婚した時に二人は別の人と付き合ってると思ってたと呟いたりとにかく嫁と共に問題の多い夫婦だったからね 種死の時も制作現場死にかけてるのに西川貴教のラジオ収録見に行って作監がブチ切れてた まあ今回成功したわけだからサンライズに切られることはないだろうけど末端のスタッフにはどう思われてるだろうね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 20:01:50.80 ID:FTfHudK3 推しの子は萌え駄目だった？ それ以前の問題か。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/18(月) 01:53:38.24 ID:47CAUqLT 推しの子は口の悪い娘を持ち上げて落として自業自得曇らせするのが作者の性癖なんだろうなと… 言葉悪いがメスガキ分からせ的な萌えというか そこ描くのに尺を割き過ぎて本来必要な要素(ルビーとの絆、アイドルとして成功する過程、ラストの立ち直る過程等々)は駆け足ダイジェストになりまともに描けてないという点では萌えで駄目になった作品と言えるかもしれん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/582
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.253s*