【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品110 (611ﾚｽ)
【持出厳禁】作者のｷｬﾗ萌えで駄目になった作品110 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 09:03:58.47 ID:eghZzZ66 絡み不可の書き捨て形式にすれば？ 主観愚痴スレみたいなもんなのにわざわざそのキャラは違いますーとか俺ルールぐちゃぐちゃ君が鬱陶しい 過去に自分が叩かれたキャラにハマってたのか何なのか知らんが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 09:58:01.50 ID:KltGf++2 結局DQモンスターズ3は萌え駄目だったのかどうか気になる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 10:02:03.10 ID:9t0Kwcds >>470 「ルール違反してでもこのスレに居座ってやるぞ宣言」するほど固執してる人間が、ここを必要としてるみたいだしw >>471 「ここよりルールの緩いスレなら他にあるから、ルールがうっとおしいならそこ池」って何度も誘導されてんのに 「誘導先は過疎ってるから行きたくない、ヤダヤダヤダ〜、ルール破ってでもここにいるぅ〜」って我儘言う人間が 今回に限らずいてな https://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1637430163/987- https://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/4- 「ルール緩くなることは望まれてる＝文句言う人間が本当に多数派」なら皆誘導先に行ってそっちが賑わう筈だろうに まぁ、どうしても意見割れるなら総合スレとやらをまた別にたてればいいんじゃない？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 13:28:04.96 ID:UA+btQSy >>472 評判は「モンスターズシリーズとしては」いまいちだけどそれは簡悔システムや課金周りの評価でピサロ萌えが原因とはいえないって感じ ストーリーも発売前からifですって事前に言われてたしね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 17:48:43.84 ID:WehR67x2 >>474 そうなんだありがとう 正史扱いだったら萌え駄目まっしぐらだったかもな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 18:57:58.52 ID:PSLMk3E+ 正史だとしてもストーリの駄目部分はピサロの萌えより急で雑な展開やベネットの不快感とかそっちが大きかったわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/13(火) 19:26:18.38 ID:008yh6v6 いや普通にストーリーめちゃくちゃ不評だろDQM3 萌え駄目要素抜きにしてもDQ4の外伝とかそういう扱いでもないのにDQ4やってないとわからないストーリーだからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/15(木) 12:06:22.55 ID:Yh5/9cdB ならDQM3は駄目は駄目でも萌え駄目は関係ない作品ということだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/02/16(金) 08:42:07.91 ID:3PPtfxSQ なんだその屁理屈 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/16(金) 13:00:32.33 ID:mQ/Fgc7J 萌え駄目要素除いても駄目なものは、ただの駄目作品、という話だね 類型とも言えるテイルズファンダムも最終的に萌え駄目でない扱いだった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 14:13:05.97 ID:yyOOld2m 過去スレで話出たダンガンロンパのアニメもそんな感じだったな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/02/18(日) 07:06:36.74 ID:/xqyG9TZ このスレでよく言われる種も種自由は評判いいのな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/18(日) 13:59:53.12 ID:+PbD6SQt このスレでよく言われてるのは種デスの方だろ！風評被害やめてください！！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/19(月) 06:37:10.16 ID:sFlv/VFm 種自由の評判いいのはキャラの扱いがかなりマシになってたのと20年も冷却期間あったのが大きいと思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/21(水) 01:04:20.14 ID:gkEKN4JP >>472 あれはもう萌え有りき枠以外の何物でもない。 >>468 話し合いのルールって部分が既に「アテクシのお気持ち」 でしかないから議論のしようがないんだよ。 なぜそのルールが必要なのかテンプレとして貼ることもできないだろ。 こんなスレで何を言ったところで他のスレでの議論に影響なんか与えるはずもないのに持出し禁止とか言ってるのも本音は自分に賛同しないやつが増えてほしくないだけだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/21(水) 01:12:14.89 ID:dQ7RAM+a 本音もクソもただの雑談スレでしかないここで萌え駄目扱いされたことを作品叩きの棒に使うアンチが実際いたから持ち出し禁止なんだよ このスレが気に入らないなら他所で萌え駄目という言葉を使わずやってろ どうしても萌え駄目として語りたいならスレルールを守れ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/02/21(水) 03:13:17.60 ID:c2fOUooy アホくさ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/21(水) 08:49:02.29 ID:VukfArPZ 誰かさんの言い分 作られたのには理由があり過去に話し合われて決められたスレ内ルール ↑「過去に話し合いで決められようが、テンプレに理由貼ってないんだからアテクシのお気持ちでしかないルールだ、従う必要無し、 ついでに持ち出し禁止ルールにまで根拠の無いゲスの勘ぐりして罵倒します (ただし、自分は持論についての説明は一切出来ないし、バカ相手に議論もする気もありません)」 荒し扱いされてるマイルール ↑「正しい事の証明も説得も出来ないけど、誰が何と言おうとマイルールの方が正しいんだから、スレルール無視して強行する」 「アテクシの勝手なお気持ちでしかないルール」発動させてんのはどっちだよって話だな 何一つまともな説明も出来ず話し合いの姿勢すら見せず、ひたすら他人をバカだの議論出来ない人間だのと罵る事しかしない人間の意見がまともにとりあってもらえると思ってんのかね？ ルールの是非以前の問題ってか、そんなにこのスレやスレ住人が気にくわないなら、なんで誘導先スレに行くなり新ルールの別スレたてるなりせずにここに粘着するんだ？ ここ以外じゃ誰にも相手してもらえない究極のぼっちだからか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/488
489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/21(水) 17:20:49.46 ID:LAYS97l4 ネットニュースとかソシャゲコラボとかでガンダムSEEDシリーズの続編？完結編？が作られたという話題を見聞きして10年ぶりくらいにこのスレを思い出して覗いてみたんだが 散々スレチ指摘されてるのに支離滅裂なゴネかたして居座ろうとするただの作品・作者アンチが絶えないという状況が変わってなくて笑ってしまった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/489
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/22(木) 09:58:41.54 ID:7fgVA00A 続編とかスピンオフが作られて萌え駄目から卒業できる作品がしばしばあるの 実は本編制作時の状況（スケジュールとかえらいさんの横やりとか）が 燃えより大きい駄目理由だったってことがあるのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/subcal/1672947983/490
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s