[過去ﾛｸﾞ] 東北の高校 総合スレ Part8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: 2007/09/02(日)23:25 ID:xhLWgIy0(1) AAS
>>949
同じ「鳳凰」でも、
「鳳凰」といったら
できた年が新しい真島の方になっちゃうねｗｗ
953: 2007/09/02(日)23:55 ID:cHnImJuB(1) AAS
でもありゃジャポニスム
954: 2007/09/03(月)00:04 ID:sak0x8Q5(2/2) AAS
の 出来そこない。
音楽的にはｼﾞｬﾎﾟﾆｽﾑの方が面白い。
アレは意味なく難しい。
955(1): [ ] 2007/09/03(月)08:05 ID:PRCxKWqV(1) AAS
>>947
顧問の力量とは
・絶対的な耳（指揮者としての才能）とサウンドセンス
・生徒のモチベーションを高める教育者としての能力
・予算獲得の才能
・部員の父兄や吹奏楽部以外の教員の理解を得る人付き合い能力
・顔の広さ・・・アレンジャーや非常勤講師とのつきあいなど
だと思う。まあ、耳は絶対的に必要。しかしそれ以外の点が欠けると
全国への切符が手にしにくい。現に、凄い耳をもった音楽的に指導の
出来る教員が、人間関係で揉めて駄目になった例がいくつかある。
省1
956(1): 2007/09/03(月)18:20 ID:x6yD9zA8(1) AAS
東北の順位分かる人居る??
957: 2007/09/04(火)00:32 ID:MlUVR9u0(1) AAS
>>956
当然、東北の順位は分かりますが。それがどうしましたか？
958: 2007/09/04(火)15:39 ID:xQBylu1D(1) AAS
>>955
後半が重要なんだよなあ…
959: 2007/09/04(火)17:14 ID:gQZmBJcN(1) AAS
それって政治力の話しもあるよな
東北は昔からだけど
特に各県理事長の戦略的能力がダイレクトに大会結果と結び付いてるね
960: 2007/09/04(火)17:22 ID:Tjs2pD3/(1/2) AAS
順位教えて下さい。
961: 2007/09/04(火)18:43 ID:UPQL5QyT(1) AAS
どの学校の順位が知りたいの？おそらく、銀、銅賞受賞の関係者か？
962: 2007/09/04(火)20:45 ID:7ZMM4+zw(1) AAS
順位というより、どことどこがどれぐらい離れているかの方が知りたい。
銀賞1位と最下位、銅賞の1位と最下位はどこ？
そしてそれらはどれぐらい点差があるの？
963(1): 2007/09/04(火)21:04 ID:1t0y4G8B(1/2) AAS
そんなの知ってどうするのか。
964(1): 2007/09/04(火)21:33 ID:GAGHBIdJ(1/2) AAS
>>963
気になるから知りたいってだけなんだが。
別にどうもしない。
どうも最近この手の釣りが多いな。
試合を見てなかった人が、その試合のスコアや経過が知りたいのと同じ事。
別に知ったからといってどうにかなるもんじゃないでしょ。
965: 2007/09/04(火)21:37 ID:Tjs2pD3/(2/2) AAS
金賞団体の順位教えて下さい。
966: 2007/09/04(火)21:46 ID:1t0y4G8B(2/2) AAS
>>964
967: 2007/09/04(火)23:21 ID:ym2cCDh3(1) AAS
知ってる人いるんだったら、教えてあげればいいんじゃないの？
968: 2007/09/04(火)23:34 ID:GAGHBIdJ(2/2) AAS
金賞団体は前レスにあるが
代表 磐城＞泉館山＞湯本
ダメ金 青森山田＞新屋＞平商業＞仙台＞山形中央
銀賞は？ 恐らく銀のトップは桐陽だろうけど。
969(1): 2007/09/05(水)00:52 ID:iEqe7Djo(1/2) AAS
ダメ金は１点刻みって、本当ですか？
金と銀の差が１０点って本当ですか？
970: 2007/09/05(水)01:01 ID:N8JxsvtN(1) AAS
>>969
え？山田（４位）と仙台（７位）で15点差でしょ？
971(1): 2007/09/05(水)01:13 ID:ueZtSYQl(1/6) AAS
５点刻みの間違いなのか？
いや…でも平商業までは全国に通用するだろうけど、
そこから下は全く歯が立たない演奏だった。
どこも課題曲は手を抜き過ぎ。
972: 2007/09/05(水)01:28 ID:zArf9HT/(1) AAS
>>971
東北ってさ、 支部で手を抜く余裕あったかね？
あれで精一杯なんだろｗ
973: 2007/09/05(水)01:59 ID:TcPO/8E9(1/2) AAS
手加減と手を抜くのは違うだろ。
正確には、自由曲の仕上げに時間を取られすぎて課題曲に十分な手を入れられなかった
ということだろうな。結果的に手を抜くことになったってわけだ。
974: 2007/09/05(水)06:16 ID:lAmpK7f7(1) AAS
次スレはこちらになります。
東北の高校 総合スレ Part9
2chｽﾚ:suisou
Part8が1000になってからPart9に書き込むようにして下さい。
975: 2007/09/05(水)06:58 ID:iEqe7Djo(2/2) AAS
平商からが１点刻みのはず
ダメ金はどこも全国では話しにならない
976: 2007/09/05(水)07:44 ID:ueZtSYQl(2/6) AAS
はい？
山田・新屋は全国でも銀は取れる演奏でしたが。
完成度はね。音楽的なところは敢えて突っ込まないが。
977: 2007/09/05(水)09:17 ID:s1kQOOl0(1) AAS
東北の演奏を聴く限り、全国での評価予想。
磐城、銀上位〜
館山、銅中位〜
湯本、銅中位〜
山田、銀中位〜
新屋、銀下位〜
山田と新屋のほうがよかった……
批判歓迎！！
978: 2007/09/05(水)09:48 ID:BrGip9Ky(1/2) AAS
批判でるよＷ間違いなく
だけど同意だな。俺の周りもほぼ同じ感想が多かった
今回だけは山田を推したかったんだが・・
新屋もよかった。久しぶりの高野節炸裂
湯本は課題曲がな・・
省3
979: 2007/09/05(水)11:10 ID:qPaFGXhW(1/2) AAS
東北大会のままだと磐城以外は全部銅で磐城は銀
代表は新屋、泉館山、磐城かと思った
980: 2007/09/05(水)11:15 ID:2vmx2DbP(1) AAS
昨年も磐城評判良くなかったのに金だったしわからんよ。
981: 2007/09/05(水)11:18 ID:qPaFGXhW(2/2) AAS
みんな金賞団体には異存はないみたいだね。
ここは金賞→銀賞
だとか銀賞→金賞
みたいな感想はないのかな。
ウーン、やっぱりないか。８つ金賞だとすれば至極妥当？
982: 2007/09/05(水)11:56 ID:cWAa8bhH(1) AAS
金はＯＫだと思う
やっぱり毎年郡山でやってほしいな
983: 2007/09/05(水)12:21 ID:3ylApTdb(1) AAS
皆、今年のムードから代表3校は普門館では銀銅銅とみてるね。
去年の磐城はアレだったが、一昨年の厳しい結果から楽観できないという感じか。
984(1): 2007/09/05(水)12:44 ID:TcPO/8E9(2/2) AAS
おまえら、もう少し水平思考できんのか？
今年の全国の情況を俯瞰的に分析する視点くらい持てよ。
どうも東北大会の演奏を根拠に言っているようだが、今年は例年以上に三出休みが
有力校に多いことに留意すべきなんだよ。コンクールは絶対評価じゃないからな。
この点を考慮すると、磐城はこれからの仕上げ次第で十分金圏内だとみていい。
985: 2007/09/05(水)12:47 ID:ueZtSYQl(3/6) AAS
東北も金賞団体は若干多いよな。
比率でいけば、今回の受賞団体・金賞数も妥当なんだろうが、
北陸や都大会のようなレベル高い支部なら平商業も銀賞で終了したってことだしな。
986: 2007/09/05(水)12:52 ID:A6xtdfcE(1) AAS
AA省
987: 2007/09/05(水)13:07 ID:unvRniC1(1) AAS
次スレはこちらになります。
東北の高校 総合スレ Part9
2chｽﾚ:suisou
Part8が1000になってからPart9に書き込むようにして下さい。
988: 2007/09/05(水)13:10 ID:ueZtSYQl(4/6) AAS
その東北勢が1999年、2003年とも銀賞に終わった事をお忘れか？
磐城は鉄板ではないよ。感銘度は高いけど、完成度は2003の方がまだ高かった。
989(1): 2007/09/05(水)13:22 ID:EoTb0phf(1) AAS
大体、全国でも銀とれる演奏とか何を根拠に言ってるんだ？
今年の東北大会は磐城以外はレベルが低かったってことだろ？確かに泉館山も湯本もこのままでは銅賞確実だね。
湯本に関して言えば、バルトークのオケコンの方がまだ良かった。個人的には支部落ちしてた頃の交響三章の方が上手いと思うし。
でも審査員が泉館山・湯本＞青森山田・新屋と審査したんだからどこが出ても同じ。
青森山田はあのサウンドなんとかしないといつまでも代表になれないよ。
新屋もＴ氏がついてるっていうからどんなもんかと思えば1998に比べてキレがなかったな。
990: 2007/09/05(水)15:04 ID:ueZtSYQl(5/6) AAS
そうだね、昨年の東北勢が逆転したのは、どちらかの審査員の耳に問題があったって事になるね。
991: 2007/09/05(水)15:29 ID:ueZtSYQl(6/6) AAS
埋めついでに言わせてもらうけど、審査員の出した結果が順当だと思える人が不思議だね。
今回の東北代表も全然一貫性がない。課題曲の演奏は今までの東北勢にないほど程度が低い。
湯本の自由曲はまだマシだったが、泉館山はどちらの曲も素人耳で粗探しが出来るほどレベル低いよ。
安全運転だろうが何だろうが、丁寧な演奏が評価されないなら東北支部に未来はないよ。
関東地区とは評価基準が全然違う支部みたいだ。
992: 2007/09/05(水)16:17 ID:slAeLrew(1) AAS
磐城は弱奏部のサウンドが柔らかで、
かつ荒々しい部分は荒々しくシャープで、
過去の役人で金賞を取った高輪台の演奏と比べても、
全国で、充分に金圏内じゃないか？
しかし、全国に鉄板の金はあり得ない。頑張って欲しいものだ。
新屋が全国銀レベルという話があったが、それは無いでしょ。
全国金の時の交響曲と比べると、音楽性も技術的能力もまだまだ。
当時の浪々とした余裕の演奏と比べると、
崩壊が怖くて、テンポをただ刻んでいる・・・ように聞こえた。
課題曲は良かったですね。
省5
993: 2007/09/05(水)16:25 ID:fBra6i6T(1) AAS
まあみんながんばって
994: 2007/09/05(水)17:32 ID:BU4NzWJv(1) AAS
次スレはこちらになります。
東北の高校 総合スレ Part9
2chｽﾚ:suisou
Part8が1000になってからPart9に書き込むようにして下さい。
995: 2007/09/05(水)22:09 ID:j+WGfQvR(1) AAS
>>989
＞でも審査員が泉館山・湯本＞青森山田・新屋と審査したんだからどこが出ても同じ。
この発言は審査員の耳を妄信している発言に据えてよろしいですか？
まぁこの分野ではもろもろの要素が絡んでの結果だとは思うが、純粋に演奏の完成度で判断したら
充分山田が上手かったよ。大会当日の書き込みが物語ってんだろ。
素人耳と玄人耳の違いはあるかもしれないが（どっちかつーとオレは感性の違いだと思うけど）、
素人でも耳がある程度肥えた人ならだいたいの評価が予測できる。
あの湯本の縦の不揃い・泉館山の音色破綻で代表になった背景には完成度だけで語れない何かがあった。
審査発表前の講評でもそれ（完成度以外の要素）を匂わす発言が見受けられたからな。
「どこが出ても同じ」と思うのは、君に演奏の欠点・長所を探し出す能力が無いだけ。
省3
996: 2007/09/05(水)22:16 ID:3zXpzvMr(1) AAS
わかったわかった。
もうどうでもいいから五年連続ダメ金とったら代表にしてやれよ。
まず第一号は山田な
997: 2007/09/05(水)22:27 ID:BrGip9Ky(2/2) AAS
だからそこで何故山田になすりつけるんだよ
998: 2007/09/05(水)22:30 ID:NpbV7lrg(1) AAS
↑
ＩＤがＫＹ。
該当するのとりあえず山田だけだからじゃないか？
東北で五年連続ダメ金って逆に難しい
999: 2007/09/05(水)22:37 ID:AzxNieA3(1) AAS
今の話題とはまったく関係ない話をするが、昨日うちの学校に英史先生がレッスンに来た。
この間までかなり叩かれてたが全然悪い人じゃないと改めて思った。
1000: 2007/09/05(水)22:38 ID:674UJlOH(1) AAS
次スレ
東北の高校 総合スレ Part9
2chｽﾚ:suisou
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*