[過去ﾛｸﾞ] 九州の高校 総合スレ Part11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: 2009/02/08(日)18:18 ID:WBnB19MH(1) AAS
>201
今日は本当にありがとうございました。
ぜひ！感想をお願いします！楽しみに待ってます
203: 2009/02/08(日)18:22 ID:HS+J9w7g(2/3) AAS
>>201
是非！講評をお願いします。
204(1): 2009/02/08(日)18:23 ID:hB+QC1KS(13/15) AAS
ありがとうございます。
反省をこめながら謹んで書かせてもらいます。
今日出演された方、
上原先生のジャッジペーパーすごく勉強になると思いません？
吹連のものもわかりやすくなってうれしく思いましたが
上原先生手製の項目別講評用紙。
審査員が何をきいているかよくわかります。
205: 2009/02/08(日)18:24 ID:w+qdKo/j(4/4) AAS
演奏をどう受けとるかは人それぞれ、持つ感想もそれぞれ。
審査員と同じである必要はないと思うけどね。
予想ハズレもご愛嬌だよ。
深夜の感想ｗｋｔｋでお待ちしてます〜
206(2): 2009/02/08(日)18:33 ID:hB+QC1KS(14/15) AAS
各項目 A〜Dで
演奏技術
・ミス
・難しいパッセージ
・音の安定感
・アタック（発音）
・狭い跳躍
・広い跳躍
・ダイナミクスレンジ
・リズムの性格さ
省14
207(2): 2009/02/08(日)18:34 ID:hB+QC1KS(15/15) AAS
イントネーション
・音階
・跳躍
・調性感
音色
・明るさ
・柔らかさ
・響き
・倍音
・色彩感
省1
208: 2009/02/08(日)20:47 ID:HS+J9w7g(3/3) AAS
講評まだかな〜
待ち遠しいです。
209: 2009/02/08(日)20:52 ID:ta4wAFnM(1) AAS
アンサンブルの順位教えて下さい！
210: 2009/02/08(日)21:04 ID:exNlJ9vV(1) AAS
>・オーラ（あるかないかの二択）
死ね
211(1): 2009/02/08(日)21:55 ID:XKYqFQjl(2/3) AAS
オーラ。
つまりはネームバリューですな。
212: 2009/02/08(日)22:01 ID:Lq3CRRHG(1) AAS
オーラって演奏前の空気だったり緊張感だったりの事じゃないの？？
上手いところはそぅいぅ事出来てると思うけど……
213: 2009/02/08(日)22:41 ID:lE3GNk2a(1) AAS
審査員マフィアがもっともらしく自分を飾るツールかな
214: 2009/02/08(日)23:14 ID:XKYqFQjl(3/3) AAS
というか感想を書いてくれる神には本当に感謝しているが、何故審査員表の内容がわかるんだ？
審査員と知り合いなのか？
それとも出演団体の関係者か？！
215(1): 2009/02/09(月)01:13 ID:xNxzxaAq(1/7) AAS
>>206-207について補足
これはもちろん演奏者に知り合いがいたから見せてもらえただけの話です。
でも、あまりに目からうろこだったので、必死でメモさせてもらいました。
個人的に特に「ああ、これから気をつけていかないといけないな・・・」と思ったことは
「狭い跳躍」「歌のセンス」「調性感」この三つはあまり気をつけて聞いていなかったかも、と思いました。
ことさら「狭い跳躍」って、広いほうは技術的に難しいから注意して聞いてしまうけど、
半音や一音の進行って、管からの圧力やスティックワークの複雑さも隣同士だからあまり気を払わない
（なんとなく吹けて・弾けてしまう）んだけど、今日の演奏でも、半音進行に気を使わず
音程感が適当な団体、そういえばいたな、とか・・・。
これらを総合的に見て、いい悪いを思えるようにならないと、多面的に見ないと・・・と自分は思いました。
省4
216: 2009/02/09(月)01:18 ID:xNxzxaAq(2/7) AAS
では、軽く自信がなくなったのでｗｗ 極力短く・・・。
玉名女子・・・朝一ながら安定感は抜群。中間部テンポが速すぎて、堂々とした場面の移ろいとビートをもっと味わいたかったです。
川辺・・・少々ぎこちない印象。飯島作品の繊細な音の移ろいは、時折ビートをしっかり強調する必要があるのでは。
ラストのスティックワークはよかったけど、しっかりGPでストップがかけられるようになってほしいです。
嘉穂・・・県より音色が研ぎ澄まされていました。（特に鍵盤）ただ、
休符を食ってしまっていてためがない点については改善されなかったです。
都城商業・・・個人的には微妙な後押しが気になりました。地味に堅実な演奏で、審査員がテレプシ好きだったこともあり？
見事代表を決めました。ホルンのハーモニー感もあと一歩気を使ってみては？堂々とした演奏でした。
長崎日大・・・音の抜け方があと一歩詰まった感じがぬぐえなかったです。パート間のバランスも再考を。
パッセージのテクニック感はとても伝わりました。
省2
217: 2009/02/09(月)01:24 ID:SyZZbbCM(1/3) AAS
>半音や一音の進行
トロンボーン奏者なら
ちゃんと意識するはず
218(1): 2009/02/09(月)01:26 ID:xNxzxaAq(3/7) AAS
長崎東・・・音圧、迫力、こう表現したいという勢い、個人的には金と思いました。トランペットはやや音を潰してしまって
トランペット内のハーモニーがわかりづらかったです。サウンドは本当によかった。往年の葡萄酒の名演を思い出しました。
大分中高・・・この曲を支部で聴けるとは！！懐かしさに涙が出そうになりました。いい意味でオールドで素朴なサウンドが
曲にあっていて、ここも金あげてほしかった団体。トランペットはハイノートあたるけど、音質が保持できるよう、息に負けないで。
宮古・・・すみません・・・どなたかここの何が悪かったか教えてください・・・個人的には何の非の打ち所もない、柔らかい
サウンドに驚異的なスライディング、早いパッセージも確実な全国候補だと思ってました。楽章間のフライング拍手にも
動じませんでした。ごくたまにピアノで音の芯がなくなった感じがしたのが原因かな・・・ここの演奏、大好きです！！
雄城台・・・発音がややもっさりしていて、あわせる部分、木５のサウンドを作る部分、よくいえばのびのび、
悪く言えばちょっと反応の鈍い演奏に感じました。ダブルリードはあと少し息のスピードアップを！
第一・・・代表候補と思いました。とてもまろやかなサウンド。もうこの次元まで来ると、この曲としての聴き所、山を作ることの
省3
219(1): 2009/02/09(月)01:31 ID:SyZZbbCM(2/3) AAS
>>218
トロンボーン奏者の自分からしたら
まず選曲ミス。
次に音色。
ボザの曲はプロでも吹ききれない難曲中の難曲。
自分の印象は、申し訳ないけれど、
ただ楽譜をさらっているだけ・・・程度。
220: 2009/02/09(月)01:33 ID:SyZZbbCM(3/3) AAS
それこそ音の跳躍や、音程に
不備満載の演奏だったかと。
221: 2009/02/09(月)01:37 ID:xNxzxaAq(4/7) AAS
鎮西・・・しり上がりによくなって、どんどん響きの幅が増していって心強く思った演奏でした。
前半やや、１６分音符の立ち上がりがよくなく、スムーズなタンギングが欲しいなと思いました。
個人的な意見ですが、原調でやってもソプラノの最高音は実音でE,フラジオにもならないし原調で聴いてみたかったです。
東筑・・・県より響きをまとめにかかった演奏でしたが、まだ前半後半は勢いに任せた感がぬぐえないです。
高音域をより頭の上から豊かに抜けるイメージで支えてあげてみてください。骨太なサウンド。ミスも気になる頻度で多かったです。
佐賀西・・・昨日の中学生もそうだったんだけど、どうしてもこの曲の１６分はタンギングしづらい音域。でもできれば
もう少し機敏に、適当に舌をついてすっ飛ばさないでほしかったです。音色は非常にまろやかでした。
八代白百合・・・グラーヴェが若干ピアノが臆病に感じました。プレストに入って、まじめでひたむきな性格が
そのまま音に現れるような、自分たちの信念のある清楚になりました。フォルテとピアノであからさまに音質が違うので
自然なダイナミクスがつくようになるといいと思います。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 780 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s