[過去ﾛｸﾞ] 滋賀の高校 Part5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
528(1): 2015/08/10(月)13:42 ID:E5xseVCi(1) AAS
13時50分 甲西高校からです。
529: 527 2015/08/10(月)19:59 ID:5cHlX8JL(2/2) AAS
中Ａの結果があるのでさすがに復活してました。
>>528
ありがとうです。
530: 2015/08/11(火)17:18 ID:LC1nxTln(1/3) AAS
代表
守山
石山
531: 2015/08/11(火)17:57 ID:LC1nxTln(2/3) AAS
甲西高 金
大津高 銀
守山高 金代
玉川高 銀
彦根東 銅
立命館 銀
東大津 銅
膳所高 銀
河瀬高 銀
米原高 金
省1
532: 2015/08/11(火)18:10 ID:LC1nxTln(3/3) AAS
小編成
愛知高 銅
長浜高 銅
幸福の 銀
八幡商 金
高島高 銀
長浜北 銀
彦根翔 銀
安曇川 金
堅田高 金
省3
533: 2015/08/11(火)20:48 ID:RED1sUCF(1) AAS
幸福のが銀だったのは驚いたね
同じ曲選んだ安曇川が金っていうのにもまた・・・きらめきはまあ納得するけど
534: 2015/08/11(火)22:44 ID:lhvfQOW1(1/3) AAS
甲西：課題曲は例年より安定感があった。自由曲はうるさいだけの音楽にならず、コントロールされていたが後半の盛り上がりで金管の荒い音が見え隠れする。やや単調。
大津：マーチの拍が重くなる。自由曲はイメージを表現できていたが、若干流れがギクシャクする所あり。ホルンが暴走。
守山：ここ2年で最も進化したバンド。課題曲はコントロール良し。自由曲は今日1の好演。パートの技術の差がなく一体となって音楽を推進し、音色の変化を意識できていた。
玉川：音が細くなると不安定に。自由曲は曲想を良く伝えるも、音色が平板になることが多い。BDを雛壇に乗せたのは失敗。
彦根東：鳴りが薄く、開いた音ばかりになる。サウンドトレーニングが出来ていない。自由曲はその音を逆手にとってビートを意識した演奏。皮モノのチューニングが悪い。
立命館：課題曲は雑然と終わってしまった感あり。自由曲は流れにこだわるもパートのバランスが悪い。毎年の事ながらHrが弱い。ff時のコントロールが雑。
東大津：金管とClの音が薄い。課題曲の第1マーチ、メロと伴奏のバランスが悪い。自由曲は何故あの曲？恥ずかしながら、滋賀県勢の手に負える曲ではない。最初のmissで客席の集中が無くなった。
膳所：線が細い。自由曲の意味不明カットはなんだったんだろう
河瀬：
米原：
省1
535: 2015/08/11(火)23:02 ID:lhvfQOW1(2/3) AAS
膳所：線が細い。自由曲の意味不明カットはなんだったんだろう？全部ブツ切りで客席の集中も切れる。ラストもただ流れただけで終わる。歌うまいね、という印象しか残らなかった。
河瀬：課題曲は意欲的。このバンドに合った曲だったが自由曲が漫然としていた。パート間の技術差が大きく、HrやEupが響きを濁す結果に。Timpのチューニングにずっと違和感が残る。
米原：課題曲は終始テンポが安定せず。木管の音色が単調。金管も痛い音多し。しかし指揮者の音楽性が全て飲み込んでしまった。
石山：自然に音楽している。そのため守山ホール対策をしてきた団体と比べるとバランスが悪く感じてしまうのは仕方ないか。自由曲は良く整理され、冒頭でグイグイ惹きこんでいった。
536: 2015/08/11(火)23:08 ID:lhvfQOW1(3/3) AAS
打楽器、特に太鼓系のバランスとチューニングが悪い団体が多すぎ。BDは軒並み張りが緩すぎてマーチの足を引っ張っていた。
537: 2015/08/12(水)00:23 ID:YnI5cwqB(1) AAS
今年は審査員の面子からしてひどかったな
そしてコネを疑わざるを得ない
538: 2015/08/12(水)01:07 ID:B0E7TAk4(1) AAS
石山の課題曲は河瀬と作りの質が全然違う。河瀬の銀も納得。しかし石山の自由曲、良い音楽してたが頭のフルートソロの音質が硬すぎて雰囲気はあったが魅力半減。フルート人数多いからちゃんと吹ける子はいるだろうに。
539: 2015/08/12(水)07:31 ID:9skdgvvs(1) AAS
審査員だれ？
膳所はまだあの怪しいハゲのバンドディレクターが出入りしてんの？
540: 2015/08/12(水)08:45 ID:l1DHqvmj(1) AAS
小編成見た方いますか？
いいるなら金とった所だけでも感想教えて頂ければありがたいです。
541: 2015/08/12(水)09:56 ID:wt28Sl26(1) AAS
河瀬と米原の評価は逆かなと思ってたけど、あとは妥当。立守もまだまだ。前に薄皮剥けた、ってぇ書き込みがあったけど足りない。膳所は選曲ミスが続いてる。
542: 2015/08/12(水)17:26 ID:fmMHXHbY(1) AAS
課題曲3を選ぶ学校は指導者がちゃんとしてないと中途半端な音楽になる。地区から全部聴いたが石山は流石。
543: 2015/08/12(水)17:46 ID:Kab81U95(1/2) AAS
甲西じゃなく何故守山…？
立守は音は力強いがサウンドが安い。
544: 2015/08/12(水)18:02 ID:Nzwygrbh(1) AAS
立命館は鳴ってるパートとそうでないパートのバランスがな。トランペットとかホルンが必死で鳴らしてる感じビンビン。
そして弱奏部で安っぽくなる。
甲西はここ数年で１番良かったけど、守山の自由曲は一枚上手だったな。
545: 2015/08/12(水)18:33 ID:CADgKN2A(1) AAS
よくわからないけど、自由曲の守山は、一番心に響いた演奏で、来年、ぜひこの曲をやりたいと、思いました。
546: 2015/08/12(水)19:43 ID:eC8Ptfrs(1) AAS
河瀬はただデカい音で鳴らしてるだけ。彼は魅力ある音楽作りができないからね。結局Ｋ西高校時代から何も変わっちゃいない。
膳所は課題曲で精彩を欠きすぎたな。しかも自由曲冒頭の大事なTpソロがあれでは、たまたまのミスではなく実力のない子がソロを任されてるバンドだということになって致命傷。
音楽作りが重要視された大会だという意味では、膳所や河瀬の評価が低くて米原の評価が高かったのは納得。あの低い戦力であそこまで惹きつける音楽を作り出すのはすみ男さんにしかできないね。
その点、石山はサウンドの質と音楽作りがどちらも他校を圧倒してた。
547(1): 2015/08/12(水)21:30 ID:Kab81U95(2/2) AAS
石山の新しい指揮者のセンスある音楽に期待したい。まだ若いのにあの石山をまとめる力、寧ろプラスに導いている。関西の強豪校相手に何年かかるかわからないが、楽しみである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 455 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s