新・作曲しよう！吹奏楽板 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
59: 2013/12/05(木)18:22 ID:edVfAI+C(1) AAS
>>56
何で一見さんお断りだと思われてるんだろうね？
ごく低い水準においての「良い悪い」がわからないレベルの初心者もわんさか居ると思うんだけど
60(1): 2013/12/05(木)18:38 ID:i0MpZQEw(1) AAS
初歩的な質問すれば鬼の首とったように馬鹿にされるような雰囲気は有るな
せめて和声勉強してから書き込めよとかそんな類の目は有ると思う
スレの雰囲気ってやつだろうな
その初心者も馬鹿にされっぱなしだったし
作曲賞のスレだからそれで間違ってないんだが
61: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/06(金)00:19 ID:9ZxYFA+T(1/2) AAS
こんばんは。
まだ作品のUPがありませんが、私はいつでも準備OKですので、是非上げてみてください。
作品に対する見方はいろいろありますし、プロが作った作品だって文句はいろいろあります。
ある人にとってはすばらしい作品でも、他の人にとっては騒音に過ぎない場合だってあります。
もちろん、それ以前の問題ということもあるでしょうが・・・。
ですが私は自分でスレッドを立てた以上、どんな作品でも誠意を持って聴くつもりです。
昔はそれに便乗してブラクラを貼ったりふざけたりする人もいましたが、そういうことも今はないんじゃないかと思います。
もちろん作品UPだけでなく、作曲に関する話題は幅広く語り合えたらいいなと思ってます。
ちなみに私は吹奏楽ではアルフレッド・リードの作品が大好きです。
これはやはり中高時代にリードの作品ばかりやっていたからだと思います。
省5
62(1): 2013/12/06(金)02:17 ID:7qRmpxgG(1) AAS
スレ立て君以外にアップする人がいるかどうかがこのスレ存続のカギだな。
いまんとこ半分以上はスレ立て君自身が書き込んでいるのでは？
63: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/06(金)02:54 ID:9ZxYFA+T(2/2) AAS
>>62
いやぁ、お恥ずかしい限りですが、まったくもって仰るとおりです。
しばらくはこういう状況が続いてしまうかもしれないですね・・・。
もちろん、ずっとこういう感じでしたらスレを立てた意味もないので、諦めるつもりです。
ですがまた人が集まってくれるかもしれないので、ちょっとがんばってみようと思います。
理想はたくさん人が集まってわいわいやれるようになったら、私は身を引いて陰から見守る、なんてカッコいいことができたらいいのですが。
元祖スレでは私以外にたくさん引っ張ってくれる方がおりましたので、私では力不足の感が否めませんが、気長にやろうかと思ってます。
64(1): 2013/12/06(金)03:00 ID:HOUsxkTo(1) AAS
流れ読んでないんだけどスレ立てさんって何使って作曲してんの？
手書き？ finle やシベリウスとか？
スコア印刷とかは？
65(1): 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/06(金)14:48 ID:IMNJio1T(1/3) AAS
>>64さん
こんにちは。
いえ・・・お恥ずかしい限りなのですが、中高時代に使っていた「てきとーシーケンサ」をそのまま使ってます。
それゆえスコアもございません。
ですがスコアがあればきっともっときちんとした曲が書けるなあと思っているので、
ボーナスが出たら作曲ソフトを思い切って買おうと思ってます。
フィナーレとシベリウス、よく比較されますが、無料版で試してみようと思ってます。
他に何かお勧めのソフトなどございますでしょうか？
66(1): 2013/12/06(金)18:11 ID:gpjM/4MJ(1) AAS
>>65
64ではないけど、とりあえずMusescoreダウンロードして触ってみたら？
スコア作成についてはかなり良いソフトに育ってきているし、MusicXMLや
LilyPond形式、MIDI形式での書き出しもできる
67: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/06(金)20:06 ID:IMNJio1T(2/3) AAS
>>66さん
こんばんは。ご教示いただき恐縮です。
早速Musescoreダウンロードしてみました。そういえばこれも昔使っていたソフトです。
大学時代に金管アンサンブルの編曲を担当していて、楽譜を作るのに使っていました。
これを使ってこちらに楽譜もUPできるようになればと思います。
関係ないですが、このソフトに最初から入ってる曲、なんだか素敵な曲ですね。
教えてくださってありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。
68: 2013/12/06(金)20:10 ID:/uE+c8Fm(1) AAS
そう、編曲はよくするんだよなあ
演奏会のために頼まれて編曲して、ついでに自分もステージに乗って
でも作曲となるとなかなか機会が無いな
69: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/06(金)20:38 ID:IMNJio1T(3/3) AAS
私自身も、編曲は高校時代から演奏してもらったことがあるのですが、自分の作った作品を実際の演奏で聴いたことはないです。
なかなか「おれ、作曲やってるんだ」とは言えず・・・
一人でコソコソ作曲しているだけなのですが、私としては趣味として十分楽しいです。もちろん演奏されないと音楽は完成しないと言われればそうなのですが・・・。
盆栽をいじったりするのに近い感覚なのかもしれないです。盆栽やったことないのでわかりませんが。
70(1): 2013/12/06(金)20:43 ID:oViywxty(1) AAS
>>60
作曲賞スレと作曲スレなら、後者の方が評価基準は（普通は）厳しくなるもののような気がするけど
71: 2013/12/06(金)22:03 ID:AIFY3UK6(1) AAS
.
72(1): 2013/12/07(土)08:09 ID:zSSpyDOx(1) AAS
作曲というよりDTMってことか。
初心者は面倒でも紙の五線紙に書いて出来上がったものを先生や上級者に見てもらったほうがいいよね。
あと吹奏楽でもオケでもフルスコアだけなら数千円、高くても1万ちょいで売ってるからこんな音がいいな。とかいう曲があれば買ってオーケストレーションの研究しまくる。海外の出版社はPDFでスコアサンプルをおいてあるサイトがあるからこちらでも学べるね。
73: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/07(土)12:55 ID:iI+LAeW9(1/3) AAS
>>72さん
そうですよね。譜面をUPできる人はUPしたほうが、聴いてもらうときにはより親切になるかと思います。
昔このスレではさかんに弦楽四重奏のスコアを研究すべしと言われました。
それから大学生になってオーケストラに入ってからその意味がよく解りました。
74(1): 2013/12/07(土)13:21 ID:lF1YnQuu(1) AAS
>>70
>作曲賞スレと作曲スレなら、後者の方が評価基準は（普通は）厳しくなるもののような気がするけど
そうかい？ 逆でしょ。「作曲スレ」の方が初心者向けって感じがするから。
75(1): 2013/12/07(土)17:06 ID:5EtidNtM(1) AAS
作ったままでまだ誰にも聴かせてないマーチがあるんだけど、どっちに
書こうかな・・・ コンクールスレの方がよいかも。応募の予定はないけど形式は
課題曲マーチに近いんで
76: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/07(土)17:16 ID:iI+LAeW9(2/3) AAS
>>75
こんにちは。
どちらかに上げないといけないというルールは無いので、
この際どちらにも上げてしまったらいかがでしょうか？
もしかしたらそのほうがたくさんアドヴァイスをいただけるかもしれません！
77: 2013/12/07(土)17:34 ID:gBNXJZfq(1) AAS
>>74
習作を発表する場合はそうだね
ただ、純粋に作品を発表する場合なら、特にコンクールに応募したりする訳ではない作品と比べて
「どうしてその作品を書いたのか」と言う点で厳しい指摘が飛んで来やすくなると思う
78: 1です ◆z2roM5CxbQ 2013/12/07(土)17:39 ID:iI+LAeW9(3/3) AAS
作品発表についてはみなさんそれぞれ思うところがあるとは思いますが、
なるべく作品を上げやすい雰囲気を作れたらいいなと思ってます。
作品が複数上がり始めてきたら、それなりにルールというか道筋が見えてくると思いますので。
しかし当然ですが元祖スレのような空気を作り出すのは難しいですね。
やはり当時とは2ch自体が色々と変わってしまった気がいたします。
このへんも考えなくてはいけないですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 742 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.258s*