[過去ﾛｸﾞ]
東関東の審査基準がおかしい [無断転載禁止]©2ch.net (95ﾚｽ)
東関東の審査基準がおかしい [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 19:31:24 ID:lM0Fypcj 満点取って全国へ行くんだから、全国でも満点は取るよね？取れないとしたら、、、何なんだろうね、審査って。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/49
50: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 19:46:19 ID:CKRnjfi8 市柏去年全国1位じゃなかったっけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/50
51: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 19:49:17 ID:3j3+yYYp 現在の全国の審査方法では明確な順位は出ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/51
52: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 19:52:36 ID:tranGeHW >>49 東関東以上の演奏ができればね・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/52
53: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:13:21 ID:iRLmznDE >>49 支部と全国では審査の基準が違うことに気づかないバカ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/53
54: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:16:21 ID:tranGeHW >>53 でも 満点＝perfect ってことだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/54
55: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 20:22:16 ID:RqeFr3z4 >>49 さすがにアホすぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/55
56: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:31:41 ID:iRLmznDE 東関東高Aという枠組みの中で満点出したんだよ。誰もプロより上手いとか全国でも満点なんて言ってないよ。 例えば、地区大会で満点取ったら君は「perfect!全国でも満点！」って言えるの？ 小学校部門で満点取ったら「プロより上手い！」って言えるの？ 県大会、支部大会、全国とか、小学校部門、中学校部門、高校生部門などの枠組みの中で相対的に評価してるの。そこを履き違えちゃいかん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/56
57: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:35:16 ID:tranGeHW >>56 そうですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/57
58: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:36:28 ID:9KEdq+jf >>54 別に点数付けに詳しい者ではないが、 満点＝perfect ではないよね。 95％OKなら100％にきりあげるような人も いるだろうし。 まあそんな程度だよ採点なんて。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/58
59: 名無し行進曲 [] 2017/09/20(水) 20:42:16 ID:Q6yrQEq7 >>50 違いますよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/59
60: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 21:52:04 ID:Fb8WWoiz そもそも技術点、芸術点を競う競技で相対評価なんかしてる競技なんてないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/60
61: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/20(水) 23:11:40 ID:TBpsWoRy 外部指導者禁止と学指揮を絶対条件にすると本当に学校の実力となって面白い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/61
62: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/21(木) 06:53:06 ID:sz9DXjCW 関係者が今から言い訳かwww 全国でも金取ってこいよwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/62
63: 名無し行進曲 [sage] 2017/09/21(木) 07:29:49 ID:SL3EEUVX >>10 別に審査放棄でも何でもなくて草 半数の団体に満点つけてるならともかくさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/63
64: 名無し行進曲 [] 2017/09/21(木) 07:56:35 ID:G9Te8tkC >>62 一文目、同意 二分目、は？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/64
65: 名無し行進曲 [] 2017/10/14(土) 12:46:57 ID:0WKRw53K >>61 現実的でないね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/65
66: 名無し行進曲 [] 2017/10/14(土) 14:15:57 ID:DvRRMMzm >>49 こんなのが創英なんだねー。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/66
67: 名無し行進曲 [] 2017/10/15(日) 00:43:58 ID:5ic5fJLV 中学だけど今年の東関東の審査用紙を見たよ。 課題曲、自由曲各10点満点。講評は審査員にもよるけど、思った以上に丁寧に書いてあり好感が持てた。 まぁ、満点なのはどこか白々しい感じもするけど、CDで聞く限りでは市立柏は減点しようがない演奏だわなぁ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/67
68: 名無し行進曲 [] 2017/10/15(日) 08:38:34 ID:6JHVYR1l 新スレです。 ★★★ ■■■■【実は】国立音楽院【無認可】?■■■■ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/senmon/1503062710/ ★★★ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1505479798/68
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s