[過去ﾛｸﾞ] 【白鵬は】大相撲記録スレッド １７枚目【卑怯者】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
788: 2018/09/17(月)17:51 AAS
久々にクンロク優勝を期待します
789: 2018/09/17(月)17:54 AAS
>>787
やっぱ一昨年でなくて去年の夏場所だったわ。錦木が優勝した場所
調べたらそれでも6-2で誉富士が1人いた。翌日から誉富士は連敗し、11日目には3敗も消えた
この場所は十両総合スレが珍しく相当盛り上がった
790(2): 2018/09/17(月)18:56 AAS
13年名古屋の9-6優勝、wikipediaに「優勝者無しにすることも考えられた程であった」とあるがソースを探してもよく分からないな
当時は時津風理事長か
791(2): 2018/09/17(月)19:57 AAS
>>790
場所が成立してるのに優勝者無しなんて制度上有り得ないと思うが
wikiなんて所詮素人が勝手に書いてるだけ。真に受けたら負けかと
792: 2018/09/17(月)22:58 AAS
旭大星が再出場したことで、途中休場した力士が全員再出場になったけど、これって相当珍しいんじゃないかな
これは千秋楽までの取組次第だけど、関取以上に休場者いなくなったのも相当久々だね
793: 2018/09/17(月)23:18 AAS
3日連続再出場力士が出るのも珍しいね。しかも9日目までで
794: 2018/09/18(火)05:45 AAS
昭和40年くらいから探したけど中日で5-3がトップはちょっと記憶にない
795(3): 2018/09/18(火)16:02 AAS
>>791
まあ優勝制度時代は1909年に新聞社が優勝額を贈る為に始まった物で
それ以前は最高成績はあっても優勝という概念はなく、まして決定戦もなかったのだから
優勝無しという事自体は荒唐無稽でもない
だが13年の9-6優勝の際にそういう措置がされるとは飛躍した話だしソースがない以上
デマカセだとしか考えられないな
796(1): 2018/09/18(火)18:37 AAS
>>790
ただの記憶なのでソースはないが、当時の解説者が「優勝なしにしてもいいんじゃないか」などと言ってた記憶はある。
といっても、冗談半分の意味だったと思うが。
797(2): 2018/09/18(火)19:00 AAS
>>791
要するに、一人だけならやむを得ないが低レベルな同じ成績の者が何人もいるのを決定戦やってまで優勝者を決めることはない、という意味だろう
思慮深い先代らしい見解だと思う
798: 2018/09/18(火)19:37 AAS
先代時津風といえば、あと1年で歴代大関の長寿記録を更新だな
その時が来たら盛大に呪ってやろうぜ
799: 2018/09/18(火)19:58 AAS
>>796
だとすれば当時の一解説者の呆れから来る放言を
まるで理事長が考慮したり協会で検討されたかのようなミスリードを誘う記述になってる訳か
800(3): 2018/09/18(火)20:21 AAS
>>795は
「当該制度は存在する前は存在しなかったんだから存在しないこと自体は荒唐無稽でもない 」
>>797は
「当該制度に規定されていない成績の場当たり的な吟味は思慮深い意見」
アホばっか。wikiの記述なんかも大概このレベルなんだろうな…
801(1): 2018/09/18(火)20:31 AAS
>>795→一理ある
>>797→意味不明
802: 2018/09/18(火)20:33 AAS
>>800→バカ
803: 2018/09/18(火)20:38 AAS
「昔はなかったんだから」って老害によくある詭弁だよな。まして明治時代とか
804(1): 2018/09/18(火)20:38 AAS
＞場所が成立してるのに優勝者無しなんて制度上有り得ないと思うが
こいつが無知なだけだわな
805: 2018/09/18(火)20:41 AAS
次スレ
【白鵬は】大相撲記録スレッド １７枚目【基地外】
2chｽﾚ:sumou
806(1): 2018/09/18(火)20:53 AAS
>>804
「優勝制度が存在する以上、優勝無しは有り得ない」だから正しい意見じゃね？
そこに「優勝制度以前はうんぬん」なんてレスしても噛み合わないだけだろうと
807(1): 2018/09/18(火)21:09 AAS
明日、十両の3敗力士がいなくなる可能性が十分にある。
ただ、10勝5敗は出そうだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 195 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*