[過去ﾛｸﾞ] 誤審･審判を語るスレ4.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: 2019/05/25(土)02:35 ID:uzlJ3rF30(1/2) AAS
行事責めるとか悪手にもほどがある。
差し違いの充分な根拠が無い場合は行司軍配を優先するべきってルールで
行事の立場と力士を審判から守らないといけないって事例の典型なのに(´･ω･`)
322(1): 2019/05/25(土)02:36 ID:Dk7VS5w20(2/2) AAS
うん、あっちこっちのスレ荒れるしてんでばらばらの方向にケンカしてるしw
>>310 もいってる通り完勝できなかったのが力不足、でおしまいでいいと思う
323: 2019/05/25(土)02:38 ID:1PERPhZf0(9/10) AAS
>>322
栃ノ心が いかに愛されているかだわな
これが玉鷲以外のモンゴル人なら 内容完敗だから文句いえませんわ で終わりだったろうし
324(1): 2019/05/25(土)02:47 ID:zJa1wizSd(1/4) AAS
取り直しではダメだったん？日本人力士同士だったら判定がまた違ったとか無しやで
325: 2019/05/25(土)02:49 ID:6n0r/Ii+0(1) AAS
ボクシングでも判定に時間かかる時は八百が定説
326: 2019/05/25(土)03:05 ID:1PERPhZf0(10/10) AAS
>>324
そんなルール無い
想定外の事態が起きたのだから ここは俺の判断でやるぜ！！
と益荒男が職を賭す気持ちで胆力を示せば良かったのにな
327(2): 2019/05/25(土)03:08 ID:Viqkik3v0(1/4) AAS
百歩譲ってだけど
ビデオ検証を活用しても判断が難しいため取り直しにします
ってのならまだ理解できるけどね
結局マスコミへのコメントとか記事で出てきた内容が
判断つきかねるってな状況なのに
なんで審判一人の主観で全部流されるんだか
こんなんなら行司要らんだろ
328: 2019/05/25(土)03:14 ID:zJa1wizSd(2/4) AAS
>>327
その通りだよ。ビデオ判定でも白黒付けれないって認めれば良いのに。そう説明したらみんなが納得すると思うけどそんな形をとれないもんかね？
329: 2019/05/25(土)03:24 ID:/IpqNqQ0d(4/8) AAS
>>318
そのトランプがryっての他のスレでもよく見るけど俺にももうちょっと分かりやすく教えてくれない？
日本の国技だから日本人を優勝させたいってこと…?
330(3): 2019/05/25(土)03:39 ID:uzlJ3rF30(2/2) AAS
>土俵上で協議、異例の６分間 「ビデオじゃ見えません」
>2019年5月24日20時05分
>朝乃山、栃ノ心破り再び単独首位 鶴竜は高安に敗れる
この日最大の注目の一番は、きわどい勝負になった。
>大関返り咲きまで残り１勝としている栃ノ心と、平幕ながら優勝争いのトップに立つ朝乃山の一戦。微妙な判定となったのは、俵際に押し込まれた栃ノ心が強引なすくい投げを打った場面だ。
土俵にばったりと落ちた朝乃山。俵に残ったように見えた栃ノ心に軍配が上がった。勝利を確信した栃ノ心は、珍しくガッツポーズまでつくって見せた。
>しかし、この攻防を間近で見ていた西の審判の放駒親方（元関脇玉乃島）が物言い。「（栃ノ心の右足が）砂を連れてきたように見えた」。５人の審判団の協議は難航した。ビデオ室からは
「蛇の目と、かかとのすれすれのところはビデオじゃ見えません」との連絡だった。蛇の目の砂でも確認はできず。土俵上の協議は異例の約６分間に及んだ。
>客席からは「もう一回やれ」というヤジも飛んだ。放駒親方は「多数決でどうですか」と提案したが、阿武松審判長（元関脇益荒雄）が目の前で見ていた放駒親方に結論を委ねたという。
結果、軍配差し違えで栃ノ心のかかとが俵の外に出たと判断された。
省4
331: 2019/05/25(土)03:42 ID:DA01S4vx0(1) AAS
益荒雄て貴乃花裏切ったゴミ。
無責任なことまたしたな
332: 2019/05/25(土)03:51 ID:dKtMvdFp0(1/3) AAS
>>330
それのどこがビデオでは栃ノ心の足が出ていないことは間違いない、なんだろうなｗ
誤審というのなら、足が出ていないということを示せよ、話はそれからだ。
333: 2019/05/25(土)03:52 ID:PN5gQmEn0(1) AAS
あの状態からせっかくここまできたのに
ジリジリ悪い状態に戻ってきていると感じていたが
「あれが致命的だった」の一番になるかもしれない
責任は重いね
334(1): 2019/05/25(土)04:38 ID:W5cTTJ3rd(2/2) AAS
やり直した大徹がまともに見える
335: 2019/05/25(土)05:18 ID:/IpqNqQ0d(5/8) AAS
>>330
責任擦り付けてはないと思うよ。
むしろ「最後はお前が決めろ」と部下に託して、よし分かった。と信用したところが阿武松の人柄だと思う。
その優しさが今回は裏目に出た。歴代の審判長には権力にものを言わせ独断で軍配を覆させるような奴もいたからな(もう協会外だが)
336: 2019/05/25(土)05:44 ID:dKtMvdFp0(2/3) AAS
>>330 を絶対なんていうアホは、やり直して栃ノ心が負けたら
1回目で勝ってたおかしい、って言い出すんだろｗ
337: 2019/05/25(土)06:20 ID:/IpqNqQ0d(6/8) AAS
>>334
あの時は土俵の中の砂が飛んで勘違いしたんだよね。あれは今回より明らかに出てなかった。
今回も同じ白房下だったから俺も思い出したよ。
もう少し前なら白鵬−豪栄道、朝青龍−豊ノ島
前者は協議の末出てないと判定され、後者は物言いもつかなかったが横綱は明らかに不服の表情
どちらも後に写真が出て物議を醸した。今回はこれらのケースに近い
338(1): 2019/05/25(土)06:28 ID:/IpqNqQ0d(7/8) AAS
このように横綱や優勝に関わる取組でさえフツーに誤審ややらかしが起こる。
ただ、今回結果はどんな千秋楽になるか分からんが、今回も理事会は動かないだろうね。
本人や春日野に対象審判が「悪かったな」ぐらいは言いに行くかもしれんが、それで終わり。
今相撲界は暴力根絶のことが最優先課題で頭が一杯。
「こんなこともあるわな」で済ませて、旧態依然は続くのだ。
大徹の名言を借りれば、「人間誰でも間違いはある」！ ガッハッハ
339(1): 2019/05/25(土)06:41 ID:EVuKOfie0(1/6) AAS
ＮＨＫ録画していたので静止画像からコマ送りで何回か見たが
土についているともついていないとも断定できなかった
ビデオ判定室で判断できなかったというのも納得だ
そうであれば協議が長引いたというのも理解できる
結局は審判の判断にゆだねるしかない
誤審だと言ってる奴はちゃんと証拠写真示せよな
ついていないように「見える」って言うだけではダメだぞ
だから
340(1): 2019/05/25(土)06:45 ID:EVuKOfie0(2/6) AAS
>>327、328
あんたらの言ってることは一理あるかもしれんが
ただ、ビデオはあくまでも参考に過ぎないのであって、最後に判断するのはあくまでも
人間である審判であることを忘れてはいけない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 662 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s