[過去ﾛｸﾞ] 誤審･審判を語るスレ4.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 2019/05/24(金)20:58 ID:5djvwFHq0(1) AAS
栃ノ心への嫌がらせでしかない物言い
ビデオで全く悪化とがついていないものを差し違えにするなんて八百長体質そのものだ
272: 2019/05/24(金)21:12 ID:zIxb6+n9a(3/3) AAS
ベースボールマガジンで阿武松がタブレット導入は興ざめとか言ってたけど阿武松自らがその必要性を実証してくれたね
明日からタブレット持てや
273(1): 2019/05/24(金)21:19 ID:qystp97t0(4/4) AAS
>>262
このコメントの時点で無能だわ
疑わしきで手を上げて
それに対して右に倣えで決まったって話
まずは行司がその場を任されてて
その行司の判断に落ち度があるっていう時に
行司のケツを拭くのが審判だろ
行司は慣習とはいえ差し違えたら腹を切れって刀を持たされてるんだから
行事にお前のミスだ死ねって断言するだけの根拠を示さなきゃ
こんな誰も明確な根拠も覚悟も示してないコメントで
省1
274: 2019/05/24(金)21:31 ID:PjCbNPzK0(1/3) AAS
>>262
玉乃島のせいにしててワロタｗ
若手親方は誰も手挙げなくなるだろｗ
275: 2019/05/24(金)21:36 ID:PjCbNPzK0(2/3) AAS
お前らも能町に続け
浮かれ能町みね子@nmcmnc
1時間1時間前
一度もやったことないけど、相撲協会に投書しようかと考えてる
Twitterﾘﾝｸ:nmcmnc
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
276: 2019/05/24(金)21:54 ID:tgHHoove0(1) AAS
誤審はムカつくが、レイシスト能町タヒね
277: 2019/05/24(金)22:03 ID:bBJKGXi4a(1) AAS
本当は このスレは閑散とするほうが 大相撲的にはいいんだよね
勝負審判が 公正に機能しているということだから
だけど 今日の裁定は納得いかんな
278: 2019/05/24(金)22:26 ID:XM2Dm7Sz0(1) AAS
絶対あのハゲだけがごねてたよな。
279: 2019/05/24(金)22:38 ID:DmP7Wrj60(1/2) AAS
審判長が高田川だったらどうなっていただろう、、、
藤島だったら言うに及ばずだろうが
280(1): 2019/05/24(金)22:47 ID:PjCbNPzK0(3/3) AAS
まさか大受を超える逸材が現れるとは…
281: 2019/05/24(金)23:10 ID:9fQIRiE8M(1) AAS
>>280
勘違いで取り直しな
282(2): 2019/05/24(金)23:17 ID:S5uvocwta(2/2) AAS
魁輝と益荒雄どっちが酷いの？
283: 2019/05/24(金)23:24 ID:D5IOrWkc0(1) AAS
行司の判定を変更するだけの明確な証拠が無い場合には
行司の判定を優先しろよ
ビデオには映ってないけど俺は見たから！！ みたいなゴネ許されないだろ
優先順位をハッキリさせろ
284: 2019/05/24(金)23:47 ID:DmP7Wrj60(2/2) AAS
>>282
益荒雄に一票
285: 2019/05/25(土)00:06 ID:8gTlm8HL0(1) AAS
>>282
益荒雄じゃないかと
286: 2019/05/25(土)00:09 ID:aC3pWWcHd(1) AAS
白鵬もこういう時に審判攻撃してくれればなぁ
287(1): 2019/05/25(土)00:12 ID:/IpqNqQ0d(1/8) AAS
>>262
放駒はかなり早い段階で立ってたから自信があったんだろうな
あとなぜかここまで湊の方が名指しで叩かれてるが、物言いをつけて協議で終始主張し続けてたのは「玉乃島の放駒」。
湊は最初物言いに気付かなくて、5人の中で一番最後に土俵に上がったぐらい
今日の顔ぶれの中では審判経験長いのは阿武松と湊の2人だから、その2人が話を誘導することはできる
角度的に玉ノ井と中川は踵が見えてないから、発言権はなかったと思われる。
288: 2019/05/25(土)00:39 ID:g1nqvMTE0(1) AAS
協会ねつ造インチキ優勝になるな
289: 2019/05/25(土)00:45 ID:pkis0PXR0(1/4) AAS
多数決を提案した審判が居たとか。
それほど割れたのなら便利な"取り直し"でいいじゃん。
290(1): 2019/05/25(土)00:52 ID:1PERPhZf0(1/10) AAS
いまコマ送りで見直したら
確かに右足ついてるくさい
でも
誰がどう主張したのかとか
VTR班は どの映像をもとに意見を述べたのかとか
決定的な証拠がなく意見が割れた場合は どうするのかとか
これを機会に検討しないといけません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s