[過去ﾛｸﾞ] 誤審･審判を語るスレ4.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
828: (ﾜｯﾁｮｲ 4d69-plfC) 2019/09/21(土)19:38 ID:C1e1KD4Q0(1) AAS
>>819
それ暴論
829: (ﾜｯﾁｮｲ 02b8-xbwt) 2019/09/21(土)19:54 ID:wuGnHqdQ0(1/2) AAS
>>819
目は悪いようですね
830: (ﾜｯﾁｮｲ 820b-dXfB) 2019/09/21(土)21:20 ID:jPAaXJMI0(1) AAS
>>824
審判が手を上げなかれば、物言い→「実は出てました」→行司軍配差し違えで済む。
でも今回みたい審判が挙手して行司が西に軍配上げた時点で遠藤の投げは無効だし、
「誤審のため録り直し」は無いし、どうにもできない。
831: (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-MEeE) 2019/09/21(土)21:31 ID:IAutHX7Fd(1) AAS
出てるか自信が無ければいつかの稀勢の里-碧山戦みたいに最後まで取らせてから物言い付けたりもする
今回は自信あったのかな？
まあ、いつかの日馬富士-豪栄道みたいな｢勘違い｣も有り得るからどっちのがマシかってところかな
832: (ﾜｯﾁｮｲWW 52e3-ip99) 2019/09/21(土)21:31 ID:lSRvQ6Su0(2/3) AAS
>>824
流して実は出てたら差し違えでええやん
833(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4294-plfC) 2019/09/21(土)21:34 ID:sJL1ehAo0(1) AAS
出たと言われている瞬間、テレビの映像では行事が土俵の外を歩いてこちら側に
回っているから、肝心の足元が見えないし、蛇の目の砂も行事の足跡が
付いているかも知れない。
いろんな角度からの映像があるはずだから、それを即座に放映すべき。
834: (ﾜｯﾁｮｲ 02b8-xbwt) 2019/09/21(土)21:43 ID:wuGnHqdQ0(2/2) AAS
>>833
NHK、相撲協会「嫌です」
835: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp51-4IBn) 2019/09/21(土)22:12 ID:XA2Qd3Ybp(1/2) AAS
目の前で見てた見てたって言うけど、目の前でたった1人の老人が見てたことくらいじゃビデオ判定しない理由にならん
836: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp51-4IBn) 2019/09/21(土)22:15 ID:XA2Qd3Ybp(2/2) AAS
これいつも問題になるが、大体出ていないものを出たと審判が言い張るケース
足が出た明確な1コマの写真が提示できなければ全部出ていないことにするのが公平
837: (ｽｯﾌﾟ Sd82-mKx/) 2019/09/21(土)22:16 ID:MVanv9mjd(3/3) AAS
竹縄がもし手上げてなかったら他の審判たちは「あ、出てないな」で結局流して物言いはつけてないだろ。手上げてもその確認の物言いもしなかったし、結局は目の前の竹縄に他の審判たちは委ねてた(押し付けてた)よ。
隠岐の海を勝ちにしても遠藤を勝ちにしても、あの程度の映像しか残らないんじゃどのみち遺恨はまぬがれなかったろうが
838: (ﾜｯﾁｮｲ c1b8-tKbs) 2019/09/21(土)22:50 ID:6EiaIBdC0(1/2) AAS
まあ物言い付けても結局微妙、てのはよくあるケースだけど
審判団が協議して判断した結果なら受け入れ易くなるのも確か
なのでやはり審判長が物言いをつけるべきだった。後味悪すぎ
839: (ﾜｯﾁｮｲWW 52e3-ip99) 2019/09/21(土)22:54 ID:lSRvQ6Su0(3/3) AAS
謎の判定も、謎の取組編成も、隠岐の海を優勝させるための忖度なんでは？なんたって理事長様の弟子だから
840: (ﾜｯﾁｮｲ 3d92-q+YY) 2019/09/21(土)22:55 ID:SvzgHqpA0(1) AAS
昔、北の湖―高見山で、北の湖の手が土俵を掃いたと行司が高見山に挙げ、それを見た高見山が力を抜いたところで北の湖が寄り切り。
しかし物言いで、手が付いていなかったので取り直しっていうのがあったね。
841: (ﾜｯﾁｮｲ c1b8-tKbs) 2019/09/21(土)23:13 ID:6EiaIBdC0(2/2) AAS
その取組かどうかは知らないが、審判がうっかり挙手してしまうのは
元横綱柏戸もやらかしたと伝わる。その頃からの悪しき伝統だけど
そういう時の対応は何も決まってないので、結局何十年経っても
同じような問題で禍根を残すことになる。せめて研修くらいしないと
842(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd82-80GJ) 2019/09/21(土)23:13 ID:gGVBG9WKd(1) AAS
どうせ逆でも揉めてる
そういうやつだ
843: (ｽｯﾌﾟ Sd22-gpdW) 2019/09/21(土)23:25 ID:BQQcYT8wd(1) AAS
>>842
行司が遠藤にあげて、竹縄がものいいつけて、
足が出てたかどうかの確認のパターンなら揉めないけど。
844: (ﾜｯﾁｮｲ 8694-tKbs) 2019/09/21(土)23:26 ID:9p73ovPL0(1) AAS
遠藤の左足の踵が砂に付いたかどうか。
左足の小指が俵と砂の境界あたりに来ている。
だから、二つ怪しいのがある。
845(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5db9-Ms+D) 2019/09/21(土)23:44 ID:37DgVyim0(1) AAS
足は出てないと思うが、このケースは防ぎようがない気がするな
審判が手を挙げたのなら行司はそれにしたがって軍配を上げるしかないし、
ほかの審判は力士の足下は見えないんだから物言いをつけようがない
大徹事件のときの記憶がはっきりしないが、
大徹が手を挙げたのを見て、行司が勝負を止めてから蛇の目の砂を確認したら
跡がついておらず、おろおろして軍配を上げなかったので協議になったんだっけ？
846(1): (ﾌﾞﾓｰ MM36-OoRm) 2019/09/21(土)23:50 ID:RxyD5Xy0M(1) AAS
コンマ何秒何ミリの世界を完璧にやってほしいわけじゃないんよ
だから映像をコマ送り再生して拡大して…ってネットでヤイヤイやってるのはあんまり興味ない
肉眼で見て判断するのが大事だって理屈もある程度わかる
でも審判があれ？ってなってるのに顔色見合わせてるだけで物言いつけないの多すぎるよ
モジモジして挙手できないとか授業参観の小学生じゃないんだから…
ビデオ室からも物言いつけられるようにしてほしいけど難しいのかな
847: (ﾜｯﾁｮｲWW 110e-/3ZE) 2019/09/21(土)23:51 ID:NH+o4onM0(1) AAS
スローで見ても分からん。
絶対ついてないって断言しにくい。
各審判の頭にカメラつけた方がいいんじゃないかなあ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s