[過去ﾛｸﾞ] 年寄名跡・親方総合スレ163 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916(1): (ｽﾌｯ Sd62-TE+O) 2019/09/07(土)19:24 ID:iFCGgI01d(2/3) AAS
>>914
少なくとも親方と力士の中で裁判での無罪を疑っている人はいないだろう。
白か黒かは裁判所以上に真実を知っているはずだし。
917: (ﾜｯﾁｮｲW 99b8-r3vb) 2019/09/07(土)19:25 ID:revqHf940(2/5) AAS
>>915
方法がなかったから裁判で不当解雇を争ったんだろ
協会が解雇した理由が、そいつらのメールに名前が載っていたという身に覚えがない話ということ
協会の調べがぞんざいだったことが、証明だったわけだが
ちなみに、これについて他の人の解雇や引退勧告の話を持ち出すのはアホな
918(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0e-xzPF) 2019/09/07(土)19:30 ID:snTlqk9g0(4/8) AAS
>>916
その通りかも知れんが、その逆である可能性もある
冤罪とはそういう疑念がついて回るから世間で忌避される
919: (ﾜｯﾁｮｲW 99b8-r3vb) 2019/09/07(土)19:33 ID:revqHf940(3/5) AAS
>>918
いやさ、どの世間で疑われてるの？困った時に言う「みんなが」と一緒じゃないの？
世間で「蒼国来は疑わしい」と聞いたなら
「誰それ？」
こんなもんだぞw
920: (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0e-xzPF) 2019/09/07(土)19:35 ID:snTlqk9g0(5/8) AAS
俺がもし倉庫と喧嘩したなら、この八百長野郎と言う
そういう意味で冤罪は前科と同じだ
921(1): (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-1NWm) 2019/09/07(土)19:36 ID:+TJzqQ94a(1) AAS
確かに蒼国来を疑ってる人はいるとは思うが
それ以上に、放駒理事長（魁傑）のやり方は少々強引すぎて
多くの力士や親方が蒼国来に同情したと思うよ
さすがにメールで連絡取り合ってヤオやってるのは問題だと思うが
苦しい力士に、暗黙の了解で星回してやることは
昔の力士ならみんな心当たりあるだろうし
「放駒ってほんとに面倒な理事長だな」ってのが（おそらく）親方衆の本音。
あんまりクリーンすぎるのも大相撲には馴染まないんだよ
922: (ｽﾌｯ Sd62-TE+O) 2019/09/07(土)19:40 ID:iFCGgI01d(3/3) AAS
>>915
裁判で争ったのは八百長をしたかしてないか、ではないぞ。解雇が不当だから取り消しを求める裁判だったことを知らんのか
923: (ﾜｯﾁｮｲWW 4d0e-xzPF) 2019/09/07(土)19:42 ID:snTlqk9g0(6/8) AAS
>>921
魁傑が面倒な奴なのは疑う余地なき事実だし、星の貸し借りは相身互いというのなら勝手にやればいいが、新弟子やその家族にはどう映るか
いずれにしても倉庫の親方稼業は楽じゃなさそうだ
924(1): (ﾜｯﾁｮｲW dd92-tv4d) 2019/09/07(土)19:54 ID:pu3xR4v20(2/5) AAS
>>908
情報ありがとう
つべに上がってたから見た
若兎馬、介護職は給料安いだろうなあ
玉ノ国は痩せたなあ
925: (ﾜｯﾁｮｲW dd92-tv4d) 2019/09/07(土)19:56 ID:pu3xR4v20(3/5) AAS
未だに倉庫のこととやかく言う馬鹿がいるのか
926: (ﾜｯﾁｮｲ 4276-KeRC) 2019/09/07(土)19:56 ID:O8A7AlG80(1/5) AAS
蒼国来は星の貸し借りや回しあいを含めた八百長を一切否定している。
メールに名前はなく証拠は何もない、証言も疑わしく春日錦・恵那司は署名を拒否したという事実。
むしろ蒼国来はそういう圧力に動じずに相撲道を貫いた力士だから、八百長とは最も縁が遠い存在だ。八百長に反対する力士は荒汐部屋に行くべき!
927: (ﾜｯﾁｮｲW 82ee-lZTo) 2019/09/07(土)19:59 ID:KwFMaDOq0(1) AAS
>>910
なるほど、協会に歯向かって被害届を出したパマも親方の資格がなくて辞めさせらたのか
928(3): (ﾜｯﾁｮｲ 4276-KeRC) 2019/09/07(土)20:00 ID:O8A7AlG80(2/5) AAS
>>915
>解雇されて何年か経った後に私は八百長には関与していませんでしたと独白すればいい
処分を受け入れた力士にいくらでも居るだろ、そもそもあのとき引退した力士の大半は八百長に関与したことを認めていない。それで彼らは復帰できたか? 復帰したのは裁判で解雇無効判決を勝ち取った蒼国来のみ。
929: (ﾜｯﾁｮｲ 42b8-1NWm) 2019/09/07(土)20:02 ID:MvFdO/Od0(2/2) AAS
タイミング的にも株取得して残る気なんだろう
出世はできないだろうけど平でも年収1000万超えだ
930(1): (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-fUZA) 2019/09/07(土)20:03 ID:In1mv7YDa(1/2) AAS
＞解雇されて何年か経った後に私は八百長には関与していませんでしたと独白すればいい
世間じゃこれを負け犬の遠吠えという。その時正々堂々と争った方が
支持される。封建時代ならともかく現代日本では。
931(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4276-KeRC) 2019/09/07(土)20:06 ID:O8A7AlG80(3/5) AAS
あのとき大半の力士は処分を受け入れなければ退職金が出ないと騙されて、泣く泣く処分を受け入れた。
蒼国来は「退職金を受け取る気はない」とそんなことは意に介さず、引退届を出さなかった。ここに明暗が分かれたと言っていい。
932(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-KdZi) 2019/09/07(土)20:10 ID:c/xZfNAwK(3/5) AAS
そもそも民事裁判とは侵害された権利を守る為の物。
正しさを証明する為のものじゃないよ。
侵害された権利の中に名誉が含まれている場合は二次的にその証明になる場合もあるけどね。
蒼國来は不当解雇つまり関取としての地位と収入を不当に奪われたと訴えて勝利したのであって、
八百長に関しては解雇が不当であった事が証明された事に付随した話に過ぎないよ。
933(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 49f5-QJcE) 2019/09/07(土)20:16 ID:q1+Pd2F50(1) AAS
尾車はその辺ドライだったな 星風を守ることなくとことん突き放した 賭博問題の時に嘉風を賭け金が微額って事で出場停止の危機から守ったのとは対照的だ
934(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e0f-fUZA) 2019/09/07(土)20:16 ID:Q+bZxiIM0(1) AAS
魁傑のやりすぎに思うところがあった親方衆も多くいただろうし、
当時現役の力士だって志が一つだったわけじゃないでしょ
残るという事では残れるだろうけど、部屋を継ぐなら外国生まれゆえの地縁のなさとの二重の苦労はしそう
935: (ﾜｯﾁｮｲ 4698-kyym) 2019/09/07(土)20:18 ID:zF5fm3BK0(1/2) AAS
>>931
それに親方が体を張って守ってくれたから戦えた
親方や部屋の協力なしには戦えなかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s