[過去ﾛｸﾞ] 【日本人最強力士】貴景勝 光信応援スレpart38【若手日本人の希望 貴、嶽、正】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
459(5): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)19:03 ID:fZsVnSyZ0(1/10) AAS
?次点→優勝は上がる、優勝→次点は見送り多数みたいな主張してるやつがいるけど、見送り多数ということはゼロではないということが確定
?そして、〇〇ルール(贔屓が云々)みたいなことが言われることがあるが個別のルールならば、前例がないことなので以前と比較が出来ないことが確定する
だから、照ルールがあるとして
照ルールとは大関の立場で関脇を含む連覇をしたときに綱取りのハードルが下がるというもの
(周辺の総合成績も見てる可能性もありだが、彼だけしか例がないのは関脇大関連覇なので照ルールはそれをさすものだと思う)
稀勢ルールについては年間最多勝も考慮した1年間の安定感がそう
次点→優勝だが、物足りない部分の補強で当時、最近昇進した横綱の6場所との比較をするためにボードを用意してまで議論されていた(昇進時)
結論、貴景勝はどちらの前例(専用ルール)とも立場的に掠らないんだがら、既存の一般的なルールで昇進するか、新しく貴景勝ルールをつくるかのどちらかしかない
460(3): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)19:12 ID:fZsVnSyZ0(2/10) AAS
>>459
？の部分は例1、例2としてくれ
貴景勝ルールの提案として
12同→12優が現在だが、優勝それに準ずる成績を上げてはいるが成績が物足りないから継続してるのが現状
その場合は次の場所、優勝や準ずるを関係なく12勝を上がれば自動昇進でいいのでは？
個人の感情として貴景勝ファンではないが、私自身は3場所36勝(私の考え)と既存の優勝それに準ずるの両方がクリアされればなんでもいいと思っているので(朝乃山ファンですわ)
そもそも、なんども言ってるようにファンでもアンチでも昇進させ得じゃない？
昇進して長く在位できたら成功で短命ならば、次の横綱大関候補の養分になるよう負けてもらえばいいんだから
463: (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)19:23 ID:fZsVnSyZ0(3/10) AAS
>>456が文句いってるが、私は>>459だと思っているので貴景勝は全く関係ない
なので、彼の文句どおり、贔屓かどうかは元大関で余力がある朝乃山(照と似た例、罰則だったが)が関脇大関で連覇したときに朝乃山も同じような条件で上がれるかが注目点だと思っている
(上位で停滞する可能性もあるが、照と同じ状況をつくれるとしたら、朝乃山ぐらいだと思う)
466: (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)19:40 ID:fZsVnSyZ0(4/10) AAS
照ノ富士の昇進に疑問を持っている人を>>464しか見たことがないんだが…(他でも)
やたらと2場所で見ることに拘っているけど、2場所で見たときに>>464の言った通り前代未聞で違和感が凄いのよ
結局、文句がない人たちは私が書いたような>>459、>>460のような考えで見てるとしか説明がつかない(協会もそう。文句あったっけ？)
自然に解釈するとそうとしかならないが、自分の解釈を拘る理由はなんなのかね？
貴景勝アンチだとモンゴル出身贔屓に見られてるのか知らんがわざわざ、私は昇進できる条件を広くしたりして+に解釈して上げてるんだが
468(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)19:52 ID:fZsVnSyZ0(5/10) AAS
私のスタンスとして
日本出身贔屓(ただ、昇進条件とかは私の中で納得できれば、誰でも上がっていいと思っている)
貴乃花アンチ+白鵬アンチ。両方いらん
今の相撲界がショボくなっている理由は二つあって両方解決しないと元に戻らないと思っている
1.外国出身が力を持ちすぎ、今いる人を帰したり外国出身を入れないと制度変更は難しいにしても、一つの国ばかりに偏らないように努力はした方がいいと思ってる
2.日本出身のアマチュア出身力士の在り方
太って取り敢えず突き押し、これを続けていたらどんどんレベルが低下していくのみ
モンゴル出身でも日本式(平成以降)の相撲に染まりすぎたものは動きが鈍い
個人的に昭和の相撲(千代の富士まで)に戻ってほしい
472(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)20:10 ID:fZsVnSyZ0(6/10) AAS
>>469
なるほど。考えがわかった。
意見的に合う部分はあるが相容れないな
これ以上は無意味か
これで最後。質問なんだが
もしかして、大関昇進の内容もみないとわからんって言う曖昧な昇進も疑問を持っていたりする？
474(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)20:18 ID:fZsVnSyZ0(7/10) AAS
>>472
大関昇進の内容については変化で勝ちがあったり千秋楽負けが響いて昇進できなかった場合についてのことなんだが
やはり、基準を満たしていれば、変化勝ち千秋楽負け関係なく、平等に上げろって考えなのかなって質問
476(1): (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)20:46 ID:fZsVnSyZ0(8/10) AAS
>>475
具体名いらなくないか？
平等の主張をしているから曖昧になりそうな基準はなんであれ排除したいのかと思っての質問
大関昇進って一般的に目安+内容も問われるじゃない。内容って言われても個々人で勝ち方が違うから曖昧だと思うし。
平等の見方をするならば曖昧な内容関係なく三役で33勝が正解だと思うし、どうなのかなって？
(例、雅山の再昇進とか貴景勝一回目昇進とか)
最後の質問って言ったとおり、どう答えられても反論せずこのまま終わりにするつもりだけど
478: (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)21:17 ID:fZsVnSyZ0(9/10) AAS
>>477
一応、三役で3場所33勝なのになぜか上がらなかった雅山と貴景勝の例を書いたんだが？
平等なら上がるべき？
481: (ﾜｯﾁｮｲW 2b43-RmgG) 2023/02/03(金)21:40 ID:fZsVnSyZ0(10/10) AAS
>>479
応答感謝
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s