CBDグミについて語るスレ (355ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
82: 2021/07/27(火)08:59 ID:+Gq6Yk/d(1/13) AAS
屁理屈よりソース示したやつの勝ち
84(1): 2021/07/27(火)10:11 ID:+Gq6Yk/d(2/13) AAS
>>83
法律通りなら無罪になるだろ
根拠とソース提示して取締りが正しいとはならないぞ
85: 2021/07/27(火)10:12 ID:+Gq6Yk/d(3/13) AAS
警察の職質とかも勝手にやってるわけじゃないぞ
法律に書いてあるからできるんだぞ
87(1): 2021/07/27(火)10:33 ID:+Gq6Yk/d(4/13) AAS
>>86
あるよ
使用罪がないってのもそうだけど
これも>>66同じようなもん
89: 2021/07/27(火)11:22 ID:+Gq6Yk/d(5/13) AAS
>>88
まあそういうことになるが、>>66のソースはネットでみて調べた。
初めて知った人はやっぱ大麻やってる人間だった。税関関係で調べてる人はいるようだね。
裁判所弁護士警察も多分知ってると思う。今は特に広まってきてるので。
当時はほんとに誰も知らなかっただろうね
91(1): 2021/07/27(火)12:17 ID:+Gq6Yk/d(6/13) AAS
>>90
ソース見て理解できないのはアスペくらいだぞ
94: 2021/07/27(火)12:55 ID:+Gq6Yk/d(7/13) AAS
>>92
大麻取締法は部位規制だからTHC（成分は）判断材料にならんよ
条約でも部位規制て書いてあるだろうが
↓
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
葉や花穂の根拠にならないから研究でも使えるんだぞ。もしなってたら研究でも茎しか使えないぞ。
96(1): 2021/07/27(火)13:00 ID:+Gq6Yk/d(8/13) AAS
明記されないどころか大麻草、及びその製品、、を除く、と明確に除かれてるじゃねーか。>>66
つまり条約通り大麻取締法は部位規制でしかない。
>>95
使用罪がないを鵜呑みにしてる自覚症状あってそれを言うのはアホだぞ
98: 2021/07/27(火)13:10 ID:+Gq6Yk/d(9/13) AAS
>>97
研究と輸入は別の話だ
天然THCなんてのは産業大麻にも入ってる
もし禁止してたらそれすら栽培できない
106(1): 2021/07/27(火)14:57 ID:+Gq6Yk/d(10/13) AAS
>>102
だからそんな法律ないw
完全法律厳守したら使用罪がないってなったのが気づかないのか？
違法でないって言っといてなんで違法物の可能性が出てくるんだよw
非関係者とかお前の定義で法律決まるわけ無いだろw
109: 2021/07/27(火)17:22 ID:+Gq6Yk/d(11/13) AAS
>>107
入手経路なんてこっちが知るもんじゃないだろ
合法とわかれば闇でも買えるぞ。
躊躇なく、というか、堂々とな。
100歩譲ってそれ広まればがショップでも買えるということ
CBDと同じ理屈だぞ
CBDだって知らないやつは大麻やってるキチガイと思ってるやつはまだいるw
結局合法なってやってるんだから、それと同じ理屈。自分がガイジでないと確信するのはまだ早いぞw
あれはいいこれはだめ、でなくもう腹をくくれということw
112(1): 2021/07/27(火)17:42 ID:+Gq6Yk/d(12/13) AAS
法律の通りに言ったまでだw
だからここまでできるw
115(1): 2021/07/27(火)20:53 ID:+Gq6Yk/d(13/13) AAS
↑
PDFは見ない
法律以外見ないよ
実態としてとか言い訳はだめだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.814s*