[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(1): 2009/09/10(木)13:06 ID:goyV3hjmO携(2/3) AAS
煽られたら露出住人のせいにする短絡さ加減は一向に改善されてないようで何よりだ
正義の味方の自分たちに露出住人以外の敵など存在するわけないということか
その傲慢な勘違いを徹底的に叩かせてもらうわ
128(1): 2009/09/10(木)13:30 ID:vhg6lVlK0(2/2) AAS
なるほど。
煽ってる事は認める訳ね。
恐らく上の方の煽りの人と同一だろう。
テンプレにあるように以後スルーで。
129: 2009/09/10(木)13:57 ID:goyV3hjmO携(3/3) AAS
>>128
真っ先に釣られておいて「以後スルーね」ってどんだけ上から目線なんだよ、こいつw
他の人はお前に言われるまでもなくスルーしてるんだよ
お前が言うべきなのは「スルーしましょう」じゃなくて「煽りに釣られてレスしてごめんなさい、皆さん」だろ？
自治気取りで相手を叩くことしか考えてないから、そんな当たり前の謝罪も思いつかないんだよ
130: 2009/09/10(木)15:32 ID:gEjK7pzj0(1) AAS
ま～た無能な味方の登場か
いい加減にしてくれませんか
煽り書き込み
↓
露出住人は議論もせずに煽ってばかり、自治意識が低い証拠、だから規制されて当然
この流れじゃまた自治荒らしに付け入る隙を与えるよ
わかんないのかな
なんか煽ってる奴と反応している奴が同一人物の自演に見えてきた
PCと携帯だし・・・
以後スルーって言うくらいなら最初からスルーしてくれよ
省1
131: 2009/09/10(木)19:07 ID:ALpEB4zO0(1) AAS
試しにJim発言スレのレスの内訳を数えてみた。
多少分類ミスや数え間違いはあっても、そうずれた数字ではないと思う。
全67レス中
自演の可能性もあるけど露出住人側レス数＝17/67
規制推進、露出住人批判レス数＝4/67
意図不明、アンチドリル、ドリル注意などその他＝15/67
ドリル＝31/67
こいつはテンプレに割り込むところから始まり、
前自治スレが容量越えで書き込み不能になった際に、Jimスレに返事を書くと言う愚行に走っている。
次スレが立つまでの我慢も出来ず別のスレに返事を書くなど論外であり、
省1
132: ◆DRILL/wwSw 2009/09/10(木)19:16 ID:bNgCY3Ec0(1/2) AAS
ドリル＝18/67だと思うよ。
133: １２３ 2009/09/10(木)20:23 ID:NwpF6aU+0(1) AAS
>>123
確証のない内輪もめはどうでもいいから
自称古参自治さんたち>>123に答えてくれないかね？
134: 2009/09/10(木)20:26 ID:7sOUg/Pw0(1/2) AAS
どうせお前も生見てたんだろ
レスする必要無い
135: １２３ 2009/09/10(木)20:41 ID:6xJVUJ9S0(1) AAS
生は生、こっちはこっち
そんな事も判らない馬鹿だから露出住人にいい様にされるんだ
明文化されてないルールなんか糞食らえ
136: 2009/09/10(木)20:59 ID:7sOUg/Pw0(2/2) AAS
＞明文化されてないルールなんか糞食らえ
突然過ぎて意味わかんねーしｗｗｗｗ
何これ？君のキャッチフレーズかなにか？ｗｗｗｗｗ
あと俺は自治厨煽って楽しむ側だ
早とちりに気を付けようなｗ
137: ◆DRILL/wwSw 2009/09/10(木)21:37 ID:bNgCY3Ec0(2/2) AAS
2chｽﾚ:erobbs
64 ◆79EROOYuCc 2006/07/28(金) 14:38:47 ID:zMvyrIeZ
Do you think it is ok for high school students to come to BBSPINK?
sorry
65 Jim ◆6P7QkQf8Ys 2006/07/28(金) 14:42:44 ID:S+juRcbg
The age is 18 that is the legal age. It has nothing to do with what people do during the day.
138: 2009/09/10(木)21:46 ID:PTyG/rU+0(1) AAS
そろそろ、露出住民の意見はまとまらなかった、という結論になりますかね。
139: 2009/09/10(木)21:54 ID:azQqmrRL0(1) AAS
そうだね。
もう待つ必要も無いね。
さっさとこっちで話をまとめよう。
露出厨に猶予を与えただけで全く無意味だ。
140: 2009/09/11(金)00:59 ID:ISjnpnV80(1/2) AAS
まぁ、まぁ。こっちで期限決めて渡してる事だし
きっちり期限迄は待ってる方が吉だと思う。
後出ししてくる可能性激高だしね。
期限切れ後は>>68の流れになる（禁止項目の掘り下げと文面は引き続き再考）だろうし準備が必要だね。
>>88では今のところ②が最も多数。
他スレへの対応は>>73氏の
>ローカルルールで禁止されたとしたら、そういうスレ立てやレスは違反となり削除対象になる。
>それで収まらなくても、削除対象のレスやスレ立てを何度も繰り返してるなら、荒らし報告もできる。
>囲い込みとか封鎖は、これが正しい手順のような気がする。
に全面賛成。なし崩し的に（意見はいろいろあるだろうけど）他スレ迄削除対象にあげてしまうと収集付かなくなると思う。
省4
141(1): 2009/09/11(金)01:57 ID:MuHdKvf80(1) AAS
jimは実質的害悪＝リスクの排除を求めたのに、自治スレは露出に限定したがっている
これが全てを象徴しているな
142: 2009/09/11(金)06:01 ID:ISjnpnV80(2/2) AAS
期限が迫っているのでjimスレ上げといたので一応報告。
143: 2009/09/11(金)16:21 ID:FuvWvErW0(1) AAS
>>141
もちろんゆくゆくはローカルルール改正→制限された内容の逐一削除の流れになるだろうけど
現実問題一番リスクが高いと言われてるのが露出スレで、それが俎上に上がってるんだから
まずはその話を詰めていくのは当然の流れ
向こうも同じくらい悪いみたいな相対的なじゃなくて、
露出スレが悪くないって絶対的な内容で意見を持ってきてくれれば取り合う余地もあるんだろうけど
今のところは、むしろバーチャルとか意識してませんでしたと自白しにきた
真逆の住人がいて、それ以上の進展もJimスレで起きてないんだから仕方ない
144: 2009/09/11(金)20:32 ID:BkusWKDp0(1/5) AAS
それは②を採用する前提で考えているから出てくる流れだろう？
①なら現実化の可能性のあるスレ全てを精査対象にする必要がある
①～③というのは何を俎上に上げるかを決める選択なのだから、勝手に②採用前提で流れとやらを決めないで欲しいな
145: 2009/09/11(金)20:42 ID:WRLuELBt0(1) AAS
> 追加禁止項目提案
> ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
[実況・報告を前提とした、]は必要ないでしょう。
全てのスレ・レスは[法に触れる可能性がある発言は禁止です]を原則としましょう。
実行してそうならアウト、ネタっぽければセーフ。
全てのスレに網をかける変更なら賛成。
追加禁止項目提案
・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
146: 2009/09/11(金)22:00 ID:BkusWKDp0(2/5) AAS
すんませ～ん。
カス自治厨がジムスレに入り込まないように徹底して貰えませんか～？
解釈強制、議論誘導などなど厚顔無恥とか恥知らずって言葉知ってますか～？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s