[過去ﾛｸﾞ]
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135: １２３ [] 2009/09/10(木) 20:41:44 ID:6xJVUJ9S0 生は生、こっちはこっち そんな事も判らない馬鹿だから露出住人にいい様にされるんだ 明文化されてないルールなんか糞食らえ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/135
136: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/10(木) 20:59:57 ID:7sOUg/Pw0 ＞明文化されてないルールなんか糞食らえ 突然過ぎて意味わかんねーしｗｗｗｗ 何これ？君のキャッチフレーズかなにか？ｗｗｗｗｗ あと俺は自治厨煽って楽しむ側だ 早とちりに気を付けようなｗ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/136
137: ◆DRILL/wwSw [] 2009/09/10(木) 21:37:53 ID:bNgCY3Ec0 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/ 64 ◆79EROOYuCc 2006/07/28(金) 14:38:47 ID:zMvyrIeZ Do you think it is ok for high school students to come to BBSPINK? sorry 65 Jim ◆6P7QkQf8Ys 2006/07/28(金) 14:42:44 ID:S+juRcbg The age is 18 that is the legal age. It has nothing to do with what people do during the day. http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/137
138: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/10(木) 21:46:10 ID:PTyG/rU+0 そろそろ、露出住民の意見はまとまらなかった、という結論になりますかね。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/138
139: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/10(木) 21:54:56 ID:azQqmrRL0 そうだね。 もう待つ必要も無いね。 さっさとこっちで話をまとめよう。 露出厨に猶予を与えただけで全く無意味だ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/139
140: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 00:59:32 ID:ISjnpnV80 まぁ、まぁ。こっちで期限決めて渡してる事だし きっちり期限迄は待ってる方が吉だと思う。 後出ししてくる可能性激高だしね。 期限切れ後は>>68の流れになる（禁止項目の掘り下げと文面は引き続き再考）だろうし準備が必要だね。 >>88では今のところ②が最も多数。 他スレへの対応は>>73氏の >ローカルルールで禁止されたとしたら、そういうスレ立てやレスは違反となり削除対象になる。 >それで収まらなくても、削除対象のレスやスレ立てを何度も繰り返してるなら、荒らし報告もできる。 >囲い込みとか封鎖は、これが正しい手順のような気がする。 に全面賛成。なし崩し的に（意見はいろいろあるだろうけど）他スレ迄削除対象にあげてしまうと収集付かなくなると思う。 また、「露出利用者」の期限切れの後は「Jimスレ」を他スレ住人で上手く使ってもらえたら良いなと思う。 追加禁止項目提案 ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。 ・pink板内以外への外部誘導の禁止。（２ちゃんねるへの誘導も禁止） http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/140
141: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 01:57:25 ID:MuHdKvf80 jimは実質的害悪＝リスクの排除を求めたのに、自治スレは露出に限定したがっている これが全てを象徴しているな http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/141
142: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 06:01:59 ID:ISjnpnV80 期限が迫っているのでjimスレ上げといたので一応報告。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/142
143: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 16:21:14 ID:FuvWvErW0 >>141 もちろんゆくゆくはローカルルール改正→制限された内容の逐一削除の流れになるだろうけど 現実問題一番リスクが高いと言われてるのが露出スレで、それが俎上に上がってるんだから まずはその話を詰めていくのは当然の流れ 向こうも同じくらい悪いみたいな相対的なじゃなくて、 露出スレが悪くないって絶対的な内容で意見を持ってきてくれれば取り合う余地もあるんだろうけど 今のところは、むしろバーチャルとか意識してませんでしたと自白しにきた 真逆の住人がいて、それ以上の進展もJimスレで起きてないんだから仕方ない http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/143
144: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 20:32:23 ID:BkusWKDp0 それは②を採用する前提で考えているから出てくる流れだろう？ ①なら現実化の可能性のあるスレ全てを精査対象にする必要がある ①～③というのは何を俎上に上げるかを決める選択なのだから、勝手に②採用前提で流れとやらを決めないで欲しいな http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/144
145: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/11(金) 20:42:57 ID:WRLuELBt0 > 追加禁止項目提案 > ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。 [実況・報告を前提とした、]は必要ないでしょう。 全てのスレ・レスは[法に触れる可能性がある発言は禁止です]を原則としましょう。 実行してそうならアウト、ネタっぽければセーフ。 全てのスレに網をかける変更なら賛成。 追加禁止項目提案 ・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ] http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/145
146: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:00:55 ID:BkusWKDp0 すんませ～ん。 カス自治厨がジムスレに入り込まないように徹底して貰えませんか～？ 解釈強制、議論誘導などなど厚顔無恥とか恥知らずって言葉知ってますか～？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/146
147: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:03:12 ID:BkusWKDp0 携帯版ドリルって感じですが、否定してますから、こっちのゲロ臭い自治厨さんの仕業だと思いますよ～。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/147
148: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:05:24 ID:BkusWKDp0 こんなレベルの住人抱えてる癖に他のスレを自治しようなんて笑わせますね～。 自治の資質に欠けてる連中が多すぎませんか～？ その辺、今度じっくり叩いてあげますね～。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/148
149: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:06:13 ID:BkusWKDp0 ちなみにこいつのことでーす。 ID:2nspcxsJO http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/149
150: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:43:17 ID:ngV2RfkR0 結局のところ向こうに何かの意見が書き込まれると 余計な連中がわんさか集まるのは間違いないな… 情けないことにここの住人ぽいのもいるし… http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/150
151: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:54:13 ID:7UI5UZkK0 92 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[] 投稿日：2009/09/11(金) 22:51:47 ID:gYlmGnHC0 今、削除されてないから認められているに違いないという詭弁は言わないほうがいいよ。 もう一人追加でーす こいつに至っては明確に議論介入でーす 終わってますね、自治厨の皆さんたちｗｗｗ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/151
152: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 23:11:41 ID:7UI5UZkK0 106 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 23:09:38 ID:2nspcxsJO >>100 介入しないなんてどこにも書いてませんよ。 住人中心にと書いてあるだけ。 解釈違いであろうことにレスつけただけで違反にはなりませんが。 と、言うより何の違反でしょうか？ この程度で介入と騒ぐより、建設的に意見まとめて下さいね。 これって自治厨の公式見解でOKですか～？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/152
153: うふ～ん [うふ～ん] うふ～ん ID:DELETED うふ～ん http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/153
154: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/11(金) 23:18:27 ID:8EnB41ZEO >>152 違うに決まってるだろうが。 そいつらが主張したこと全部放棄していいし、自治スレの意見として採用しない確約をしてもいい。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/154
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s