[過去ﾛｸﾞ]
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
140: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 00:59:32 ID:ISjnpnV80 まぁ、まぁ。こっちで期限決めて渡してる事だし きっちり期限迄は待ってる方が吉だと思う。 後出ししてくる可能性激高だしね。 期限切れ後は>>68の流れになる（禁止項目の掘り下げと文面は引き続き再考）だろうし準備が必要だね。 >>88では今のところ②が最も多数。 他スレへの対応は>>73氏の >ローカルルールで禁止されたとしたら、そういうスレ立てやレスは違反となり削除対象になる。 >それで収まらなくても、削除対象のレスやスレ立てを何度も繰り返してるなら、荒らし報告もできる。 >囲い込みとか封鎖は、これが正しい手順のような気がする。 に全面賛成。なし崩し的に（意見はいろいろあるだろうけど）他スレ迄削除対象にあげてしまうと収集付かなくなると思う。 また、「露出利用者」の期限切れの後は「Jimスレ」を他スレ住人で上手く使ってもらえたら良いなと思う。 追加禁止項目提案 ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。 ・pink板内以外への外部誘導の禁止。（２ちゃんねるへの誘導も禁止） http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/140
141: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 01:57:25 ID:MuHdKvf80 jimは実質的害悪＝リスクの排除を求めたのに、自治スレは露出に限定したがっている これが全てを象徴しているな http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/141
142: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 06:01:59 ID:ISjnpnV80 期限が迫っているのでjimスレ上げといたので一応報告。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/142
143: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 16:21:14 ID:FuvWvErW0 >>141 もちろんゆくゆくはローカルルール改正→制限された内容の逐一削除の流れになるだろうけど 現実問題一番リスクが高いと言われてるのが露出スレで、それが俎上に上がってるんだから まずはその話を詰めていくのは当然の流れ 向こうも同じくらい悪いみたいな相対的なじゃなくて、 露出スレが悪くないって絶対的な内容で意見を持ってきてくれれば取り合う余地もあるんだろうけど 今のところは、むしろバーチャルとか意識してませんでしたと自白しにきた 真逆の住人がいて、それ以上の進展もJimスレで起きてないんだから仕方ない http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/143
144: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 20:32:23 ID:BkusWKDp0 それは②を採用する前提で考えているから出てくる流れだろう？ ①なら現実化の可能性のあるスレ全てを精査対象にする必要がある ①～③というのは何を俎上に上げるかを決める選択なのだから、勝手に②採用前提で流れとやらを決めないで欲しいな http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/144
145: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/11(金) 20:42:57 ID:WRLuELBt0 > 追加禁止項目提案 > ・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。 [実況・報告を前提とした、]は必要ないでしょう。 全てのスレ・レスは[法に触れる可能性がある発言は禁止です]を原則としましょう。 実行してそうならアウト、ネタっぽければセーフ。 全てのスレに網をかける変更なら賛成。 追加禁止項目提案 ・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ] http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/145
146: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:00:55 ID:BkusWKDp0 すんませ～ん。 カス自治厨がジムスレに入り込まないように徹底して貰えませんか～？ 解釈強制、議論誘導などなど厚顔無恥とか恥知らずって言葉知ってますか～？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/146
147: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:03:12 ID:BkusWKDp0 携帯版ドリルって感じですが、否定してますから、こっちのゲロ臭い自治厨さんの仕業だと思いますよ～。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/147
148: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:05:24 ID:BkusWKDp0 こんなレベルの住人抱えてる癖に他のスレを自治しようなんて笑わせますね～。 自治の資質に欠けてる連中が多すぎませんか～？ その辺、今度じっくり叩いてあげますね～。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/148
149: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:06:13 ID:BkusWKDp0 ちなみにこいつのことでーす。 ID:2nspcxsJO http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/149
150: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:43:17 ID:ngV2RfkR0 結局のところ向こうに何かの意見が書き込まれると 余計な連中がわんさか集まるのは間違いないな… 情けないことにここの住人ぽいのもいるし… http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/150
151: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 22:54:13 ID:7UI5UZkK0 92 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[] 投稿日：2009/09/11(金) 22:51:47 ID:gYlmGnHC0 今、削除されてないから認められているに違いないという詭弁は言わないほうがいいよ。 もう一人追加でーす こいつに至っては明確に議論介入でーす 終わってますね、自治厨の皆さんたちｗｗｗ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/151
152: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 23:11:41 ID:7UI5UZkK0 106 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 23:09:38 ID:2nspcxsJO >>100 介入しないなんてどこにも書いてませんよ。 住人中心にと書いてあるだけ。 解釈違いであろうことにレスつけただけで違反にはなりませんが。 と、言うより何の違反でしょうか？ この程度で介入と騒ぐより、建設的に意見まとめて下さいね。 これって自治厨の公式見解でOKですか～？ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/152
153: うふ～ん [うふ～ん] うふ～ん ID:DELETED うふ～ん http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/153
154: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/11(金) 23:18:27 ID:8EnB41ZEO >>152 違うに決まってるだろうが。 そいつらが主張したこと全部放棄していいし、自治スレの意見として採用しない確約をしてもいい。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/154
155: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 23:30:09 ID:gYlmGnHC0 通報済 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1251471826/79 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/155
156: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/11(金) 23:36:42 ID:7UI5UZkK0 こんばんは～ ID:2nspcxsJOから意見が違うから自治スレで定められた事項にも縛られずに好き勝手するって言質が得られました～ 物凄くドリルっぽい考え方ですが、本人から明確な否定がありました～ 今後、たとえば露出議論の期限とかなんらかのルールをここで決めようとしても意見が違うからということで勝手させてもらいますね～ とりあえず今日はその宣言だけしにきました～ じゃ～ね～ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/156
157: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/12(土) 00:01:01 ID:Jn/iq5ZB0 この状態で②を冷静に話し合って落としどころ見つけるなんて絶対に無理。 前みたいに改訂案提出するあたりで議論蒸し返しの大暴れで差し戻し狙うのは間違い無い。 前回はコピペ爆撃とかを攻撃材料にされたけど、次は今日の馬鹿の暴走を使われるだろうね。 自分の意見を主張したいだけの我慢の効かないガキが多過ぎる。 差し戻しのあと、極力冷静に慎重に事を進めようとしてきた自治参加者の努力を台無しにされた気分だ。 ああいうのが混ざって住人面してるなら、自治にふさわしくないって皮肉もある意味当たってるわ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/157
158: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2009/09/12(土) 00:07:33 ID:7UI5UZkK0 今更反省めいた書き込みで逃げようったって無駄ですよ～ｗｗｗｗ http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/158
159: 名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2009/09/12(土) 00:10:18 ID:mWC10YdiO >>157 悲観的に考え杉。 そうやって言質取りの煽りに乗って、無理とか書くのも自治荒らしに見える。 何を拾うべきかなんて明確なんだから、楽な方だと思うよ。 http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1251936781/159
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 842 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s