[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.10■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
169(3): 2009/09/12(土)01:39 ID:c5vtTaWK0(2/3) AAS
勿論、わたしは①案支持です。
理由は単純に以下のaもbも誰が「読み取れる」ジャッジするんですか？ということです。
a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
b)・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
多数決ですか？そう主張する人が多いからですか？
明確に法律に触れるならLRを待たず削除されます。可能性を誰が読みとるのか明確ではありません。
どのようにも悪用できる基準です。今、私はここもJimスレも誰も信用していません。
信用できる人もいるでしょうが、それ以上に不純な意図を持った方が多すぎます。
またJim発言は他の方も指摘していますが、fantasyをreaｌにしないよう気をつけなさいとしか書かれていません。
文面のまま読み取れば、ここはfantasyが前提であることは間違いありません。
省6
171(1): 2009/09/12(土)01:57 ID:sWdvnTkk0(5/9) AAS
>>169
俺は②案支持だったんだけど、あなたのレスは改めて考えさせられた。
他スレからの反発とか関係なく、Jim発言に忠実にと言う事ならば、①案が一番即しているのかもしれない。
今回は今迄以上の混乱を招くかもしれないが、申請が通れば最もスレ内自治の機能し得る状況になるだろうし
問題になっている「犯罪」からは最も遠い状況を作れるかもしれない。
ちょっと考えてみるよ。
改めてまとめとくね。
禁止項目提案
>>88-① ・指示、実況を目的とした発言とスレ立て一切を禁止（バーチャルとスレタイに謳っても中身が従来通りであれば不可）
>>88-② a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
省1
178(2): 2009/09/12(土)07:27 ID:sWdvnTkk0(8/9) AAS
AA省
203(1): 2009/09/13(日)01:22 ID:HH+kXTYj0(1) AAS
>>169の①案を提案したものです。
Jimの最新の発言を踏まえ、①案にそった追加項目案を破棄します。
またこの議論の経緯自体に重大な疑念が生じています。
私は、途中から議論に参加したのですが、
「JIMの書き込みがあったから」「もう一刻の猶予もならない」「規制が必要」
っと言ったあたりが、今回の件の基本的な前提だとスレの流れから読みとりました。
前スレを読めば、そういう主張が非常に多いのはわかって頂けるかと思います。
そこで皆がJimの発言から規制が必要とされていると考えていたけど、実は違ったというならいいんです。
私もその一人ですから。
でも、>>197みたいに元々管理者は自己責任が基本姿勢で規制を求めていないとわかっていながら、
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s