[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: 2011/12/14(水)01:38 ID:DnRPuaSg0(4/4) AAS
だったら煽るようなこと言わないで
それを主張して納得されればいいじゃないの
何人かが上で言ってるけど
それは忍法帖入れたとこでどうにもならないと
思ってる人も居るんだよ
それじゃ
933: 2011/12/14(水)01:42 ID:/3Z9jk7P0(6/7) AAS
弊害があることを隠して、導入するのが当然のように言って騙すのが誠実だとは思いません。
しかし、この板を存続させるには規制は必要です。
934: ◆/wO9a68m.5mJ 2011/12/14(水)01:51 ID:YRsgN7VwO携(1) AAS
今のままでいいです。
935: 2011/12/14(水)06:18 ID:8Ys8Rd+a0(1/2) AAS
実況から派生して以来、年々過疎ってきてるとは思うんだ。
でもそれを理由に、一部携帯ユーザーに一時的な不便を課すのはやめよう
というのはどうも話が斜め上な気がしてならない。
過疎って、みるからに他サイト流れ（出会い系やチャット）の新しい人たちが多くなっている中で
違反行為を続けるとこんな面倒な事が起こるんだという戒めは必要なんじゃないだろうか？
以前のように、削除で追いつかないものは規制でというルートが無くなっているなら尚更じゃないかな？
荒らしにとっては、レスが消えた所でたいした影響は無いだろう。
しかし忍法帖があれば水遁履歴も残るわけだし荒らしに不便さを与え続けるという打撃と
規制ツールの機能が再開した時には、蓄積した履歴で報告あげられるんじゃないのかな？
この板は他板に比べて、面倒な荒らしは少ない。
省7
936(1): 2011/12/14(水)07:08 ID:/3Z9jk7P0(7/7) AAS
罰もなにも、出会い系行為は共存できない癌細胞ですけどね。
937: 2011/12/14(水)08:25 ID:8Ys8Rd+a0(2/2) AAS
>>936
罰というのは違和感があるな。
EROも規制や削除は制裁の意味合いではないと言ってたし。
それが運営上の建て前だとしても規制や削除が罰や制裁の為にあるとしてしまうと
一時の忍者のように自制が効かなくなるおそれがある。
> 出会い系行為は共存できない
言うもでもなく重点削除要項の違反行為だからね。共存なんて概念すらあってはならない。
938(1): 2011/12/14(水)20:31 ID:82WathtE0(1) AAS
>>915
せめて>>896みたいに議論開始したレス番816 をリンクにいれるか横に書いておくとかしないと
このスレ読み終わるのに時間かかるぞ
>>923
できれば過去の報告スレを挙げてもらえませんか？
鯔さんが過去の事例をすべて覚えているとは限らないので
申請に入れる入れないは別にしても資料としてまとめてあるほうが・・・
939: 2011/12/14(水)20:48 ID:xs7AJWxE0(1) AAS
バルス！
940(2): 秀次 ◆bGuXL3IQwA 2011/12/14(水)21:25 ID:6oMDwUC+0(1) AAS
>>918
>>922-923
＞この板の趣旨を出会い系に変えようとする確信犯は2度現れていて
＞それらは俺が荒らし報告した結果、規制されたわけ
お疲れ様でした。出会い系と板が認識され消えてしまうのを防いでくれたようで。
二度あることは三度ある？ 自治スレで議論が交わされればされるほど自浄すると思うけど。
匿名公開掲示板でピンポイントにアクセス禁止を施す必要なんて無いのでは。
ＬＲに書いてある。
荒らし・煽りは完全放置。荒らしに反応するあなたも荒らしです。 だそうな。
【禁止事項】
省12
941: 2011/12/14(水)22:23 ID:SoH6SK5/0(1) AAS
なるほどねえ
・過去2回きっちり処分されてる実績がある
・不特定多数が利用するの前提の匿名板では規制されることが間違いかもしれない
・表ざたにならないのは何も言わないで黙認する事で出会いに協力するごにょごにょ
↓
・事実上フリーパスだし規制するほうがおかしいので忍法帖は要らない
過去に自治に成功している板なのでもう出会い厨はいませんといえるはずだ
942: 2011/12/15(木)00:22 ID:adongd3b0(1/2) AAS
＞・事実上フリーパスだし
何がフリーパスなのか理解不能。誰でも使える公開掲示板だという事を言いたいのか？
＞規制するほうがおかしい
ものすごい勘違いしていないか？ ２chもPINKも規制について一定の定義を持っている。
規制されない状態の方が実は異常であり、今がその状態 (>>923 > 荒らし報告の手順が変わったり、ツールを警察に取られたりして次が有りません )
＞過去に自治に成功している板なのでもう出会い厨はいませんといえるはずだ
これは皮肉で言ってるんじゃなくて、本気で言ってるのか？
上であげられてる違反レス（出会い、電話等の重点）削除スレを見てくるといい。
ここ最近だけでもかなりの量が削除されている。
943(1): 2011/12/15(木)00:36 ID:adongd3b0(2/2) AAS
>>940
> 匿名公開掲示板でピンポイントにアクセス禁止を施す必要なんて無いのでは。
水遁は「アク禁」にする為の術ではない
以下改めて貼っとく
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
２ちゃんねるは荒らしと戦い続けてきた。荒らしを根絶することは不可能だが、「荒らしのコスト＞荒らし対策コスト」が成り立っていれば２ちゃんねるの勝ちだ。
今までに開発された武器には、samba24、バーボンハウス、バイバイさるさん、こらこらといったものがある。
これらによって未だ負け知らずの２ちゃんねるだが、IPアドレスを変えながらスレッド乱立や連続投稿する荒らしにはもう少し苦労してもらおう。
そのために導入されたのが「忍法帖」だ。
「忍法帖」はCookieを用いてブラウザごとにレベルを設定し、連投やスレ立てにレベルに応じた制限を課すものだ。
省7
944: 2011/12/15(木)01:57 ID:I9rG2X510(1) AAS
そして
2ちゃんねる「荒らしにさえ巻け知らずなら他は自由！アナーキズム最高！」
警察「そんな理屈で、法治国家で薬売りさばく連中を活動させてていいという事になると思う？」
2ちゃんねる「おちんちんびろーんｗｗｗ」
警察「ツール没収。強制捜査に使うから現状弄られちゃかなわん。逆らったら逮捕な」
2ちゃんねる「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
945: 2011/12/15(木)19:25 ID:32KR+LkH0(1/3) AAS
>>938
★080122 [sureh]通称「桜子」マルチポスト報告
2chｽﾚ:sec2chd
★080119 [sureh]BEを勧めるﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
ごめん。記憶が薄れていて別々のことのように思っていたけど、同時進行だったみたい。
946: 2011/12/15(木)19:27 ID:oxMn6AV60(1) AAS
もう導入済みみたいですのでこの議論は終わりですね。
947: 2011/12/15(木)21:52 ID:32KR+LkH0(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[TXT]:pele.bbspink.com
いや、まだに見えるよ？
948: 2011/12/15(木)21:58 ID:32KR+LkH0(3/3) AAS
>>940
なんでそうなるのかわけがわからないが1点だけ
＞守れない人は住人では無いという認識で間違ってないよね？
出会い系常習者も、板趣旨を変更しようと自治スレ占拠する者も
粘着コピペ荒らしして掘られては困る人も住人には違いないかと。
まぁ合意できるところを探して話し合いましょう。
949(2): 2011/12/16(金)06:36 ID:3M8K33hW0(1) AAS
>>943のプレゼン読むと忍法帖は素晴らしいってなりそうなもんだけど
実際は導入後に、不便さや煩わしさで各所から非難がでてるんだよね。
さるですら鬱陶しいのに、匿名公開掲示板の自由さを
一時であれ、煩わしさを引き受けて荒らしの対策をするのが妥当なのかどうかと言う事なんだと思うんだけど。
例えば、昔からいる「うんこ荒らし」にはほとんどの人がスルーできてるし
面倒な規制の報告を申請してまで、荒らしを止めようとは思っていないようにみえる。
スルーできるからコストをかける必要はないからだよね？
では、粘着は？自治荒らしは？
これも余程の事が無いと（法に触れる程の粘着行為や板趣旨やルールを改ざんしようと運営に申請したり）コストをかけるまでもない。
>>816で改めて今回の提案をした人は、粘着荒らしが発端みたいだけど、スルーで対処できないもんかね？
省8
950(1): 2011/12/16(金)19:44 ID:vK4VBl4Y0(1) AAS
もう我慢して付き合うこともないか
見下げた
951: 2011/12/16(金)19:52 ID:WPVLu3RL0(1) AAS
>>950
勝手なことはするな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s