[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960(2): 2011/12/18(日)01:29 ID:r6w+KayN0(1) AAS
忍法帖の導入がどうこうなんて生ぬるいと思う。
Fdp9IA6LOやS5YKQDj4Oみたいな荒らしを年単位でアク禁にするように、
運営に働きかけられる仕組みを作った方が良い。
961(1): 2011/12/18(日)06:54 ID:KMKU0WCd0(1) AAS
>>960
馬鹿乙
おまえの感情は荒らしのそれと同じだという事に気付け
962(1): 2011/12/18(日)11:36 ID:hZQl9LVv0(1) AAS
>>961
荒らしの排除を求める意見を、何の論拠も示さないで頭ごなしに否定するお前の方が馬鹿に見えるが？
それとも、そんなことになったらお前が困るのか？
俺はどちらかといえば>>960と同意見だ。
今までの議論の要点は、「ここが出会い系の業者やその利用者に利用されるようになると、
警察に目をつけられて、終いには板閉鎖に追い込まれるかも知れない。
そうなっては困るから忍法帖を導入することで出会い系の奴らの動きを封じよう」
ってことなんだろ？
そんなのは、それこそ警察と運営が密に連絡を取りながら対処すべき事柄だと思う。
俺は別にここが閉鎖されたって構わない。
省3
963: 2011/12/18(日)15:33 ID:ElZvFqhq0(1) AAS
372 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁 ：2011/12/18(日) 15:29:37.73 ID:pCxevQBJ0
さぁ皆さん楽しんでくださいね。
お婆さんのスレHを
こういう薄ら馬鹿を排除できるような仕組みが欲しいっす
964(2): 秀次 ◆bGuXL3IQwA 2011/12/18(日)19:00 ID:AdWIOL+q0(1/2) AAS
｜−＾）っ【外部ﾘﾝｸ[html]:2ch-news2.doorblog.jp】
見つけてきたよ。詳しくなれるかも？
>>957
＞導入してからの不都合は感じないよ。
＞導入したことの弊害騒動も聞かないよ
なるほど。俺は携帯で利用しなから分からないけど。
というかトリップ出して俺に任せろみたいな勇者はおらんのか。
965: 2011/12/18(日)21:32 ID:03FlqlDA0(1) AAS
>>964
？日本語で簡潔に宜しく
966(1): 2011/12/18(日)21:37 ID:jIe/Y+oei(1/4) AAS
>>964
導入するなら
全員に鈴をつけるようなものの何がいいのかを説明してくれないと…
導入しても不都合はないってメリットもデメリットもないじゃん
967(2): 2011/12/18(日)21:56 ID:2hQfROwi0(1/2) AAS
多分秀次 ◆bGuXL3IQwAは、誰かが代表して酉つけて
申請に行く面倒を引き受けるとかそういうものだと勘違いしてるんだろう
なんで忍法帖の内容以前のそんな低レベルから説明する必要があるのか……
968(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2011/12/18(日)22:35 ID:AdWIOL+q0(2/2) AAS
>>966
あっ…俺反対派ですよ。上のほう読んでみて。
>>967
一度だけだぞー。点で話されても意味が無い。
継続させていく意思のある人間はトリップ出して導入の責任を持て。
文意が読めないならＲＯＭってて貰える？ 申請なんて誰でも出来るのに。
969(2): 2011/12/18(日)23:00 ID:SWPMuPKA0(1) AAS
>>967
ずいぶんな上から目線だな
この際はっきり言っておくが、
この板を気軽に普通に利用している大部分の人は、
お前が言う「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らないし、
そもそも、そんなことに興味も関心も持っちゃいない。
蛍光灯を点ける時に、いちいち、それがどんな仕組みで光を放つのか考えないのと同じようなものだ。
ここでの議論は、この板の利用者の大多にとって、所詮はコップの中の嵐。
970(1): 2011/12/18(日)23:07 ID:jIe/Y+oei(2/4) AAS
>>969
ほぼ同意
ここにカキコしてる人はそれなりに２chやってるだろうから
不都合は感じないんだろう
（自分は）不都合は感じない（他人は知らん）って
言ってる様にしか思えない
971: 2011/12/18(日)23:08 ID:jIe/Y+oei(3/4) AAS
>>968
安価違い
○>>957
972(2): 2011/12/18(日)23:17 ID:2hQfROwi0(2/2) AAS
>>969-970
ぶっちゃけ、その2ちゃんねるの発想でいくなら
「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
あと今回の話は実質議論と言う形で話し合ってねという機会を与えた
賛成ありきの話が来ているものと思ってるので
この場に及んで反対とか言う人はスルーしておく。
現実でもごまんとあるでしょ、そういった類の論法で持ってこられる話は。
省4
973: 2011/12/18(日)23:24 ID:jIe/Y+oei(4/4) AAS
２ch的にはそんなくだらないものイラネ
だよ
974(3): 2011/12/19(月)01:07 ID:vKxtye2D0(1) AAS
>>972
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
>ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
そういう調子でベテラン様たちが「ずっとそれでやってきた」がために、
今まさに、過疎という問題が出始めてるんじゃないのか？
ここ数年急激に勢力を拡大してきた出会い系への対処に、
おおわらわのてんてこ舞いになってるんじゃないのか？
スマホの普及で、
省8
975(3): 2011/12/19(月)05:55 ID:k+KNirO20(1/2) AAS
>>974
いやいやw
今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
荒らしの根本的な対策の見直しを運営に訴えたいとか昔日の栄光と隆盛とかはどうでもいいのよ。
どうしても運営に働きかけたいことがあるなら、以前に誰かが言っていたように
規制議論 2ch板:ccc
秘密基地 2ch板:erobbs
とかで個別でやればいいのであって板自治で持っていく話ではない。
お望みならJIMに直接訴えてみれば？
2chｽﾚ:erobbs
省6
976(1): 2011/12/19(月)06:42 ID:k+KNirO20(2/2) AAS
そろそろ次スレだな
テンプレ>>1-5と
>>6に
忍法帖・水遁についてはここを参照
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
SETTING.TXTでの忍法帖オプション
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
忍法帖導入状況
外部ﾘﾝｸ[TXT]:pele.bbspink.com
で立てる？
977(2): 2011/12/19(月)11:22 ID:V4qGOivA0(1) AAS
>>975
>今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
>>974が言いたいのは、
「じゃあ、その『忍法帖がいるかいらないかの』判断って誰がするの？」って事だろ？
>>972が言う
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
省6
978: 2011/12/19(月)13:10 ID:rZnlzEqo0(1) AAS
動機は絞らなくても良い
それを含めているかいらないかだから
979(1): 2011/12/19(月)13:34 ID:vi/wFU5b0(1) AAS
>>976
もういらんだろ
議論のスタートラインにすら辿り着いてない文句書き留めるスレなんて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s