[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(1): 2011/07/26(火)03:16 ID:nI9NFepKO携(3/6) AAS
改めてルール見たけど>>3にあるコテハン常用ってどう言う解釈？
これもグレーか？
ルール上ダメなんだから特定や再会時コテで会うって違反だよな
ここは出会い系サイトじゃないんだから例え擬似でも恋愛感情は不要
コテはなくすべきである
36(2): 2011/07/26(火)04:58 ID:MOVraddj0(1) AAS
荒らしというのはスクリプト、およびそれに準ずるスレッドつぶし
煽りやアンチってのは荒らしじゃない。ムカツクならNG、スルーで
参考までに珍しくPINKで掘られた荒らし
2chｽﾚ:sec2chd
37: 2011/07/26(火)05:38 ID:VH3LVm0F0(1) AAS
>>36
基地での返答もそんな感じだったね。
ループ連投馬鹿は完全にスルーするのは当然として
確実に自治荒らしだと断定できる方法はないんかね？
自治スレだけでも2~3は結果的に潰しているんだから
38: 2011/07/26(火)06:15 ID:nI9NFepKO携(4/6) AAS
>>36
まあ、当たり前のことだね
論議は賛成、反対意見出るのは当然
微妙なラインの論議なら尚更
それをちょっと煽られたからってブチギれる奴は、こういう匿名掲示板にはむいてないね
39: 2011/07/26(火)07:59 ID:g2bAVFyeO携(4/9) AAS
>>35
そのルールとやはいったいいつだれが決めたかという問題がある。
40: 2011/07/26(火)12:44 ID:g2bAVFyeO携(5/9) AAS
うぷ行為はルールで禁止されてる。
これはわかりやすい。
もしルールにうぷ行為禁止と明記されていなければ、うぷ行為は行ってよいと解釈するのが普通である。
うぷ行為に関してルールが明記されてないのに「うぷ行為はアウトだ」「いやグレーだ」と議論するならルールとして明記すればよい（現実にルール化されてるから議論おこらない）。
地名がダメというならうぷ行為と同じようにルール化すればよい
41: 2011/07/26(火)13:38 ID:nI9NFepKO携(5/6) AAS
うぷ行為してスレ占拠してるのに女と認識したら何もいわない奴多いからな〜
もうスレは落ちたみたいだけどｗ
なのに論議すると粘着したり罵詈雑言浴びせて自分の意見に従わせようとする不思議な板
まだまだ論議が必要
42(1): 2011/07/26(火)13:46 ID:nI9NFepKO携(6/6) AAS
しかも、違反スレですよって忠告して閉めたのに何ごともなく普通に使う住人…
ルールの認識が低いのかも知れないな
43: 雅人 2011/07/26(火)16:17 ID:KUN4QQtr0(1) AAS
すごすぎる自治
44(1): 2011/07/26(火)18:06 ID:g2bAVFyeO携(6/9) AAS
>>42
ルールやマナーをみんなが守るから匿名掲示板が成り立つ。
ルールやマナーを守らないなら便所の落書きとかわらない。
そのルールが曖昧ではどうしょうもない。
45(1): 2011/07/26(火)21:47 ID:bDwFSApb0(1) AAS
>>44
成程。地名について原案を出しますか？
46(1): 2011/07/26(火)21:59 ID:g2bAVFyeO携(7/9) AAS
>>45
私は現状維持派だが、地名反対派は原案だすべきだろうね
47(1): 2011/07/26(火)22:30 ID:yQk96gYO0(1/2) AAS
>>46
現状は、出会い目的かどうかは文意による、だと思うけど、それに賛成ってことかな。
48(1): 2011/07/26(火)22:41 ID:g2bAVFyeO携(8/9) AAS
>>47
現状では出会いに繋がるあらゆる行為は禁止である
文意であろうが暗号であろうが禁止である
49(1): 2011/07/26(火)22:45 ID:yQk96gYO0(2/2) AAS
>>48
出会いにつながらない地名の書き込みも有り得るという認識でいいですか？
50(1): 2011/07/26(火)23:03 ID:g2bAVFyeO携(9/9) AAS
>>49
イエス。
出会い目的なら地名書かなくてもハチ公前とかスクランブル交差点、中央大学の食堂、aikoの歌の名前でよい。
地名に限定するほうが違和感ある。
地名禁止するなら施設名、地名の入った歌、学校、会社、川、橋…
ありとあらゆるものを禁止しなければならない。
それは不可能だ
51(1): 2011/07/27(水)04:56 ID:NdradjPb0(1/3) AAS
地名禁止派が、地名以外の施設名を認めているわけじゃないのになｗ
52(2): 2011/07/27(水)06:30 ID:n5ypu7YtO携(1/2) AAS
>>51
出会い系の重点削除だけが頭の中に残って、GL4違反でもあることはスルーする脳味噌が理解出来ないよな。
施設は違反じゃないって誰か言ったのか？
ここのところ２つのIDが同じような書き癖で同じようなことを毎日書いてるだけみたいだが、都合悪いことは綺麗サッパリスルーして同じことだけ書いてる。
思考回路が理解出来ない。
53(1): 2011/07/27(水)07:16 ID:NdradjPb0(2/3) AAS
おあいにくさまｗ
ID２つ使ってまで、こんな所で遊ぶほど暇じゃない
書き癖が誰と重なってるか知らないが、
少なくともここ二日間はこの関係で書き込みしてないんだよ
以前も大した書き込みはしてないんだがな
自分の都合悪い事はスルーしてるのは、どっちも一緒だろう
54(1): 2011/07/27(水)07:18 ID:NdradjPb0(3/3) AAS
おっと失礼 ここは自治のためのスレじゃなくって、ループ議論のためのスレだったな
中途半端な煽りですまんかった
２度と書き込みしないよう気をつけるから許してくれよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s