[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)03:55 ID:nEFyTQD3O携(1) AAS
板立場的には>>848の言うようなメリットはあると思うが、実質荒らし対策に忍法帖がそこまで効くと思ってないんだよね。
で、流れ的に導入したい人がのデメリットへの記述がここに書き込み出来るレベルでない人についてのことに触れてないまま自分は困らないからいいよってスタンスだから基本的にちゃんとメリット見えないし、混乱に対する対策に板としてどうするか触れてないから反対。
このスレに書き込む人が基本的に困るワケねーだろと。
忍法帖が混乱きたしそうでも反対してる自分が誘導やら対策してあげるって気は起きないから。
導入したい人がソコやるべきなのにデメリットに対して自分は困らないからってのが回答なのはデメリット対策してくれるとは思えないんで更なる過疎化が目に見えてる。
基準が自分な人たちが提唱する議案には賛成しかねる。
もう少しその点に対する姿勢あるまとめならいいけど、今の流れではメリットがデメリットを上回るとは伝わってこないし、混乱過疎するだけに思えてならない。
まあ、書いてないだけでもちろんやるよって意識があるなら別だけど、現時点では全然伝わってこないけど？
850: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)05:08 ID:SmdNwtJL0(1/2) AAS
まあそのなんだ
とりあえず日本語でおｋ
851(1): 830 2011/12/06(火)06:18 ID:9dU0srq70(1/8) AAS
>>837
乙です。
了解です。私見は名前欄に名無しまたはレス番での書き込みとして
まとめは名前欄にまとめといれて私見を省いて投稿しますね。
また、賛成者、反対者の数で決定するのではなく
筋の通った反駁を重視すべきだと思います。
ここまでの意見でデメリットとして重要なのは
忍法導入後に一般の利用者（特に携帯から）に一時的にでも不便を強いる事になり
現在の過疎に拍車がかかる事が懸念されるという事でしょう。
導入賛成の方々は、この辺を解消できる具体的な案を出していただければと思います。
省6
852(1): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)06:41 ID:9dU0srq70(2/8) AAS
>>833
> ・荒らし対策として何が必要か
> たとえば、11月21日から翌22日にかけて暴れ回ったG+cKvDMd0や+3Hmhp2BOのような非常に悪質な荒らしについて、
> 全板へのIPアドレス晒しとか年単位のアク禁とか、
> 多少時間は掛かってもいいから決定的なペナルティーを科してくれるように、
> 運営へ請願できる制度を確立してもらった方がより有効だと思う。
申し訳ないですが決定的に板内の自治スレでするべきことに対する感覚がズレています。
削除板、秘密基地、削除ガイドライン、pink規制議論等の各スレをご覧になって下さい。
我々利用者は、個人の所有物である掲示板のルールに則って利用しているにすぎない事を忘れないでください。
規制に持っていく方法はもちろんありますが、それも確立されたルールの上で判断される事です。
省1
853(3): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)10:54 ID:8gwmMZVR0(1) AAS
>>852
今日の荒らし情報局@スレH・エロ会話part12
2chｽﾚ:surehで、
『564 ：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁：2011/11/25(金) 14:38:08.82 ID:f/4f4JAM0
(前略)
本人は軽い気持ちで荒らしてるんだろうが、
これ以上酷くなるようなら、一罰百戒ということで運営さんに警察へ威力業務妨害被害の届けを出してもらおう。
ここに広告を出してるスポンサーの会社にメールで呼びかけて、
運営さんを動かしてもらうという手もあるし。
565 ：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁：2011/11/25(金) 16:30:53.52 ID:RE63iLUa0
省15
854(1): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)11:15 ID:9dU0srq70(3/8) AAS
>>853
申し訳ないですがその書き込みは私じゃないですね。
しかし言っている事は正しいと思います。
> 経営者や管理者は、その中でお客が危険な目に遭わずに楽しく遊べるようにする責務がある
> つまり、他の利用者に重大な迷惑を掛けるような荒らしが湧かないようにする(ための努力をする)のは
> 言ってみれば運営の義務だ
ですからそういった要望は、運営の批判要望のスレへ行くか、管理者に直訴して下さい。
自治スレは責務や義務を負う場所ではありません。
あなたやあなたの意見と同じ方々が、適したスレで議論し、管理者に要望が通った時は
またこちらでそれについて議論すれば良いでしょう。
省1
855(1): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)11:24 ID:9dU0srq70(4/8) AAS
>>854続きです
>>853
後半部
> そういったことが出来るようなルールを確立してくれという要望を出すくらいは構わないと思うが？
自治スレで決定する事では無いですね。
板限定の枠を超えていますので。
> まあ、『今日の荒らし情報局』スレの管理があんたの今までの人生の中で一番有意義なお仕事で
> もし荒らしが湧かなくなればそのスレが必要なくなって“失業”してしまうから困る、というんなら話は別だがwww
私や誰か個人を批判したいなら板違いですので最悪板へどうぞ。
856(1): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)11:46 ID:8Mqy8taV0(1) AAS
>>855
どうぞ厨乙ですw
どちらかというと>>853の「荒らし問題を根本的に解決する方法を模索したらどうか」って意見に賛成。
>>851が言うように過疎化の折から携帯からのカキコが不便になるかも知れないような措置の導入は微妙ですし、
とにかく運営と話が出来る制度が欲しいっていうのも頷けます。
>>855の言い方だと問答無用で頭ごなしに提案を突っぱねて責任逃れをしているみたいに見える。
857: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)11:58 ID:9dU0srq70(5/8) AAS
>>856
いえいえ。
頭ごなしに突っぱねてるわけではなく批判や要望は既に受け付けている場所があって
そちらの方が適していると言っている迄です。
今、ここで話す議題は、「忍法帖の導入について」であり
荒らし対策の運営も絡めた根本的な手法を議論する場ではないという事です。
議題の混乱を招かないようにご協力お願いします。
あなたが荒らしの根本的な対策を要求する事に私は反対も賛成もしません。
ましてここで抑止するつもりももありません。
適した場所で納得がいく迄やられてみては如何でしょうか？
省3
858: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)11:59 ID:9dU0srq70(6/8) AAS
×運慶の板
○運営系の板
ですね。失礼しました。
860: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)12:23 ID:SOq6l5zs0(1) AAS
他の板と比べれば、ここの荒らしなど屁みたいなモノ。
利用者がスルーするか、あぼーんすればいいだけなんだから、忍法帳などいらないと思う。
論点がずれるけれど、テンプレさえ読まなかったり、スレ立て依頼すらしない初心者がルール無視で好き放題していることの方が自分にとっては、ストレスに感じる。
863: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)14:39 ID:cMuym5MK0(4/4) AAS
訂正
×自治の未熟さを指摘
○PINKの規制制度の未熟さを指摘
問題は監査すると言ってしたことがない素人EROyVmNwwM ★の
口添え無しに正義板に報告して、犬が見るのかって問題だ。
見ないのなら、忍法帖導入のメリットは無いといっていい。
864(2): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)17:33 ID:SmdNwtJL0(2/2) AAS
レベルがあればってCookie保持しなきゃ上がらないのに
そんなこと理解出来ないでCookie削除しちゃう人間だっていると思うけどな
誰もが専ブラ使ってるわけでもなきゃCookieクリアの除外にしてたりしないだろうに
知識のある人間を基準に考えるのはおかしい
PC守るためにCookie削除しろって言われたら削除する人は多い
そういう人は毎回レベル１〜５位辺りをウロウロするだけなんじゃないか
865: 秀次 ◆bGuXL3IQwA 2011/12/06(火)20:32 ID:swjIc/220(1) AAS
幅がありますね。俺ですか？ 忍法帖導入には反対です。
普通に書き込んで読みたくない文字はＩＤ摘出で見えなくすればいいし。
荒らしもスルー出来ない子供は遊んじゃ駄目だよ。
どんなに聞こえのいい台詞吐こうが継続する意思を見せないとね。
賛成したくない訳では無くて、利用者の意見を汲み上げたのならいいと思います。
すべき論で出した結論は予測不可能でしょう？
866: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)21:27 ID:ybjQtG6Y0(1) AAS
>>864に同意
忍法帖導入したところで対した効果はあると思えなし
荒らしはスルーすればいいだけ
そのスルーできない一部の人間の為に
その他大勢の利用者が利用しにくくなる
初めて利用する人も入りにくくなるだろうし
この板には必要ない。
867: 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)23:06 ID:oQed7UYm0(1/2) AAS
>>864
專ブラ使わない奴も少ない気がするが
逆に知識があるか、無しかで基準を考える時点でおかしいだろ
結果として何もしなくても、又は何かするにしても設定変更が良いか、悪いかってことじゃね？
868(4): 忍法帖導入検討中＠自治スレ 2011/12/06(火)23:18 ID:oQed7UYm0(2/2) AAS
>>569
その設定をしないとスレHが機能しないぐらいの騒動が起きたときに助けてくれないってこと
細かい規制をするにも実はその設定がないと、機能しない（スレストも透明あぼーんも）
ちなみに騒動が起きるとこんなことになる
騒動が起きる（例：スレ目茶目茶立って既存スレが圧縮で消え始めた！）
↓
削除依頼にお願いする
↓
依頼は受けるけどースレスト出来ないっすよー
↓
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s