[過去ログ]
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001レス)
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
885: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/11(日) 19:38:22.95 ID:0UreTkXc0 ちなみに>>868 >細かい規制をするにも実はその設定がないと、機能しない(スレストも透明あぼーんも) >実際設定入れないないなら板閉鎖申請も受けるぞーって、この設定作った人が言ってた この2つ、ソースどこか知ってる人いる? PINK側で自作した削除ツールもこの仕様変更影響受けるの? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/885
886: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/11(日) 19:45:36.12 ID:wHq9IOem0 一部の住民で勝手に決めんなよ それこそここは特殊な板でコテ酉付きがたくさんいんだから 個別にどうしますかって聞いてこい その集計結果を出して話はそれからだ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/886
887: 秀次 ◆bGuXL3IQwA [sage] 2011/12/11(日) 20:27:53.73 ID:5B9y3lTp0 >>886 >一部の住民で勝手に決めんなよ >個別にどうしますかって聞いてこい (;゚д゚)ポカーン もう少し上の方のログを読んでみて…。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/887
888: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/11(日) 23:44:05.91 ID:xUmSCXzu0 とりあえずすごい大雑把な観点だけど、元々忍法帖が導入されたときに 申請していなかった時の仕様が一部プロバイダーのみ非対応だったんだよね。 言い換えると、機能限定のBBS_NINJA=checked状態だったのが 元々の何もしていない時の設定。 それがオン・オフ・どちらでもないが続くのはおかしいということで どちらでもないは削除して、忍法帖はいれるものだからって概念で一旦オフにしたのが現状。 だったら現状維持派=BBS_NINJA=checkedのほうが近いって事なんだよね。 なんで当然のように入れること前提で話してるんだ!と突っかかる人は まずこの構図を意識して欲しいと思うんだ。 言い切ってしまえば、荒らされまくっても何もしてくれなくていいから チェックは入れないで欲しいって風変わりな、無抵抗主義かつ無政府主義の板だけが 外したままにしておいてくださいと希望するものなんだよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/888
889: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 00:03:58.52 ID:WqMbqe120 全然違う 現状維持=オフ=導入しなくてよい ログ見れば一目瞭然。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/889
890: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 00:21:09.99 ID:T/P7v1EE0 正論が論破される時点で荒らしの板=荒しまくれるほうが都合がいい=オフ なるほど。辻褄は合ってる http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/890
891: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 00:36:32.76 ID:mMzqvQ/U0 >>888 導入を主張する者はなぜメリットを挙げないのか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/891
892: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 00:39:43.13 ID:mMzqvQ/U0 >>868 >細かい規制をするにも実はその設定がないと、機能しない(スレストも透明あぼーんも) >実際設定入れないないなら板閉鎖申請も受けるぞーって、この設定作った人が言ってた 導入を主張する者はなぜ嘘をつくのか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/892
893: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 00:48:08.14 ID:hSLQjcTU0 話を変な方に飛躍させてる人がいるけど 結局は導入による メリット>デメリット コレを説明できる人が 出てこない限り変更しないのが筋 >>880に反対に対処する案があるけど そんな事してまで導入するメリットがどこにあるの?って話だしね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/893
894: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 01:05:02.02 ID:hSLQjcTU0 追加だけど ここはコテ酉付けてる人が多い特殊な板だから どの板で書いてもI同じ忍法帖IDってのは嫌だと思うよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/894
895: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 01:54:42.52 ID:stV4lPcg0 デメリットとして新規参入が妨げられるとありますが、実際のところは不明です。 忍法帖が不完全ながらも導入されてからかなりの期間が経過しています。 その間にも新規参入はあったはず。 それに際しての混乱がどこかに見られたでしょうか。 >>881の > 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。 これがすべてだと思います。 逆に普通じゃない利用をしていたらデメリットが生じるでしょう。 水遁は確かに一時的足止めにすぎないものです。 ですが、●を持っていてもレベルを0から立て直す手間がかかるはず。 忍者IDなんてものも、水遁されない限り誰にもわかりません。 今まで荒らし対策としてスルー、もしくは削除としてきましたが、 それでも荒らしの状況は変わりません。 削除人の手もまわっていません。 BBS_NINJA=checked 何もやらないよりはマシです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/895
896: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 01:58:11.28 ID:stV4lPcg0 名前欄変更期間の一週間が経過しました。 ですが、今夜は不在となる為、どなたか下記内容で申請をお願いします。 一週間の期間を厳密にするなら、できたら本日の20:39以降で。 ■PINK関連変更依頼総合スレ 2 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/ 以下申請内容です。 >>352-353 名前欄の変更をお願いします 1.掲示板のURL http://pele.bbspink.com/sureh/ 2.議論したスレッド 提案&議論: http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/816- 3.変更理由 一週間の期限を過ぎた為名前欄を元に戻してください 4.変更内容 名前欄を下記のように変更 「忍法帖導入検討中@自治スレ」 →「名無し@メアド公開チャット誘導厳禁」 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/896
897: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 03:08:58.14 ID:2ZHt7aFEi 忍法帖が導入された時混乱した板は確実にあった 今まで忍法帖が導入されてなかった板で導入された時に??の人も確実にいた > 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。 これは最初から皆わかってることで一部の住民&新規者にデメリットが生じるから それに勝るメリットは?という事。 それに名無しがほとんどの板とこの板を同じように考えるのは無理がある 仮に自分がこの板を荒らしてやろうと思ったとしたら 水遁なんて一時的足止めにもなんないよ むしろどうぞwどうぞwって感じ ●持ってりゃ荒しをすることを前提にレベル立て直すのに手間も全く掛からない この板では別人格作ってコテ酉付けて遊んでる人も多いでしょう 確かに水遁されなきゃ忍者IDなんて誰にもわからないけど 忍者が暴走したときに特定される不安があるというは結構なデメリットだと思うよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/897
898: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 06:06:26.68 ID:Fd4Xql46O >>893に同意だね。 メリット>デメリットであることを伝えてほしいと最初の頃自分も書いたけど、それはデメリットを消去法のように対処すれば上回るってことじゃないよ。 メリットが全く伝わってこないのに少しでも荒らし対策をってデメリットが完璧に消えるワケじゃないんだから、これで賛成してって言うのが理解不能。 この板でバイさるを取ってもらいたい議論があった時に、今の忍法帖推進派の人はいたのだろうか。 あの議論の流れは個人的には好きではないしどっちでも良い派だったけど、そういう規制が板主旨に反するから起きた議論だとは解釈してる。 バイさるはあれだけ議論重ねてもどうにもならない歯がゆさは撤廃してほしい人からは伝わってきた。 今回の忍法帖だってバイさるみたいに必要ですから仕様にします、って形取っても良いものなんだよね。 なのに今回は作った人が自治で議論して導入してくださいってならないと自治不在とみなして板閉鎖受け入れると言ったようだけど(ソースは今は探せないが、そんなのは確かに見たのは覚えてる) 真偽はともかく本当にそうなら、バイさる議論が延々と起きるようなうちの板みたいな所は反対派が多いのは当たり前。 寧ろその板が反対の立場を取って自治不在と見なされたら苦笑するしかない。 板主旨に反してるだけでなく、携帯利用者はスレHに使いにくいブラウザに換えたり、レベルをあげていかないとならないのに、ヘビーユーザーでない人は遊びにくい板にはなるよ。 そうしてたまにしか来ないフリーの人や携帯利用者は我慢をするだけのメリットが伝わってこないのに、反対する人がおかしいみたいなスタンスで導入頑張ろうとするのは無理があると思うよ。 まして多分名前変更申請したであろう人が、今夜はできないから誰かお願いします、とかって正直に本当に進めたいのかよく解らないね。 例えば →時間がなくて申請できる時間に申請できません。 〇時間後くらいになら申請行けますが、その時行ける方がいらっしゃいましたらお願いします。 とかなら分かるんだけれども丸投げ? 今後は議論の為に名前変更申請する時は一時的にでも酉つけてほしい。 この名前欄はセンス的には微妙だけど、 文字数としてあまり入らない中で、出会い系にならないような板をアピールしようと有志が案を練って考えた名前欄だからもう少し考えてほしいね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/898
899: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 07:04:42.80 ID:mMzqvQ/U0 720 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/07(月) 18:47:11.22 ID:eW4XSsqc0 (PC) 忍法帖いやな板は、BBS_HEISA=checkedを申請して閉鎖してもらってくださいー 722 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/11/07(月) 18:49:23.61 ID:Ecj416Yb0 (PC) >>720 それを設定する度胸のある変更人はいないだろうなぁ 724 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日:2011/11/07(月) 18:51:20.05 ID:eW4XSsqc0 (PC) >>722 あしたの未明までに取りまとめといて、わたしが一気に設定しまーす まさかこれがソースとか言うんじゃないだろうな? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/899
900: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 08:56:44.56 ID:mMzqvQ/U0 例えば、既に規制自体が全面的に忍法帖に置き換えられ 板趣旨自体を出会い系目的に変えようとする http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1200/12009/1200937406.html のような案件が再び起きた場合、成す術が既に無い。 という話なら、導入するしかない。そこに議論の余地は無い。 だがな、それらを説明されずにc.2chからべっかんこへ人を流そうとする 中尾の集金策に与する気にはならんのだよ。 例えとっくに79から広告代理権を奪い、i.bbspinkからべっかんこに リダイレクトされるようになっていてブラウザの選択権を失っていてもだ。 もっとも、芋掘り機自体、ノートといっしょに押収されてるけどな。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/900
901: しおり* [sage] 2011/12/12(月) 10:59:27.56 ID:pGW7Gw/3I 今からおなにー指示してくださる方いませんか?? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/901
902: 忍法帖導入検討中@自治スレ [sage] 2011/12/12(月) 12:20:14.13 ID:AmVBNNMu0 >>895 まとめ役みたいなことしてるけど ちゃんとログ読んでるのか?と疑いたくなる 何もやらないよりはマシ>何もやらないほうがマシ の説明をしなよ 話題をループさせたいだけか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/902
903: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 12:39:34.96 ID:N73EM/Gd0 ルール守って遊ぶぶんには忍法帖はまったく邪魔にならないというのに 運営の言いなりになるのが嫌 忍者が暴走してID暴かれるかもとifだけの不安 はたまた名前欄戻し時限に本人がいないから依頼してきたら意欲が足りない、丸投げだーと なんなのこの精神論ばっかは 感情抜きで話し合えないお子ちゃまばかりか 忍法帖入れてもデメリットなど無いからBBS_NINJA=checked導入賛成 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/903
904: 忍法帖導入検討中@自治スレ [] 2011/12/12(月) 13:08:48.09 ID:FDW5yqSY0 いちいち煽らないとモノを言えない方がお子ちゃま 人間なんだから感情が入るのは当然、特にこの板ではね。 感情が入って何が悪いのかもよくわからないし ルール守って遊んでも邪魔に思う人は邪魔 賛成の人はメリットをいいなよ 言い方を借りるなら 忍法帖入れてもメリットなど無いからBBS_NINJA=checked導入反対 別に反対でも賛成でも無いけどね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1311595244/904
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 97 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s