[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964(2): 秀次 ◆bGuXL3IQwA 2011/12/18(日)19:00 ID:AdWIOL+q0(1/2) AAS
｜−＾）っ【外部ﾘﾝｸ[html]:2ch-news2.doorblog.jp】
見つけてきたよ。詳しくなれるかも？
>>957
＞導入してからの不都合は感じないよ。
＞導入したことの弊害騒動も聞かないよ
なるほど。俺は携帯で利用しなから分からないけど。
というかトリップ出して俺に任せろみたいな勇者はおらんのか。
965: 2011/12/18(日)21:32 ID:03FlqlDA0(1) AAS
>>964
？日本語で簡潔に宜しく
966(1): 2011/12/18(日)21:37 ID:jIe/Y+oei(1/4) AAS
>>964
導入するなら
全員に鈴をつけるようなものの何がいいのかを説明してくれないと…
導入しても不都合はないってメリットもデメリットもないじゃん
967(2): 2011/12/18(日)21:56 ID:2hQfROwi0(1/2) AAS
多分秀次 ◆bGuXL3IQwAは、誰かが代表して酉つけて
申請に行く面倒を引き受けるとかそういうものだと勘違いしてるんだろう
なんで忍法帖の内容以前のそんな低レベルから説明する必要があるのか……
968(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2011/12/18(日)22:35 ID:AdWIOL+q0(2/2) AAS
>>966
あっ…俺反対派ですよ。上のほう読んでみて。
>>967
一度だけだぞー。点で話されても意味が無い。
継続させていく意思のある人間はトリップ出して導入の責任を持て。
文意が読めないならＲＯＭってて貰える？ 申請なんて誰でも出来るのに。
969(2): 2011/12/18(日)23:00 ID:SWPMuPKA0(1) AAS
>>967
ずいぶんな上から目線だな
この際はっきり言っておくが、
この板を気軽に普通に利用している大部分の人は、
お前が言う「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らないし、
そもそも、そんなことに興味も関心も持っちゃいない。
蛍光灯を点ける時に、いちいち、それがどんな仕組みで光を放つのか考えないのと同じようなものだ。
ここでの議論は、この板の利用者の大多にとって、所詮はコップの中の嵐。
970(1): 2011/12/18(日)23:07 ID:jIe/Y+oei(2/4) AAS
>>969
ほぼ同意
ここにカキコしてる人はそれなりに２chやってるだろうから
不都合は感じないんだろう
（自分は）不都合は感じない（他人は知らん）って
言ってる様にしか思えない
971: 2011/12/18(日)23:08 ID:jIe/Y+oei(3/4) AAS
>>968
安価違い
○>>957
972(2): 2011/12/18(日)23:17 ID:2hQfROwi0(2/2) AAS
>>969-970
ぶっちゃけ、その2ちゃんねるの発想でいくなら
「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
あと今回の話は実質議論と言う形で話し合ってねという機会を与えた
賛成ありきの話が来ているものと思ってるので
この場に及んで反対とか言う人はスルーしておく。
現実でもごまんとあるでしょ、そういった類の論法で持ってこられる話は。
省4
973: 2011/12/18(日)23:24 ID:jIe/Y+oei(4/4) AAS
２ch的にはそんなくだらないものイラネ
だよ
974(3): 2011/12/19(月)01:07 ID:vKxtye2D0(1) AAS
>>972
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
>ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
そういう調子でベテラン様たちが「ずっとそれでやってきた」がために、
今まさに、過疎という問題が出始めてるんじゃないのか？
ここ数年急激に勢力を拡大してきた出会い系への対処に、
おおわらわのてんてこ舞いになってるんじゃないのか？
スマホの普及で、
省8
975(3): 2011/12/19(月)05:55 ID:k+KNirO20(1/2) AAS
>>974
いやいやw
今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
荒らしの根本的な対策の見直しを運営に訴えたいとか昔日の栄光と隆盛とかはどうでもいいのよ。
どうしても運営に働きかけたいことがあるなら、以前に誰かが言っていたように
規制議論 2ch板:ccc
秘密基地 2ch板:erobbs
とかで個別でやればいいのであって板自治で持っていく話ではない。
お望みならJIMに直接訴えてみれば？
2chｽﾚ:erobbs
省6
976(1): 2011/12/19(月)06:42 ID:k+KNirO20(2/2) AAS
そろそろ次スレだな
テンプレ>>1-5と
>>6に
忍法帖・水遁についてはここを参照
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
SETTING.TXTでの忍法帖オプション
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
忍法帖導入状況
外部ﾘﾝｸ[TXT]:pele.bbspink.com
で立てる？
977(2): 2011/12/19(月)11:22 ID:V4qGOivA0(1) AAS
>>975
>今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
>>974が言いたいのは、
「じゃあ、その『忍法帖がいるかいらないかの』判断って誰がするの？」って事だろ？
>>972が言う
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
省6
978: 2011/12/19(月)13:10 ID:rZnlzEqo0(1) AAS
動機は絞らなくても良い
それを含めているかいらないかだから
979(1): 2011/12/19(月)13:34 ID:vi/wFU5b0(1) AAS
>>976
もういらんだろ
議論のスタートラインにすら辿り着いてない文句書き留めるスレなんて
980(2): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2011/12/19(月)20:44 ID:TLaE40wx0(1) AAS
>>975
＞お互いの譲歩で摺り合わせるのが落としどころだろ？
賛成と反対があるんだけど…忍法帖導入で出会い系殲滅なら導入だろうね。
この板に出会い目的の利用書き込みを無くせるなら。
双方の書き込みから…スレＨ板好きでしょうがないオーラ出てるし。
板の特性を理解し実践。俺はバイさる導入反対したんだけど。
忍法帖導入後…新スレ作ってね。
｜−＾）っ【忍法帖説明スレッド】的なやつ。リンクに甘えずに創り出せよ。
あんまり言いたくないけど…導入しっぱなしはやめてくれって話。
>>977
省5
981: 2011/12/20(火)00:13 ID:zK8BOfwdO携(1/8) AAS
>>980
出会い系発言をなくせる忍法帖なのか？
そうは未だに思えないけどな。
もう少し突っ込んでその辺り整理してくれたら賛成しても構わないのに、本当に酉つけてまとめようとする人すら出ないし、反対派はおかしいで済ませようとして議論避けるレスが多いから賛成する落としどころがないと思わん？
982(2): 2011/12/20(火)00:17 ID:99M45rVd0(1/2) AAS
不快感が先立ちすぎてもう説明してやる気にもならん
絶対的に間違っているのだけが確実な事実
983: 2011/12/20(火)00:27 ID:zK8BOfwdO携(2/8) AAS
あー、sageたままだったｽﾏｿ
＞忍法帖導入後…新スレ作ってね。
｜−＾）っ【忍法帖説明スレッド】的なやつ。リンクに甘えずに創り出せよ。
あんまり言いたくないけど…導入しっぱなしはやめてくれって話。
秀次と今回立場は同じらしいからココはマジで思う。
こういうことを導入派が導入しっぱなしでやらない臭いがするから賛成できない。
しかし、そのレス全文に同意できないとこもやっぱりあるけど、大したことじゃないし今は敢えて指摘しないでおく。
自治スレ書き込みする人の多くは板かなり好きだよな、実際。
ただ今回は導入派がそういう部分が何か伝わって来ないんだよ。
板なんか割とどうでも良くて、何らかの意図のみで動いてる人がいるのか？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*