[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.14■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973: 2011/12/18(日)23:24 ID:jIe/Y+oei(4/4) AAS
２ch的にはそんなくだらないものイラネ
だよ
974(3): 2011/12/19(月)01:07 ID:vKxtye2D0(1) AAS
>>972
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
>ずっとそれでやってきた掲示板だと思うんだが？
そういう調子でベテラン様たちが「ずっとそれでやってきた」がために、
今まさに、過疎という問題が出始めてるんじゃないのか？
ここ数年急激に勢力を拡大してきた出会い系への対処に、
おおわらわのてんてこ舞いになってるんじゃないのか？
スマホの普及で、
省8
975(3): 2011/12/19(月)05:55 ID:k+KNirO20(1/2) AAS
>>974
いやいやw
今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
荒らしの根本的な対策の見直しを運営に訴えたいとか昔日の栄光と隆盛とかはどうでもいいのよ。
どうしても運営に働きかけたいことがあるなら、以前に誰かが言っていたように
規制議論 2ch板:ccc
秘密基地 2ch板:erobbs
とかで個別でやればいいのであって板自治で持っていく話ではない。
お望みならJIMに直接訴えてみれば？
2chｽﾚ:erobbs
省6
976(1): 2011/12/19(月)06:42 ID:k+KNirO20(2/2) AAS
そろそろ次スレだな
テンプレ>>1-5と
>>6に
忍法帖・水遁についてはここを参照
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
SETTING.TXTでの忍法帖オプション
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
忍法帖導入状況
外部ﾘﾝｸ[TXT]:pele.bbspink.com
で立てる？
977(2): 2011/12/19(月)11:22 ID:V4qGOivA0(1) AAS
>>975
>今は忍法帖がいるかいらないかの話をする機会であって
>>974が言いたいのは、
「じゃあ、その『忍法帖がいるかいらないかの』判断って誰がするの？」って事だろ？
>>972が言う
>「「忍法帖の内容以前のそんな低レベル」なことも知らない、興味も持とうとしない人は
>知ってる人が判断して申請した内容に黙ってついてこい」
>「自分で調べないような奴は知らん、わざわざ救済する義理なんて2ちゃんねるではないよ」
省6
978: 2011/12/19(月)13:10 ID:rZnlzEqo0(1) AAS
動機は絞らなくても良い
それを含めているかいらないかだから
979(1): 2011/12/19(月)13:34 ID:vi/wFU5b0(1) AAS
>>976
もういらんだろ
議論のスタートラインにすら辿り着いてない文句書き留めるスレなんて
980(2): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2011/12/19(月)20:44 ID:TLaE40wx0(1) AAS
>>975
＞お互いの譲歩で摺り合わせるのが落としどころだろ？
賛成と反対があるんだけど…忍法帖導入で出会い系殲滅なら導入だろうね。
この板に出会い目的の利用書き込みを無くせるなら。
双方の書き込みから…スレＨ板好きでしょうがないオーラ出てるし。
板の特性を理解し実践。俺はバイさる導入反対したんだけど。
忍法帖導入後…新スレ作ってね。
｜−＾）っ【忍法帖説明スレッド】的なやつ。リンクに甘えずに創り出せよ。
あんまり言いたくないけど…導入しっぱなしはやめてくれって話。
>>977
省5
981: 2011/12/20(火)00:13 ID:zK8BOfwdO携(1/8) AAS
>>980
出会い系発言をなくせる忍法帖なのか？
そうは未だに思えないけどな。
もう少し突っ込んでその辺り整理してくれたら賛成しても構わないのに、本当に酉つけてまとめようとする人すら出ないし、反対派はおかしいで済ませようとして議論避けるレスが多いから賛成する落としどころがないと思わん？
982(2): 2011/12/20(火)00:17 ID:99M45rVd0(1/2) AAS
不快感が先立ちすぎてもう説明してやる気にもならん
絶対的に間違っているのだけが確実な事実
983: 2011/12/20(火)00:27 ID:zK8BOfwdO携(2/8) AAS
あー、sageたままだったｽﾏｿ
＞忍法帖導入後…新スレ作ってね。
｜−＾）っ【忍法帖説明スレッド】的なやつ。リンクに甘えずに創り出せよ。
あんまり言いたくないけど…導入しっぱなしはやめてくれって話。
秀次と今回立場は同じらしいからココはマジで思う。
こういうことを導入派が導入しっぱなしでやらない臭いがするから賛成できない。
しかし、そのレス全文に同意できないとこもやっぱりあるけど、大したことじゃないし今は敢えて指摘しないでおく。
自治スレ書き込みする人の多くは板かなり好きだよな、実際。
ただ今回は導入派がそういう部分が何か伝わって来ないんだよ。
板なんか割とどうでも良くて、何らかの意図のみで動いてる人がいるのか？
省1
984(1): 2011/12/20(火)00:29 ID:zK8BOfwdO携(3/8) AAS
>>982
あ、そう。
そんな態度だから賛成できねーって言ってんですが。
こちらもかなり不快感バリバリだよ、ホント。
985(1): 2011/12/20(火)00:55 ID:Xl7p9uY90(1/2) AAS
>>984
>>982が導入派か反対派かわからないじゃないの
あなたと同じ感じかもしれないし
986: 2011/12/20(火)01:02 ID:zK8BOfwdO携(4/8) AAS
>>985
2chｽﾚ:erobbs
作業スレにこういうことを書く人間が居たんでね。
同じ人間かと思ってしまったが。
秀次はともかく議論投げてんだから会話しようがない。
987(2): 2011/12/20(火)01:13 ID:vx60g8az0(1) AAS
俺は、割り込みチャチャ入れ荒らしに効果があるなら、忍法帖導入賛成。
>>980
>>816は
>荒らしの水遁依頼をしたところ、下記のようにアドバイスを受けました。
とだけ言ってる。
つまり、忍法帖導入の目的が、>>977が問うている
>シチュやスレHに上げで割り込んで雰囲気壊すようなことを書き込む荒らしをやっつけるためなの？
か、
>それとも、この板を出会い系の天国にしようとしている奴らを規制するため？
かについては触れてない。
省15
988: 2011/12/20(火)01:28 ID:zK8BOfwdO携(5/8) AAS
>>987
敢えて自分が触れなかったかとが書かれちまったｗ
だいたいその周囲の話は理解できるよ。
でも
＞俺は、割り込みチャチャ入れ荒らしに効果があるなら、忍法帖導入賛成。
なら自分はそんなに効果的にまだ感じる部分がないからまだ反対。
あと出会い系レス殲滅の話をしだしたのは秀次じゃないよな。
つーか、どっちかっていうと秀次は毎回意見合わないから擁護してるワケじゃないが。
ただ、作業スレにああいうこと書く人間はもっと好きじゃないんでこんなレスになる。
989(1): 2011/12/20(火)02:07 ID:Xl7p9uY90(2/2) AAS
何かを変えようとするなら
変えようとする側（今回は導入派の人）が
説明しながら意見を取りまとめて議論を進めていくべきだと思うのだが
そういう人がいない現状（そこまでして変えようと思う人が居ない）だと
現状維持って事でもういいんじゃないかな
990(2): 2011/12/20(火)02:08 ID:99M45rVd0(2/2) AAS
敢えて触れなかった
つまり分かった上での欺瞞
どこに好感を持てと
嘘吐き詐欺師には嫌悪感しか沸かないわけよ
991: 2011/12/20(火)02:14 ID:zK8BOfwdO携(6/8) AAS
>>990
いや、単純に議論上の重要性の問題でここは長引くのはどうかと思ったんでね。
欺瞞つーか>>989ってことじゃないの？
自分は変えたい側じゃないんでそこまで動いたりする気はないだけ。
変えたい側に議論する気が逆に感じられないんだけど？
変えたいならそれだけの動きをしてほしいんだけど。
議論必要ないくらいのスタンスだと反対するしかなくてねー。
992: 2011/12/20(火)02:43 ID:t4CYgAx00(1) AAS
zK8BOfwdOを支持
>>990
欺瞞というほど酷いもんじゃなかろう。
それを敢えて『>嘘吐き詐欺師』と罵るんなら、
忍法帖導入是か非かということに対して、今回、議論が開始されるまで大した動きも示さず音無しの構えで居たくせに、
議論が開始された途端、
「そもそも、『導入する必要なし』と考える方がどうかしてる」みたいな事を突如として言い出す導入推進派は、傲慢。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s