[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(1): 2012/01/27(金)21:46 ID:cMlyi7qn0(5/9) AAS
忍法帖導入しなければ芋掘りの対象にならない。
268: 2012/01/27(金)22:18 ID:dgY+Lf8kO携(1/4) AAS
なんか>>267が一人だけ必死に忍法帳導入しようと必死みたいで全く同意できない。
粘着と同じ感じがする。スルーでいいんじゃないか。
269(1): 2012/01/27(金)22:37 ID:m3qfOdFK0(1/2) AAS
反対意見に反対してるだけで
話題をループさせたいだけだな
270(2): 2012/01/27(金)22:49 ID:cMlyi7qn0(6/9) AAS
＞反対意見に反対してるだけで
忍法帖を導入しなければ芋ほり出来ないという
大前提を踏まえていない妄言を指摘しただけ。
鯔長が文盲なだけで、ここまで論破されていない反対意見は無い。
271(1): 2012/01/27(金)22:55 ID:dgY+Lf8kO携(2/4) AAS
>>269
本当に貴方の意見に賛同できる参加者が多いなら、もっと広がるのでしょうが、
貴方一人が反対意見を論破していますが、賛同者が増えないのは何故か。
結論は見えているのではないか。
272: 2012/01/27(金)22:57 ID:dgY+Lf8kO携(3/4) AAS
すみません。271は>>270に対する意見です。失礼しました。
273: 2012/01/27(金)22:58 ID:FFSvtjlZ0(1/10) AAS
出会い目的の書き込みを水遁したいだけなのか？
いつか現れるかもしれない毎日メアド書き込む奴が現れるかもってことで
違うだろ本音は
274: 2012/01/27(金)23:03 ID:Oujv6hMz0(1) AAS
忍法帖導入は携帯ユーザーにはリスクが多い
275: 2012/01/27(金)23:07 ID:m3qfOdFK0(2/2) AAS
そのリスクをおってまで何故導入すべきなのか？
という話題は常にスルー
276(1): 2012/01/27(金)23:11 ID:cMlyi7qn0(7/9) AAS
もちろん出会い系に転用されるのを防ぐためだ。
過去企てられた実例も示した。>>265
277(1): 2012/01/27(金)23:13 ID:FFSvtjlZ0(2/10) AAS
出会い系に転用なんてされないし
業者の書き込みなら今でも削除はされてる
水遁導入する必要なんか感じないね
278: 2012/01/27(金)23:13 ID:WEwx4ZWn0(1) AAS
>>270
論破したのではなくて、ただのスルーだろ。
自分は現状維持派だが、単純に反対してたつもりはないし、導入する場合のコンセンサスラインのヒントは示して来たつもりだよ。
鯔長ではなく君の読解力の方が心配。
出会い系レスに意味があるのは某○子みたいな例くらいだと思うけど。
だから意味がないとか全否定するつもりはない。
ただ、その場合の導入は保険みたいなもので、今はその保険しかないから入ろうよ、ってことでしょ。
でも、この会話中心の板には保険料が高過ぎて合わないし、不自由を強いるだけの早急性を感じないのに反対意見はおかしいとしか言わないで
メリット>デメリットの整理やら説得はしないまま、私怨水遁したい人みたいな人ばかりとしか話し合わない姿勢では、同じ事の繰り返しで、エロも受理はしないと思うよ。
却下早かったよな。
省1
279(2): 2012/01/27(金)23:17 ID:cMlyi7qn0(8/9) AAS
>>277
既に実例を示した。反論することは不可能だ。
>>271
＞結論は見えているのではないか。
現在のPINKの鯔長は愚鈍な人物で、現在規制をまったく行っていない。
当時の規制に替わるものが必要で、議論の余地は無い。
280(1): 2012/01/27(金)23:19 ID:FFSvtjlZ0(3/10) AAS
>>279
実例って
水遁導入すれば防げるのかよ
今導入する必要はないな
281(2): 2012/01/27(金)23:21 ID:3Tn8eeNd0(1/8) AAS
私怨を依頼理由にするのではなく、
山ルールに基いて水遁、又は水遁依頼って話だっただろ。
なんでもではなく、ちゃんとルールに則った上で水遁するのだから問題ないだろ
糞荒らしの行動が、くノ一の山で
水遁できるレベル、水遁してもいい圏内に入っていれば全く問題ない
って話は>>140に出てるし、
では水遁できるレベル、水遁してもいい圏内とは？って話になれば
>>167でまとめられた、
>>126 >>145 >>149 >>161 >>162
これらが山の忍者が水遁する判断基準なわけだから、
省1
282(1): 2012/01/27(金)23:23 ID:dgY+Lf8kO携(4/4) AAS
>>279
それでも賛成意見は増えない。一人の意見のごり押しで導入することは出来ないだろう。
なんか政党で言うと声だけは大きい議席が少ない政党のようだ。おそらく賛同はされないだろう。
283(1): 2012/01/27(金)23:25 ID:FFSvtjlZ0(4/10) AAS
>>281
私怨を表向きは理由付けでやるって明言してる奴もいたな
何度も言われてるがここでいう荒らしはPINK全体で見た場合
スルーで事足りるレベル
それを理由付けて水遁って発想がそもそもおかしい
284(1): 2012/01/27(金)23:30 ID:3Tn8eeNd0(2/8) AAS
>>283
見る限り>>238のID:z3bzTD0nOぐらいしか見当たらないし、
この人は>>242で反対でも賛成でも無い立場だと見たが？
285(1): 2012/01/27(金)23:34 ID:FFSvtjlZ0(5/10) AAS
>>284
だからお前の言う糞荒らしってのがPINKからみても荒らしなのかどうなのかってことだよそもそも
話を逸らし続けてるのは導入派だよ最初から
286: 2012/01/27(金)23:38 ID:3Tn8eeNd0(3/8) AAS
>>285
PINKからではなく、くノ一の山から見た荒らしってのが正確だろ？
その水遁範囲内に入るか入らないかで水遁が行われる。
少しは山でも見てきたら？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s