[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641(1): 2012/03/08(木)10:04 ID:+XmY1lwi0(1/27) AAS
＞出会い対策のために導入は必要
コレだけで申請理由にはなるんじゃね？
642(4): 2012/03/08(木)12:23 ID:7obwynZS0(1) AAS
>>639
方向としては、それでいいと思う(というか、そうするしかないw)。
>>640
捜索入った「２ちゃん」、海外に運営権 責任者不明 2012/3/7 20:28 (日本経済新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>>641
当スレ>>202を参照。
申請はしたものの、反対派が一気にごねだして今に至る。
俺としては、もし今回申請しても通らなければ、警視庁へ、俺の名前と住所を明らかにした上で、
「(2ちゃんには)まだ怪しげな電話番号やアドレスの書き込みが続いています」と情報提供しようと思っている。
省3
643(1): 2012/03/08(木)12:26 ID:+XmY1lwi0(2/27) AAS
＞情報提供しようと思っている。
ここは2chでもなければ、surehが他のBBSPINKの板より
出会い系行為が多い訳でもないが、まぁご自由に。
644(1): 2012/03/08(木)13:01 ID:vcyBt40l0(1) AAS
>>642
なんか勘違いしてない？
そこまでやる気があるなら
まずここをまとめてみれば？
645(1): 2012/03/08(木)14:00 ID:+XmY1lwi0(3/27) AAS
まとめに値する反対意見はこのスレには無い。
それは>>621がまとめと示した>>413で
賛成派
1) 出会い転用抑止のために必要
反対派
2) 相手との会話に影響がでるので板趣旨に反する
導入するなら、賛成派1)のみが正当な主張に思える。
賛成派2)を取り下げれば反対派3)と相殺できる。
反対派2)のみ実質的な問題。
という話が4ヶ月前の同一人物による初見の意見>>633
省1
646(1): 2012/03/08(木)14:09 ID:PtSTWscv0(1) AAS
>>642
そうだな
>>644みたいなまとめ中毒患者のせいで忍法帳の導入がここまで遅れているんだから
何かカンフル注射的な行動も必要だと思う
>>643
>ここは2chでもなければ、
そんなことは常識w
>surehが他のBBSPINKの板より
>出会い系行為が多い訳でもないが、
多い少ないではなく、有るか無いかの問題
省4
647: 2012/03/08(木)14:13 ID:+XmY1lwi0(4/27) AAS
だからご自由に。
前スレの時点で、反対派はこの板の存続さえ望んでいないことは既出だ。
648(3): 2012/03/08(木)14:25 ID:uRCur4hbP(1/2) AAS
学校裏サイトじゃあるまいし警察がpinkの存在知らないと思ってるのか
それに薬物とかじゃない限り出会い系の宣伝なんかで警察は動かんよ
援交の斡旋とかの書き込みなら別だが
それに２ちゃんとpinkが別モノって言い訳もそもそも警察は無視してる
２ちゃんとpinkは同一とみなして今回の捜査でも視野に入れてる
忍法帖の導入に関してそういう馬鹿な戯言をここに書く奴がいるから
利用者から積極的賛同も得られないことに気付け
649: 2012/03/08(木)14:32 ID:+XmY1lwi0(5/27) AAS
>>648
だからご自由に。誰も忍法帖導入反対とは言ってない。
650: 2012/03/08(木)14:39 ID:uRCur4hbP(2/2) AAS
あんたの書き込みに対しては何も言ってないのに
なんで俺に安価つけてんの？
警察どうの言ってる奴に言っただけで
うざい奴だな
お前が賛成か反対かに興味ないよ
651: 2012/03/08(木)14:43 ID:+XmY1lwi0(6/27) AAS
反対派はこのスレをログ流しするだけでいい。
このスレに有意な反対意見なんか初めから無い。
「流れが気に入らない」「導入派はスレH脳」って言ってるだけだ。
現に>>645 3ヶ月前の俺の初見を未だに反対意見と称している。
652: 2012/03/08(木)14:52 ID:+6HCv3v40(1) AAS
>>648
>それに２ちゃんとpinkが別モノって言い訳もそもそも警察は無視してる
>２ちゃんとpinkは同一とみなして今回の捜査でも視野に入れてる
お前は警察関係者か？www
というか、>>646が言うようなチョコチョコしつこく書き込まれているいろいろなアドレスやら何やらが、
出会い系の宣伝(だけ)で、薬物密売や売春の周旋と全然関係ないという確かな証拠をお前は持っているのか？
とにかく、変な書き込みをする奴を排除できる仕組みを早々に導入すべし。
653: 2012/03/08(木)14:56 ID:PeSB8bsy0(1) AAS
自治スレで草生やすような人間の意見はスルー
654: 2012/03/08(木)14:59 ID:+XmY1lwi0(7/27) AAS
酉つけてまとめようが、コンセンサスの合意は得られない。>>441
自治スレにこのような事態が起きたこと自体
導入の理由になるのではないかと。
655(1): 2012/03/08(木)16:31 ID:Erf/auzzO携(2/9) AAS
また極端な同一人物決めつけが始まったか。
同じこと繰り返してまた他人のせいにするんだな。
大抵自演主張する人間は、自分の手法が自演って言うが。
656: 2012/03/08(木)16:39 ID:+XmY1lwi0(8/27) AAS
同一IDの人物だと示しただけで、自作自演だとは誰も言っていない。
一日あたり600IDのこの板で10万分の1の確立だな。
よって私が自作自演しているという>>655は言いがかりでログ流しするのが目的。
657(2): 2012/03/08(木)18:32 ID:FamwiqZN0(1/5) AAS
導入派に対する何故？
・申請は個人でいつでもできるのにそれをしない
それが認められない事に納得できないなら
鯔⇔申請者で該当スレでいくらでもやり取りすればいいのに
何故かここで愚痴を言うだけで認めてもらえる方に動こうともしない
・反対派が【ごねる】とは一体どういう事なのか？
何時でも誰にでも自由に自由な意見を書き込みできる
一つの案件に対して反対しようが賛成しようが関わるまいが
どういう考えを持とうがそれは個人の自由である
それでいて全く同じ立場であり他人の庭を使わせてもらってる同士の
省1
658: 2012/03/08(木)18:48 ID:+XmY1lwi0(9/27) AAS
＞ごねてるとは一体何を指してるのか？
反対の根拠を示さずに
「流れが気に入らない」「導入派はスレH脳」「酉つけてまとめろ」
と言って遅延行為を働くこと。
659(1): 2012/03/08(木)19:05 ID:FamwiqZN0(2/5) AAS
前スレからの流れから見てると
反対の根拠（理由）なんていくらでも書いてあるじゃないか
それなのにその一部だけを抜粋してごねてると？
それに根拠を示さなきゃいけない理由なんてないし
流れが気に入らないと感じて反対するのも自由だし
導入派はスレHと感じで意見するのも自由だし
酉付けてまとめろと注文付けて相手側に要望するのも自由だぞ
（それにこういうことはお互い様だ
自分と反対の意見にたいして意見する）
もちろんそれを単なる遅延だの時間の無駄だと感じてスルーし
省1
660: 2012/03/08(木)19:59 ID:+XmY1lwi0(10/27) AAS
>>659
ここまで長文書く者ほど、まとめるだけの反対理由が無い。
現に、まとめとして示された>>413の正当な主張と問題とされた
賛成派1)と反対派2)は、同一人物で、私の初見>>633であることが
3ヶ月間遅延行為で議論を引き伸ばし続けたことを示している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s