[過去ﾛｸﾞ] ■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(4): ◆adOKukJSeI 2012/01/14(土)07:02 ID:yR/h7GZR0(1/2) AAS
レスがつかないな。
進めていいのか見送るべきか判断しかねてる。
先走ってのスレ立ては避けたいしもう少し様子を見たほうがいいね。
今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
この板の荒らしを規制する為に、逆にここの住人が規制板を荒らすような事にもなりかねないので。
たぶん山の人と思われる ID:JLyJJrcG0氏の発言>>22-31をしっかり受け止める事が必要だろうね。
それらを踏まえて案内所のテンプレ案>>122-124の変更・訂正等の意見
それに伴ったスレ立て依頼所のテンプレ追加案>>116
2chｽﾚ:sureh
省2
133(2): 2012/01/14(土)13:03 ID:t5b0EZjX0(1) AAS
>>132
頭悪いにも程がある。
>今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
>みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
というが、たとえば昨日のXdrSefM7Oのように、
みんなが迷惑するような酷い荒らしは、
誰が見たって、ただの単発トラブルによる罵り合いのレス合戦とハッキリ区別がつくだろう？
>この板の荒らしを規制する為に、逆にここの住人が規制板を荒らすような事にもなりかねないので。
>たぶん山の人と思われる ID:JLyJJrcG0氏の発言>>22-31をしっかり受け止める事が必要だろうね。
荒らしを規制できる制度を導入すれば、それを積極的に利用しようとする動きは当然起こるし、
省6
134: ◆adOKukJSeI 2012/01/14(土)16:22 ID:yR/h7GZR0(2/2) AAS
おお、レスが突いたねえw
>>133
> とにかく、荒らしを規制できる手段を一刻も早く導入するべきだ。
ならばあなたが前スレからのまとめを酉付きでまとめてくれませんかね？
>>132の俺の意見や>>133のあなたの個人的な見解に差はあれども
checked導入にはお互い異論無いようだし。
申請までこぎ着けたら案内所のスレ立て行います。
140(3): 2012/01/14(土)18:50 ID:ohtqw+qd0(2/2) AAS
>>132
＞今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい
＞みたいな雰囲気になる事には懸念があります。
なんでもではなく、ちゃんとルールに則った上で水遁するのだから問題ないだろ
糞荒らしの行動が、くノ一の山で
水遁できるレベル、水遁してもいい圏内に入っていれば全く問題ない
荒らしの中には連投したりコピペ使って荒らす馬鹿が多いから、埋め立てとして水遁してもらえばいい
どのルールにも当てはまらない荒らしについては水遁できないだけで、そこは諦めればいい
少なしここで上がっているMVyyFm310や、俺のウンコ食べろ荒らしや
XdrSefM7Oみたいな馬鹿共を水遁できるなら拒む理由がない
省1
363(8): 2012/01/28(土)14:01 ID:EBCynZRz0(30/39) AAS
＞反対派が求めている「トリを付けてメリット＞デメリットをまとめろ」
＞これから始めないとどうにもならないとは思わないかい？
>>9議論？無理無理ｗ
>>25＞叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着←この部分で依頼する人が多くでると予想
>>32迷惑書き込みから護れるんなら忍法帳導入賛成。 そうでないなら、どっちでもいい
>>39別に反対しないけど 何故賛成する人は反対派に愚痴言う位なら 自分で酉付けてまとめようとしないのか？
>>41賛成派の意見に皮肉や嘲笑吹っ掛けてかき回したいだけで、最初から話し合いなどする気はない
>>44妄想が酷い 反対の理由もちゃんとある
>>45チェックなしを申請しちまえばカースト最底辺に落とされるだけで、閉鎖にまでは至らないはず
>>59ただ導入しないと！だけ繰り返してるだけなんだよね。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s