[過去ﾛｸﾞ] ●■▼大都会・金沢の寿司を熱く語る！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
310(1): 2006/03/25(土)20:34 ID:+n30mQB3(1) AAS
柏井壽氏に関する考察
dancyu始め、食関係の雑誌によく出て来る同氏だが
同氏が書いている記事について疑問点を発見した。
同氏が昨年11月に出した、「食い道楽ひとり旅」（光文社新書）だが
同氏は、石川県金沢市の「小松弥助」「めくみ」「みつ川」という鮨屋を
2日で3軒廻ったと書いてある。（いずれも初訪問）
ところが、dancyu2006年１月号の鮨特集にて
同氏は、「めくみ」と「みつ川」を選んで記事にしているのであるが
「めくみ」は、１年半前に初訪問した、と書いている。
一方、「みつ川」は、2005年5月に開店した、と書いてある。
めくみを訪問したのは1年半前、ということであれば
仮にこの雑誌の取材を2005年10月頃にやったとして
めくみ訪問は2004年4月頃、
一方、みつ川が開店したのはdancyuによれば2005年5月。
この2店を同時に（新規に）回る事は不可能ではないだろうか？
（ちなみに、同氏が、「食い道楽．．」で書いたdancyuの取材の
「あらや滔々庵」が記事になったのは、みつ川が出来る相当前のはず）
別に私は柏井氏を非難したくてこのスレを立てたわけではない。
しかし、この矛盾は納得し難い。
dancyuの間違いなのか、もしくは、柏井氏が
単行本を出すにあたって脚色したのか、それが知りたいだけである。
（決して安くは無い単行本買ったのだから、同氏には説明する義務があると思う）
本を出す以上、脚色はある程度やむを得ないと思うが
それにしても、金を払って本を買う以上（私を含めて）
明らかに矛盾点があれば、説明する義務があると思う。
別に我々は同氏のフィクションを読もうと思って金払ったわけじゃないのだから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s