[過去ﾛｸﾞ] 【競泳】パリ五輪で活躍が期待される選手【競泳】28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957: 08/08(木)18:28 ID:IN7otCR9(3/3) AAS
草野コーチを信じようぜ
958: 08/08(木)19:07 ID:gUX47B6v(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:olympics.com
アメリカ選手の記録をざっと見た感じだと五輪へのエントリータイムより本番決勝のタイムの方が上の選手がたくさんいる
日本選手のコンディション面はどうだったのかなー
959: 08/08(木)22:38 ID:SbTQzZb5(1/2) AAS
コンディションとかそういう話じゃないでしょ
選考会にピーク合わせざるを得ない高いレベルの派遣標準タイム突破目標のトレーニングプランで半年やったあとの4か月間でさらに上げられるわけないでしょむしろ落ちて当然
いまどきの日本人選手たちのレベルに見合わない派遣標準タイムが全ての選手たちのトレーニングプランを歪めてる
そもそもその年の最もメジャーな大会つまり今年ならオリンピックにピーク合わせるトレーニングプランになってないんだよ
皆が気付いてることなのにな
このやり方じゃダメだから別のやり方を考えようと言って正しい方向に舵を切れる人がいない
とにかくお先真っ暗です
960: 08/08(木)23:07 ID:SbTQzZb5(2/2) AAS
7月下旬に自己ベスト出すつもりなら3月末は高負荷泳込みの真っ最中
選手によっては陸トレ筋トレをバリバリにやってフィジカルの基礎を作る時期だろう
つまりパリ五輪にピーク合わせたトレーニングプランなら今年の選考会はタイム出せるような時期じゃない
中4カ月間で高いレベルのピークを2回作るトレーニングプランなど非現実的
めちゃくちゃな話ですよ
961: 08/08(木)23:30 ID:gUX47B6v(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:olympics.com
ここ見るとアメリカは選考会2位の選手もWorld Aquaticsの基準で参加できるのか
日本もそれにしろっての？それで成績が上がるのかと
今の選手には見合わないとか何の根拠があんの？
962: 08/08(木)23:35 ID:Dy6YAUgD(1) AAS
北京、ロンドン、東京五輪の時も同じタイミングで選考会じゃん
963: 08/09(金)01:47 ID:0CTrE0QT(1) AAS
絶対的エース不在で競泳界そのものがぼんやりしてるからだろ
964(1): 08/09(金)02:01 ID:gfJi/0xl(1/6) AAS
選考会と本番と2回ピーク作るのは身体的にも精神的にもキツいてはっきり言ってた現役選手もいるだろう
北島も引退後にほぼ同じ話してたことがある
選手のレベルが高ければその選手にとって派遣標準は相対的に低くなるから1回目のピークは控えめに2回目をMAXにプランすることができるからそれなりに現実的だが
選手のレベルが派遣標準ギリなら1回目のピークをMAXにするしかなく2回目はほぼ確実にピーキング失敗する
トレーニングプランの作り方の基本で説明できてしまう話
選手レベルが落ちてるのに派遣標準を厳しく設定した今回の惨状は必然
965: 08/09(金)04:07 ID:moz3YAKL(1/2) AAS
>>803
早く消えろやロートル老害BBA
競泳まで世界No.1老害大国になっててどうすんだよ
あんな張り切り老害BBAがいつまでも競泳会で出しゃばってたら、ただでさえメンタルチキンなZガキどもがますます萎縮するわ
966: 08/09(金)05:13 ID:qBOOeIjD(1) AAS
>>964
外部ﾘﾝｸ:www.nhk.jp
クリアしてる選手はそんなギリギリか？
それに過去にはその「1回目のピークをMAX」にしてなかったと言い切れるのかと？
過去の何十人もいるメダリストの大半が
アメリカがやってるように派遣標準をWorld Aquaticsの基準に下げることに賛成するなら、そうしても良いと思うけど
967: 08/09(金)05:31 ID:jSyEcnoo(1/2) AAS
過去は派遣標準切っても3位で出れずと言うのもあるから
選考会でMaxに持っていってなかったというのは説得力が低いだろう
968(2): 08/09(金)06:16 ID:PblsuiVA(1) AAS
前年の段階で代表を決めてしまい1年かけてじっくり調整、ピークを本番に持ってくるようにすればいいんじゃね？
それはそれで新たな問題が出てくるかもしれんが…
969: 08/09(金)06:25 ID:ebv33xns(1) AAS
>>968
NICE
970(1): 08/09(金)06:41 ID:jSyEcnoo(2/2) AAS
>>968
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
世界水泳金メダルで五輪内定だが
それとも国内戦で全ての代表撰ぶのか・・・？
高校生は五輪の年にも自己ベスト更新するから、まあ現実味のない案と言わざるを得ないね
971: 08/09(金)09:47 ID:frx4utUP(1/3) AAS
直前に選考しようがメンタルが弱いから結果出せない人はいるだろうな
972: 警備員[Lv.34] 08/09(金)10:40 ID:zIfwDEBd(1/3) AAS
>>970
山口観弘がそうだったな
選考会3位でロンドン五輪は落選したが、9月国体の2ブレで世界新出しちゃった
こういう伸び盛りの選手の処遇をどうするかも課題じゃない？
2012年のあれは非常に勿体ないことをしたと思う
973: 08/09(金)11:21 ID:frx4utUP(2/3) AAS
国際大会で活躍できるかどうかは別
974(1): 警備員[Lv.34] 08/09(金)11:27 ID:zIfwDEBd(2/3) AAS
岩崎恭子の例もあるし
975: 08/09(金)11:41 ID:gfJi/0xl(2/6) AAS
岩崎はひと夏で6秒上げたからな
選手層もレベルも十分なアメリカがむしろ最もレベル低い基準で直前選考している背景には基本的なトレーニングプランの原則がある
本番狙いの1回のシンプルなピーキングで本番に望めるようにすることで選手たちそれぞれのトレーニングプランに最大限の自由度を与えてピーキングの成功率が増すように配慮してる
一方でいまの日本の選考方法選考基準は全ての選手たちのトレーニングプランに制約を課すようなものだしピーキングの難易度も選手の精神的な負担も増す
つまりトレーニングプランやピーキングに関して全ての選手に対してマイナスの影響しかない
何でこんな選考方法選考基準でやってるのか理解に苦しむマジで
976: 08/09(金)12:18 ID:moz3YAKL(2/2) AAS
>>974
岩崎恭子とか、レアケース杉やろw
まあマルシャンやレデッキーやマッキントッシュみたいな超天才が出てくるのを、長ーい長ーい目で待つしかないな
チャンコロナバイ菌害虫土人みたいにドーピング禁じてなジャップなら、100年に1人出るかどうかだろうがw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s