[過去ﾛｸﾞ] 年末調整・確定申告40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71(1): 2018/11/20(火)21:04 ID:SBJL9DB3(2/5) AAS
>>69
書かなくても問題ないってことですか？妻が働いてることがバレたら家族手当が0になるので困ってました
72: 2018/11/20(火)21:05 ID:SBJL9DB3(3/5) AAS
ちなみにパートです！
73(2): 2018/11/20(火)21:05 ID:SBJL9DB3(4/5) AAS
>>70
違法なの？ペナルティある？
74: 2018/11/20(火)21:23 ID:8MHNk/Yo(2/2) AAS
>>71
バレなきゃ大丈夫。バレても多分問題ない。
75: 2018/11/20(火)22:28 ID:wqGk13eW(1/3) AAS
>>73
詐欺罪。１０年以下の懲役。実際に刑事罰をくらうことはないだろうけど、会社はクビだろうな。
76(1): 2018/11/20(火)22:33 ID:HzUkJr3C(2/2) AAS
まあ厳重注意くらいはくらうだろうな
リストラ要員でもない限り人手不足の現状でクビなんかないわw
77: 2018/11/20(火)22:34 ID:Pg8FKFW1(1) AAS
身元を確認するようなまともな会社に転職するのも無理だろうな
78(1): 2018/11/20(火)22:46 ID:unLYIZdj(1/2) AAS
>>73
あんたが>>68で書いている「妻は年収８０万位」というのは”収入”なの？ ”所得”なの？
”収入”と”所得”はぜんぜん違うことは分かっているだろうね？
パート収入８０万が給与収入ならなら、所得は０だから無所得になるけど、あんたの会社は家族手当は”収入”で見てるのかい？
一家の世帯主を張るのなら”収入”と”所得”の違いぐらいの常識は知っておこう
そうじゃないと奥さんがかわいそうだ、そこに生まれた子供はそんな無知の親父をもって哀れだｗ
79: 2018/11/20(火)22:47 ID:wqGk13eW(2/3) AAS
>>76
足りてないのは、年収３００万以下の底辺労働者で、家族手当２万もらってるような労働貴族は
辞めさせたくてウズウズしてる。少しでもスキを見せればクビになるよ。
80(2): 2018/11/20(火)22:56 ID:SBJL9DB3(5/5) AAS
>>78
ごめんごめん収入収入
81: 2018/11/20(火)23:03 ID:wqGk13eW(3/3) AAS
>>80
妻がいくら以上稼いでたら家族手当とまるの？
１０３万円の会社が多いけど、違う会社もあるんだな。
82: 2018/11/20(火)23:06 ID:unLYIZdj(2/2) AAS
>>80
で、あんたの会社の家族手当は、妻の”収入”で見るのかい？ ”所得”で見るのかい？
それによってあんたの心配は違うじゃないか
83: 2018/11/21(水)00:32 ID:w0Q1HGAo(1) AAS
世帯主って生まれたばっかの赤ちゃんでもなれるのかな
社会通念とかいう曖昧な概念でアウトになりそうだけど
明確には禁止されてないし実際上も何も問題は起きないんだよね
84(1): 2018/11/21(水)00:35 ID:IrQHd1RG(1) AAS
児童いた方が色々得じゃね？
85: 2018/11/21(水)00:38 ID:zD+sT0ha(1) AAS
収入で見るんですよ...
パート出た瞬間なくなるんです。
月20000しか稼げなかったらただ働きと変わらないっていう
86: 2018/11/21(水)11:01 ID:zNC7FOH8(1) AAS
>>84
親と子の関係が世帯主・配偶者・子になるか父・母・世帯主になるかの表記の違いだけじゃなくて？
87(1): 2018/11/22(木)10:47 ID:DZ8RwmyQ(1) AAS
税務調査において
修正申告ではなく 更生で応じる事が鉄則
税務調査において調査官が否認指摘をしたものの、その根拠が非常に曖昧であるこ
とが多くあります。税務調査の結末が修正申告の提出ということであれば、その根
拠がいくら曖昧でも、「納税者が納得して提出するもの」である以上、問題にはな
りません。しかし、更正となると、否認根拠を法令等で明確にしなければなりませ
ん。実は税務署側からすると、附記すべき理由を挙げるが最も難しいことなので
す。法律等によりあなたの権利が守られ、不当な課税を回避出来る可能性があります。
自分を守るため
更正で調査を終えましょう。
88: 2018/11/22(木)11:17 ID:SFT0BNX+(1) AAS
>>87
違うな
更正は応じるものじゃなくて行政処分として受けるもの
税務署が更正を嫌がるのは、国税局案件になって事務処理が煩雑になることと
納税者が修正申告に応じないのは税務署の指導力不足を指摘されるからだ
調査官が誤った指摘をしてくることもあるが
納税者が調査官を納得させる反論ができなければ
修正申告にどうしても応じなくても更正はしてくる
納税者がどうしても納得できなければ堂々と更正処分を受ければいい
さらに納得できなければ不服申立てや裁判もある
省2
89(2): 2018/11/22(木)17:30 ID:vuz4wGml(1) AAS
うち来た時は色々指摘されたけど修正申告しませんて言って放っておいたら更正された
でも色々指摘されてた事は無かったことになって経費の一部を否認されただけだった
言われたまま修正申告しないで本当に良かったと思った
指摘された時のと比べたら大した額でもない端金だったから面倒だしこの辺でやめとくかなとも
思ったけどやっぱ納得いかなかったんでその経費の一部について審査請求して
これは経費ですって主張しただけで別に何の立証もしなかったけど経費の一部の一部が多少の利息とともに返ってきた
多少審判所とのやり取りはあったけどほぼ書面に主張書いただけでお金返ってきてなんだかなって感じだった
本当はもっと返ってきてもおかしくなかったけど裁判までして取り返す額でもなかったしこっちの立証が難しかったり
証拠揃えるの大変だったりでそこで諦めた
証拠については反省点もあったし審判所相手の立ち回り方にもミスはあったけど学ぶ所も多かった
省2
90: 2018/11/22(木)17:55 ID:/hVx21sO(1) AAS
>>89
ちなみに年収いくらくらいでしたか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 912 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s