有限責任監査法人トーマツPart4 (605ﾚｽ)
有限責任監査法人トーマツPart4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
362: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/15(金) 22:29:53.92 ID:cfIOuVis 何したん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/362
363: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/15(金) 23:03:20.63 ID:4MhtAq5o 億ってfireした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/363
364: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/16(土) 09:28:31.11 ID:Blfj3DQC 日経に恥晒してんじゃねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/364
365: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/16(土) 15:31:05.90 ID:2H+oA0S/ 何したん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/365
366: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/16(土) 16:50:03.01 ID:PS22kkfW トーマツのミスのやつって直接的な影響何かあるん？ 会計士資格保有者の関与人数で監査結果の信頼性に影響出るってことか？ それともこんな凡ミスする法人のやってることは信頼性に欠けるってことか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/366
367: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/16(土) 23:12:25.84 ID:6ut9WgVP >>366 監査報酬ってのは資格保持者がどれだけ参加したかってのも重要なファクターなんだ クライアントにとっては会計士がやってるからってことで金払ってたのに騙されたようなもん コンサルタントに高学歴者が多いのも同じ理屈 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/367
368: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/17(日) 02:14:03.25 ID:rPMxhe/z 原価が違うってことか 成果物が同じならそれにかかる原価は監査法人にお任せかと思ってたけど、報酬の金額決める要素に原価（工数単価）も含まれてるってことね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/368
369: ジミーちゃん [sage] 2022/07/17(日) 06:52:36.02 ID:IXZmbWJp >>360 お前も頑張れよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/369
370: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/17(日) 12:00:53.00 ID:TleWBckD >>366 普通に有価証券報告書虚偽記載だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/370
371: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/17(日) 17:48:02.48 ID:bHgcDK8Q あれしたん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/371
372: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/17(日) 17:49:56.15 ID:bHgcDK8Q >>367 資格保有の有無と単価は連動しないだろう あくまでもその人の職位できまる 同じ職位なのに資格保有の有無によって給料変わったりしないだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/372
373: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/20(水) 05:43:03.07 ID:vfHE8kUG アドバイザリーやコンサルの無資格者の単価の方が会計士有資格者より高いのだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/373
374: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/26(火) 05:44:43.78 ID:rRF0uz1l >>373 収益性の実体を表してるんじゃないか？ 誰がトーマツに監査頼むんだよw 自己粉飾疑惑の裁判はまだなのか？ というよりそもそも弁護士がなぜ社内の検討資料を公開しないのかきになるし 俺の分析だと税務的に修正申告できないタイミング狙ってるから監査で収益上がらんのやろ というより自己粉飾疑惑自分で晴らせない、コンサルで競業の情報流すとか、合法違法以前の話。人がいなくなるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/374
375: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/07/26(火) 11:39:29.15 ID:gQVcMePt ビビって何もできない社畜が増えてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/375
376: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/27(水) 11:40:47.45 ID:6auidnb/ 契約したいと思った（思っている）監査法人を尋ねたところ、1位が「トーマツ」2位「あずさ」4位「EY新日本」5位「PwCあらた」と、大監査法人が上位を占める回答になっています。一方で、3位に「その他、中小規模の監査法人」が入りました。 これが世間の評価というもの。 ワイらが最強や http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/376
377: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [sage] 2022/07/30(土) 06:52:24.25 ID:pVUrGxEB ある種、big4に監査を依頼する事がクライアント企業のステイタスになるからだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/377
378: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/08/01(月) 19:26:07.96 ID:H/e8kdVr >>376 ところで自己粉飾疑惑の裁判結果まだ？ 母数のないアンケートの結果なんか意味ないだろ。今どきドラゴン桜にも書いてあるようなちゃちい印象操作するなよ あと自己粉飾疑惑とコンサルから情報漏洩してるような監査法人使って情報漏洩、粉飾、横領等の会計不正、事故が起きたら、 経営者は善管注意義務問われると 散々脅し入れて大儲けしてるぞ 少なくともプライムではトーマツ使うとこはスリーダイヤ関係以外ないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/378
379: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/08/01(月) 19:32:08.76 ID:H/e8kdVr >>377 プライムでトーマツなんか使って会計不正や会計関係の事故、ミスがあれば、 取締役、監査役は善管注意義務違反とられかねんだろ。自己粉飾疑惑、コンサルからの情報漏洩なんて会計業界のタブーもいいところだろう。 でなくても自己粉飾の裁判が終わるまで監査法人としてのトーマツは、善管注意義務が問われかねん。使えないってーの。 なんで自己粉飾疑惑の弁護士資料を公開して自分で晴らせん無能会計士を使わにゃならんのだ 一体何の仕事をしとるのかとそういう話だ。 ステイタスレベルの生産性低くて監査効率悪い企業に大人気で良かったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/379
380: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/08/01(月) 19:40:13.14 ID:H/e8kdVr >>376 オロは7月25日、株式上場を目指す経営者・役員500名に対して実施した「監査難民」問題に関する実態調査の結果を発表した。 今のトーマツなら、と一縷のののぞみをトーマツに託す経営者 まぁ監査品質が多少高かろうが、リスク案件抱え込めばその分、事故や不正へのヒット確率は高まるからな 今後トーマツのブランドイメージと監査水準維持できるのかは確率論的には難しい。 監査は客の水準と、確率と社会的評価ということが解ってる人間はさっさと動いてる KPI意識せず一生懸命働いてれば報われるとか、ダラダラしてるやつはだめ 何をするかより、どこにいるかのが大事 能力あるかより、生産性高い市場にいるかのが大事 アンディ、ウォーホル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/380
381: 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 2022/08/01(月) 20:07:15.42 ID:H/e8kdVr >>376 まぁ上場案件なんて、 1000 3つの美味しい仕事だもんな 新規上場は資格と同じ ある程度の規模になれば、 取らないと気持ち悪いし 信用力の元手が上がるわけでない また銀行とかからの視線も厳しくなるが、 取っても上場してるだけで食えるわけではない むしろ意思決定に制約が課される。 そういう意味では 経営者の虚栄心と自尊心につけ込んだ 一番厄介な代物だな そもそも、トーマツに依頼したい→だめでした、でトーマツのファンになるのか？ 大監査法人様が対等に新規上場企業と付き合ってくれるか そういう意味でも中小企業の経営者ってのは世間知らずの専門バカか力関係考えられない無知無能がいかに多いのかって話だろ。 大抵、保守的な業界なんて大企業にヘエコラして、力関係で理不尽な思いしてるのに金払えば対等だなんてなんで思い込むかなぁ トーマツが一生懸命千三つで恨み買いやすいipoになんで熱心に営業してるのか、自己粉飾疑惑と、コンサル情報漏洩で業績や信頼が相当ヤバいから信頼を切り売りしてでも金がほしいってことだろう？ 自分の力関係と相手の態度を合理的に判断できない 中小企業の経営者ってのはよっぽどのバカかブランド信奉者、少しは論理的確率的因果関係捉えながら、物事を考えられないのか？ まぁ会計士でも確率論解らない大監査法人様所属会計士もいるし、まぁバカ同士で仕事をしてると相手を利用してるつもりでも、長期的利益を毀損するっていい実例だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1647692737/381
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 224 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.077s*