[過去ﾛｸﾞ] 【MTG】マジックネットウォッチング 131【ヲチ】 (1002ﾚｽ)

【MTG】マジックネットウォッチング 131【ヲチ】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1557650687/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

893: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ebbc-y0Vo [153.129.42.33]) [sage] 2019/05/13(月) 01:40:39 ID:4Kx9Xooq0 >>696 これか https://magic.wizards.com/en/articles/archive/deck-checks-2004-11-22 ＞　Sometimes, if you are in doubt, especially if you are not sure if it’s possible to abuse of it or if you are not sure if the infraction is intentional, ＞　the best way to act is give back the deck without penalty and observe the player in the next 2-3 rounds during shuffling and play. ＞　This way is easy to determine if the player is cheating or not. めっちゃ意訳なんで詳細な翻訳を各自でやってくれ 　　時には判断が付かない場合もあるでしょう。 　　それがイカサマに悪用される可能性があるものなのか、意図的に行ったものなのか。 　　その場合の最良の方法は、ペナルティを課さずにデッキを返して 　　次の2-3ラウンドにおけるプレイヤーのシャップルやプレイングを観察することです。 　　これがそのプレイヤーがチートをしているかどうかを判別する簡単な方法です。 14Roundで疑いを持って2-3ラウンド泳がせて16Roundにペナルティを課したのならこれに乗っ取った行為だから審判の行動に非はない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1557650687/893

999: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ebbc-y0Vo [153.129.42.33]) [sage] 2019/05/13(月) 02:40:08 ID:4Kx9Xooq0 規定ではランダムデッキチェックは全体の10%以上を目安にってあるから 14Rにチェックを受けた渡辺が15Rでまたチェックを受けるってのは遭遇頻度として多すぎる気がするんだよな 14Rの時点で目を付けられてて泳がされた可能性がある とするとサイゲの「14Rと15RのチェックでOKされたらイカサマ疑惑は16Rから！決勝進出決めてる16Rでイカサマなんてしない！」って主張は揺らいでくる 嫌な言い方だけど14Rの時点では決勝進出するためにイカサマしてでも勝ちたい状況だったわけだし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1557650687/999

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s