[過去ﾛｸﾞ] プログラム板自治スレッド その3 (964ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: 2012/02/29(水)08:43 AAS
>>601-602
ここでも自演かよ。
>>601 バカな例えでかき回すな。
605(2): 2012/02/29(水)09:03 AAS
>>589 Qzが悪魔の証明要求したので、ダシにつかっただけ。
さてと、アスペのQzが>>584で粘着してるけど全部処理済みなので放置。
営利を目的としたレスが板に与えるデメリット:
・営利目的のレスが増えるとレスの質が低下する。利益を目的としたスカスカのレスが増える。
・営利目的のレスにパクられるのはバカらしいので有用なレスが減る。
・営利目的なので他人のレスは無い方が都合がよい。他人のレスに言いがかりをつけ粘着する。結果有用なレスが減る。
606(1): 2012/02/29(水)09:19 AAS
ひとりでやってろ。運営がどう判断するかどう見てもあきらかだが。
607: 2012/02/29(水)09:19 AAS
>>606
ご賛同いただけたようで。
608(1): 2012/02/29(水)10:25 AAS
あんたがアスペだということがよくわかる反応だ
609: 2012/02/29(水)10:49 AAS
> その上で、この板においてのみなぜ非営利である旨の板ルールを規定しなければならないのでしょうか？
非営利が特別な事であるかのような印象操作で妨害しようとしているけど、
数板(10以下)回っただけでこれだけあった。Qzは思いつきで妨害していることの証拠だね。
2ch板:affiliate
なんらかの紹介利益を得る事を目的としたスレッド(又はレス)は禁止します
2ch板:esite
宣伝・営利目的の投稿→『<a href="2ch板:ad">宣伝掲示板
2ch板:ihou
広告目的や金銭が絡む書き込みも禁止です。<p>
610(1): 2012/02/29(水)10:50 AAS
>>608
議論に参加しないと表明をしたんだから妨害しないように。
611: 2012/02/29(水)14:35 AAS
>>610
賛同してないものを賛同意見だとしたインチキをやったあんたが悪い。
自業自得だな。
612: 2012/02/29(水)15:45 AAS
> ひとりでやってろ。
全権委任してるじゃん。
613: !nanja ◆QZaw55cn4c [ゆっくり料理していきましょうか] 2012/02/29(水)17:58 AAS
>>603
>>576 QZaw55cn4c
＞提案者を同じく不快に思っている人も多くいます。
自作自演の可能性がないことを証明してください。
という発現に対して、
>>586
自演じゃないなら証明できるんだよな。
と解釈したようですが、どうすればそんな解釈になるのか論理的かつ論理学的に説明してください。
私にも誰にもこの論理の飛躍は理解不能だと思います。
省3
614: 2012/02/29(水)18:04 AAS
他人に要求することは自分でもやる。自分ができないことは他人に要求しない。
これ当たり前の基本。こういう常識がないからお前は嫌われるんだな。
615(1): 2012/02/29(水)18:51 AAS
〜〜の可能性がないことを証明して下さい。
という主張は、
〜〜でないことを証明して下さい。
と同値。
「でないこと」を「の可能性がないこと」と言い換えただけ。
つまり、〜〜の可能性がないことを主張して下さいというのは、
相手に悪魔の証明を押し付ける詭弁である。
省15
616: 2012/02/29(水)19:03 AAS
フレームならよそでやりなさいよ
617: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [ぼちぼち締め上げましょうか] 2012/02/29(水)20:15 AAS
>>615
＞具体的な例として、
ぜんぜん具体的になっていませんねえ。きわめて特殊例を持ち出してそれを不当に一般化しているに過ぎません。
「〜の可能性がないことを主張して下さい」というのはごく当たり前の論法、それを「悪魔の証明」というレッテルを貼って廃棄する手順が理解できません。
具体的に、というのであれば、まさしく「自作自演」について題材にとるべきでしょう。
>>573 で、
＞> 2chで金儲けっていいの？
＞と、提案者を（まま）同じく不快に思っている人も多くいます。
という言葉がありますが、そのように「提案者と同じく深いに思っている人」が複数いる、と主張するのであれば、
＞> 2chで金儲けっていいの？
省6
618: 2012/02/29(水)20:19 AAS
自治に関係ない話は他のスレでやれよ
619(1): 2012/02/29(水)20:29 AAS
Qzは議論する気なんかなくて(本人は議論しているつもりかもしれないが)、
つぶすだけの為に必死に言いがかり付けてかき回しているだけ。
> 「〜の可能性がないことを主張して下さい」というのはごく当たり前の論法
可能性がないことが証明不可能。もし、証明可能というのならば>>585がQzの
自演でないことを証明しろと逆に要求した。Qzはできなかった。
これでQzの最初のいいがかりが悪魔の証明であることの立証完了。
620(2): 2012/02/29(水)20:30 AAS
〜の可能性があると主張する側が、であることを立証する責任を負う。
〜の可能性がないと主張する側が、でないことを立証する責任を負わない。
可能性がないことの立証を要求することは、
悪魔の証明を要求していることに他ならない。
「ないこと」の立証を要求することは詭弁。
「可能性」って前につけて悪魔の証明を誤魔化そうとしているけど、無理。
621(8): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [ぼちぼち締め上げましょうか] 2012/02/29(水)20:31 AAS
では >>569 にもどりましょう。
>>569 は大雑把に言って「営利目的」のスレを禁止する、という板ルールを提案しています。
それに対して、私こと ◆QZaw55cn4cは、
2ちゃんねる削除ガイドラインには営利目的のスレを禁止する項目がなく、かつ、
>>579
板ルールであっても、削除依頼を前提とする禁止規定は削除ガイドラインが原則であるから、>>569 で提案されたルールは板ルールとしては不適当、と主張いたします。
622: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dtech1307109814766606】 ◆QZaw55cn4c [ぼちぼち締め上げましょうか] 2012/02/29(水)20:34 AAS
>>619
＞可能性がないことが証明不可能。
不正確ですね。外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp を見るかぎり、
「可能性がないこと」を証明するのは困難な場合が多い、ということでしょう。証明困難というだけであって、証明不可能ではありません。
「悪魔の証明」というレッテルを貼って十把一からげに不当に論証を廃棄しているだけでは？
さて >>621 に戻っていただけませんかね。
623: 2012/02/29(水)20:36 AAS
>>620
Qzはそれが違うと本気で思ってる。発達障害に理解させようというのが無理。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 341 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*