[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 116匹目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640: 2012/01/31(火)01:27 AAS
しがらみだろウマシカか
641: 2012/01/31(火)01:29 AAS
柵=しがらみ
642(1): 2012/01/31(火)01:37 AAS
言語そのものの問題じゃ無いが、Javaは引数を
変更するのを嫌ってObjectで値を返す文化が相当泥臭い
まるでC上がりでガベコレを喜んでるバカのようだ
OOPで引数のオブジェクトを変更するってのは基本中の基本
SAXやらMVCやらsmalltalk関係のデザパタやらがいい例だ
それを土方的な可読性意識でタブー視してるんだからな
643: 2012/01/31(火)01:38 AAS
書き捨てオレオレコードで良いならタブーなんか無いさ
644: 2012/01/31(火)01:40 AAS
戻り値ダウンキャストしといてOOがどうのと語るとか相当滑稽だわな
645(1): 2012/01/31(火)01:52 AAS
型ベースのいいところは静的検査ができるところだろ。
いいところは切らないだろ。さすがに。
データ寄りの操作をしたいときは、型システムを壊さない[インターフェース]を用いる。
C# はすべてが .NET Framework によりライブラリとして提供されていて、
それと同等、もしくは糖衣構文として予約語が設けられている。
クラス自体はリフレクションにより型情報を取得できる。
速度が必要のない部分では dynamic 型を用いて動的言語に見られる柔軟性も得えられる。
まあ、ジェネリックと型推論から大抵の場合は必要ないが。
LINQ や yield によって、集合に対する処理も簡単にかける。
5.0 から入る非同期構文を使うことで、非同期処理をあたかも動的に
省3
646(1): 2012/01/31(火)02:28 AAS
>>642
単に食い散らかすなって話でOOPや可読性ってのは的外れじゃないか？
647(3): 2012/01/31(火)07:36 AAS
>>645
そこが土方の発想。如何に早く目的のプログラムを作るか、
如何にコードを書かないかって事が頭の中心に無い。
確かに型チェックがあれば、整合性チェックの手間は減り、
インターフェイス修正の手間は減るだろう。
だが、それがコーディングの大半を占める訳じゃない。
Objective-Cや、ダックタイプの効く言語は
インターフェイスが占めるコード量がそもそも少ない。
インターフェイス変更が問題になる機会自体が実際問題少ない。
いざとなれば転送機能なんかで対応できる。
648: 2012/01/31(火)07:53 AAS
>>646
食い散らかすってどういうこと？
649(1): 2012/01/31(火)09:09 AAS
>>647
ダックタイピングも出来ると書いてあるけど
650(5): 2012/01/31(火)11:21 AAS
Ｃ言語の質問です。 よろしくお願いします。
関数x() は0〜100までの値を返します。
ここで、以下のような簡単な条件式
（関数の戻り値を２で割った余りを調べる）を書くと
if(( x() % 2 ) == 0){
}
else if(( x() % 2 ) == 1){
}
else{
省16
651(1): 2012/01/31(火)11:22 AAS
> ブレイクがかかります。
C言語の仕様のどこにも「ブレイクがかかる」などという用語はありません。
他人に質問する時は、他人にわかる言葉を使ってください。
652: 2012/01/31(火)11:25 AAS
>>651
すいません。
「ブレイクがかかる」というのは、
その処理を通っている（行っている）ということです。
653(2): 2012/01/31(火)11:28 AAS
>>650
x() を 2 回呼んでいるのだから、
if(( x() % 2 ) == 0){ // x() が奇数を返す
}
else if(( x() % 2 ) == 1){ // x() が偶数を返す
}
else{
test++;
}
となれば、 test++ は実行される。
654: 2012/01/31(火)11:36 AAS
>>650
test++;は、どういう条件（例：x()が偶数、とか）の時に実行したいんだ？
655: 2012/01/31(火)11:46 AAS
>>653
あ〜〜〜〜！！！！！！！！
まさにそれです！ なぞが解決しました！ ありがとうございました！
656: 2012/01/31(火)11:54 AAS
>>650と>>653の違いがわからん
657: 2012/01/31(火)12:13 AAS
違いって、解説加えただけで何かを変えたわけじゃないだろ
658(4): 2012/01/31(火)12:20 AAS
C言語で標準正規分布の累積確率を1e-20や1e-30の精度で計算したいのですが、どうすれば可能でしょうか？
Webにあるサンプルコードはどれも1e-10以下の精度しかないようなのです。
659: 658 2012/01/31(火)12:22 AAS
補足です
1e-20や1e-30の精度で、というのは、
分布の端っこの方まで確率を0でなく、可能な限り正数値で表したいという意味です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*