[過去ﾛｸﾞ] プログラム板 自治スレッド Part１０ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844(1): 2013/06/25(火)20:07 AAS
>>840
×揚げ足取り
○導入厨の意見のおかしい所を指摘
全然違う
845(1): 2013/06/25(火)20:08 AAS
>>840
もともと論理的でない導入厨の意見にどう論理的に返せと？
論破されてるって書けば印象操作できると思った？
IDで正確に特定の人物あぼんできるなら、正確に特定できるから粘着は大喜びだね
デメリットにはならない(ｷﾘｯ
とかもうね
それにIDの分データ量が増えるからそれだけ帯域食うし
2chの鯖負荷だって増える
鯖負荷増やすとか頭悪すぎ
846(1): 2013/06/25(火)20:10 AAS
>>844
指摘になっていないし、
それはID反対の直接の意見ではないということ
847: 2013/06/25(火)20:13 AAS
ID反対派を粘着って言い始めた時点で導入厨に議論するつもりがないのが明白になったな。
要するに自分の承認欲求を満たしてくれない相手が気に入らないから視界に入れたくないだけ。
社会性のかけらもない導入厨。
とりあえず導入厨が導入ありきで議論するつもりのないことが分かっただけでもいいんじゃね。
今回の件は。
848: 2013/06/25(火)20:15 AAS
ここは単にID厨のガス抜き場だからなｗ
ここで吠えさせとけば他スレでIDの話もそんなに出ない
要は隔離スレ
たまに反対派がストレス発散のためにサンドバッグにしてるようだが・・・
849(2): 2013/06/25(火)20:18 AAS
>>845
論理的なことが描かれているのはID導入派の方に多い
反対派の意見（笑）といえば印象操作ガーと言うことくらいのは最近のレスだけ見ても明らか
>正確に特定できるから粘着は大喜び
特定の人物をあぼーんすることは利便性の向上であって
粘着の発生と関係が無い
そもそも粘着の定義が不明だがIDが無い状態でも発生するし
IDがあってその粘着が気に入らないならIDを使ってあぼーんすれば解決する
850: 2013/06/25(火)20:20 AAS
確かにここに導入厨が隔離されてくれてるお陰で
他スレでほとんどIDの話が出なくなった。
他スレでしょっちゅうIDの話されると困るし。
見事にガス抜きスレが機能している。
851(1): ◆QZaw55cn4c 2013/06/25(火)20:22 AAS
>>829
＞そのIDで有意義な発言があるかも知れない
断言しよう
ない。
852: 2013/06/25(火)20:22 AAS
他板で頻繁にIDの話になっていたのなら
それだけIDが住民から望まれていることの証明だね
853(2): 2013/06/25(火)20:23 AAS
ここまでのまとめ
ID導入派の意見
・荒らし・雑音をあぼーんによる対策が可能になる>>828
・忍法帳とIDによりなりすまし・自演が減る>>18
・情報を扱う板であり、質の向上に努めるべき>>88>>747
ID否定派の意見
・ID導入すると人口が減る（根拠示せず）
→反論>>94>>747
・ID粘着が出る
→反論>>147>>161>>163
854(1): 2013/06/25(火)20:23 AAS
＞論理的なことが描かれているのはID導入派の方に多い
データよろ
なければお前の思い込みか印象操作
導入厨が論理的なら論理的なレスの件数なり数値データで証明しろ
どうせ今度は「反対派は数値ガー」とか書いて逃げるんだろうけどｗ
855: 2013/06/25(火)20:25 AAS
>>854
>>853
論理的でもなく、意見でもないので反対派の意見とやらは
ほとんどまとめられなかった
論理的な書き込みがあったら教えてくれ
856(2): 2013/06/25(火)20:25 AAS
>>849
ところで、その「特定の人物」をあぼーんしなければいけない程、
同一と思われる人物が同日内に連投して荒らしているスレッドとはどこなんだ？
具体例が無ければ全く説得力に欠ける。
まさか日に 2 〜 3 レスとかじゃあるまいな？
日に 50 レスとかしているくらいでないととても荒らしとは思えないんだが。
また、その位のレスがなければ、あぼーんなんてのは大して有効ではないだろう。
857(1): 2013/06/25(火)20:31 AAS
>>853
「まとめ」って書くと中立に見えるからやめてくれる？
どう見てもお前の理解力が足りないor印象操作するためのまとめじゃん
858(1): 2013/06/25(火)20:33 AAS
導入派は自分の頭が足りないから理解できないことを、相手が論理的でないということにします。
導入派が最初から議論する気がないか、議論できるレベルの思考回路を持ち合わせていないことが明らかになってきました。
だからそもそも議論ではありませんでした。
859(1): 2013/06/25(火)20:36 AAS
導入派がどれだけ暴れようと、
導 入 派 は 数 値 を 出 し て 説 明 し て い な い
これだけは逃れられない。
これがあるから導入派がどれたけ御託を並べようと
それがいつまで経っても思い込みの域から抜け出せない。
860: 2013/06/25(火)20:38 AAS
>>857
まともな意見があるなら追加するけど
なにかありますか
>>858
反対派はこういうもはや意見すらないことばかり書き込むが、
そんなのいくら繰り返して印象操作したところで
なんの意見にもならないのでスルーされる
自分の頭の悪さを嘆こう。
861(2): 2013/06/25(火)20:39 AAS
>>859
数値が必要なのは、反対派の
> ・ID導入すると人口が減る（根拠示せず）
だっけ。
自分の意見は自分でその根拠を示さないと意見にすらならないよ
862(1): 2013/06/25(火)20:39 AAS
＞質がよくなる
＞荒らしが減る
これ数値も添えずに書くだけならアイちゃんでもできそうｗ
そんなチンパンジー並の書き込みしかできない連中が反対派を非論理的呼ばわりｗ
863(1): 2013/06/25(火)20:44 AAS
>>862
質が良くなるのも、荒らしが減るのも閲覧者ベースの基準
なので数値を示す必要が無い
閲覧者がそれを判断するし、その助けとなるのがID
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 138 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s