[過去ﾛｸﾞ] プログラム板 自治スレッド Part１０ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2013/06/28(金)11:04 AAS
>>961
しつこいなあ
その一文からだけでは反対派とは言えないだろう
どう考えても賛成派の書き込み
963: 2013/06/28(金)11:10 AAS
>>961
こういうしつこさからは例の焼かれた奴の書き込みと同じ匂いを感じるんだが
964(2): 2013/06/28(金)11:11 AAS
>>958
どういう経緯があるのか知らないけど、その内容だとしつこく書きすぎて却下くらったように感じる。
熱弁ふるっても結果に結びつくかは保証できないってテンプレに書かれてるし。
ようは進め方を間違えたんじゃないかと。
運営から却下されたら永久にダメってことなのかな？
運営だって人が変わるわけだし、人が変われば多少は希望が持てると思うけど。
一週間に一回このスレのまとめを報告する程度ならそんなにしつこくないと思うけどどうでしょ？
勿論、変に感情移入した内容のレスじゃなくて、事実に基づいた毅然としたレスにする必要はあると思う。
>>959
目的はID導入だから、そういう犯人捜しは止めたほうがいいと思う。
省1
965(1): 2013/06/28(金)11:13 AAS
>>964
運営は当分人は変わらないでしょ
希望とか持たない方が身のため
>一週間に一回このスレのまとめを報告する程度ならそんなにしつこくないと思うけどどうでしょ？
こんな罵倒のし合いのまとめを報告しても荒らし扱いされるだけだ
>>959
確かに晒したいな
966(2): 2013/06/28(金)11:26 AAS
>>965
罵り合いの報告はしなくていいと思う。
純粋にID導入したいという人の意見、反対の意見だけをピックアップすればいいんじゃない？
純粋な意見がないのなら、ないでそれが現状な訳だし。
罵り合いがID導入への近道ならとことんやればいいと思うけど、
まず罵り合いがID導入に繋がるとは到底思えない。
967(1): 2013/06/28(金)11:27 AAS
>>964
当人が申請前後にここで名乗り出てない（出ていれば止めたんだが）。
だからID導入を目的に書き込んだとは考えにくい。
だから、運営の判断と同じで、ID化の妨害が目的と考えてる。
968(2): 2013/06/28(金)11:42 AAS
>>966
やりたければやれば？としか言えない
同じく焼かれるだけだと思うぞ？自己責任で
>>967
ま、本当の事は運営しか知らない
>>961のような書き込みは無意味
969(1): 2013/06/28(金)11:54 AAS
>>968
運営の判断は覆せない。これははっきりさせておいたほうがいい。
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
970(1): 2013/06/28(金)11:56 AAS
>>969
だから、それが反対派の書き込みという証拠にはならないっつーの
「妨害狙い」としか書いてないだろ？反対派とはどこにも書いてない
むしろ反対派が通ってしまうかも知れない要望を出すわけがない
971(1): 2013/06/28(金)11:58 AAS
>>970
既に、運営から「書き込みはやめるように」と警告を受けているので、
賛成派がやってるとしたら、その時点でやめてます。
運営の判断ははっきりしています。
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
972(1): 2013/06/28(金)12:00 AAS
>>971
それは情況証拠でしかない
はっきりと反対派と確定する要素は何もない
そっちの勝手な判断だけ
973(2): 2013/06/28(金)12:01 AAS
>>972
運営の判断と、賛成派の判断は同じ
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
974(1): 2013/06/28(金)12:04 AAS
>>973
同じじゃない
賛成派は自分がやったという事を認めたくないためだけに書いている
運営はリモートホスト名を証拠に書いている
全然違う
975(1): 2013/06/28(金)12:07 AAS
>>974
運営の判断を否定することは不可能
賛成派の考えも否定することは不可能
反対派だけが、運営の判断に同意していない
976(1): 2013/06/28(金)12:08 AAS
>>975
それは屁理屈
というか論理的におかしいぞ
誰も運営の判断を否定するとは一言も言ってない
>>973のような「運営の判断と、賛成派の判断は同じ」という何の証拠もないのに
書いているのがおかしいと言っているだけだ
お前リモートホスト名が見れるのか？
977(1): 2013/06/28(金)12:14 AAS
>>976
おかしくない
運営の判断
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
賛成派の判断は、運営の判断に同意。
だから、運営の判断と、賛成派の判断は同じ
978(1): 2013/06/28(金)12:18 AAS
>>977
それはお前が勝手に同意してるだけだろ
それを持って「運営と賛成派の意見は同じ」というのは無理があり過ぎる
運営の人に「妨害狙い」の真意を聞くまでお前の意見は意味がない
979(1): 2013/06/28(金)12:20 AAS
>>978
じゃあ、運営に聞いてごらん。
真意は誰がこれを読んでも明らかだと思う。
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
980: 2013/06/28(金)12:21 AAS
>>979
だから
>真意は誰がこれを読んでも明らかだと思う。
こういう決め付けがおかしいって言ってるの
頭おかしいのか？
981: 2013/06/28(金)12:26 AAS
決め付けも何もない。
>変更要望と言うよりは、妨害狙いのような感じです。
運営のこの判断に賛成派が同意しているということ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.249s*