[過去ﾛｸﾞ] + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
927: (ﾜｯﾁｮｲ cf75-z7oQ) 2017/03/31(金)03:45 ID:hT0rQPiY0(2/2) AAS
JS を見てから、Haxe を見れば、天国だろ
Haxe, Kotlin を見れば、動的言語のどこが悪いか、すぐにわかる
928: (ﾜｯﾁｮｲ d370-Qufn) 2017/03/31(金)09:10 ID:rJ4mWsQi0(1/4) AAS
別にJSは面白さだとか、それが素晴らしいことだから、動的になったわけでもなくて、
静的言語の色々な問題点を批判するために動的になったわけでもないけどな
まず大前提として、それが何かはハッキリとは分からないが、
とにかく何かと何かの間に入るスクリプト言語としては動的であることは必然だろう
接着剤をメインに使って大きなものを形作るのは大変だというだけのこと
今のWebではJSも型付きaltJSも等しく必要
929(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8392-UnGZ) 2017/03/31(金)11:17 ID:FQVbcTCx0(1) AAS
CDNってあるじゃないですか。
あれって、CDN提供元のサーバーが落ちたりDNSが名前解決できなくなったりしたら
どうなるんですか？
昔、画像とかに「直リンク禁止！！」とかよくみかけましたけど
あんな大量に直リンクして負担は大丈夫なのですか？
多分大丈夫なのだろうけど。
930(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sad7-19VF) 2017/03/31(金)12:28 ID:KHGxa0VRa(1/2) AAS
JSにはブロックスコープがないってどういうこと？
931(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8ff3-agmj) 2017/03/31(金)12:34 ID:xItn/dk+0(1) AAS
>>930
for( var i=0;
みたいなfor文を2回書けないってこと
varじゃなくてlet使えということになるが
letはIE11じゃないと使えないしな
932: (ﾜｯﾁｮｲ b3a8-/Gsh) 2017/03/31(金)12:55 ID:S+dmZ2B60(5/6) AAS
>>931
説明が糞すぎてﾜﾛｽ
これがes3脳か
933: (ｱｳｱｳｶｰ Sad7-19VF) 2017/03/31(金)12:56 ID:KHGxa0VRa(2/2) AAS
>>931
ああvarのこと言ってるのね
どうせ今後はletに変わってくのにね
934: (ﾜｯﾁｮｲ 1347-VHDh) 2017/03/31(金)13:16 ID:52wIFoBq0(2/2) AAS
>>929
もちろん、落ちたら読み込めなくなる
落ちなくてもユーザーのアドブロックとかに引っかかる可能性もある
どうでもいい部分をのぞいて、読み込めない場合は自鯖のファイルにフォールバックするか、コンパイル時に埋め込むのが基本
935: (ｴﾑｿﾞﾈ FFdf-NVAl) 2017/03/31(金)13:27 ID:0K0Hhkt3F(1) AAS
letは有名になってきたけどTDZの事も理解してない人多いよな
936(1): (ﾜｯﾁｮｲ d368-f8Iv) 2017/03/31(金)13:29 ID:NTsg82nU0(1/2) AAS
letどこまで広がるかねえ
歴史遺産レベルの古いJS解説サイトが足を引っ張って、結局広まらなさそうな気もする
俺は積極的に使うつもりだけど
937: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp17-59Pd) [age] 2017/03/31(金)13:44 ID:J6gnUPAfp(1) AAS
let文って超大昔のBASICかよと思った
X68000とかPC98とか小学生の頃にやってBASICでlet文使ったな
一回転して元に戻ったような気分
938: (ｱｳｱｳｶｰ Sad7-LTAN) 2017/03/31(金)13:50 ID:IXWOdY7+a(1) AAS
for(let i=0; i<10; i++)は内部の動きがよく分からん
初期化式で指定したlet iを変化式でインクリメントしてるはずなのに、何故か毎ループ違うlet iが宣言されてる
939: (ﾜｯﾁｮｲ d370-Qufn) 2017/03/31(金)17:13 ID:rJ4mWsQi0(2/4) AAS
何故かじゃなくてそういう仕様なだけなんだが
そっちの方がクロージャと合わせた時に都合がいいでしょ
940(1): (ﾜｯﾁｮｲ d368-ouAK) 2017/03/31(金)18:16 ID:NTsg82nU0(2/2) AAS
感覚的には
for(let i=0; i<10; i++){コード;}
↓
{let i=0;コード;}
{let i=1;コード;}
...
{let i=9;コード;}
って思うとちょっとは納得いくと思う。
（"コード"内でiの値を変える可能性を考えるともっと複雑だけど）
941: (ｱｳｱｳｶｰ Sad7-LTAN) 2017/03/31(金)18:42 ID:VQDku9aBa(1) AAS
都合の問題じゃなくて、どこにも書かれていない動きをするのが困る
942: (ﾜｯﾁｮｲ d370-Qufn) 2017/03/31(金)18:52 ID:rJ4mWsQi0(3/4) AAS
具体的にそれでどう困ったんだ？
943: (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) 2017/03/31(金)21:11 ID:dseKSPuY0(4/6) AAS
>>936
> letどこまで広がるかねえ
letは広がる前に消すべき
constを使え。letなんて殆ど使わない。
944: (ﾜｯﾁｮｲ d370-Qufn) 2017/03/31(金)21:19 ID:rJ4mWsQi0(4/4) AAS
残念ながらJSは非同期がどんどん重要になって行ってるのに対して
concurrencyが未熟だからそれはできない
それに重要なのはconstかletかでなく書き方の意識
945: (ﾜｯﾁｮｲ 238c-U/Pn) 2017/03/31(金)21:24 ID:dseKSPuY0(5/6) AAS
> concurrencyが未熟だからそれはできない
どういう理由で何が出来ないって？
> それに重要なのはconstかletかでなく書き方の意識
重要なのは可読性。本人に意識があったって
他人には書いてないと伝わらない。
946: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sddf-NVAl) 2017/03/31(金)22:57 ID:jmnv802Md(1) AAS
可読性故constは流行らない
何故なら文字数が多いので、どうしても特別な場所だけで使うとした方が自然だから
泣こうが喚こうがこの事実は曲げられない
以上
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s