[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500: デフォルトの名無しさん [] 2023/06/06(火) 16:26:23.08 ID:H1R/934F >>499 フローチャートは記号を使って設計したもの 別に記号でなければならない理由はねーだろ 文字を使って設計しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/500
501: デフォルトの名無しさん [] 2023/06/06(火) 16:32:41.38 ID:H1R/934F だいたいフローチャートはアセンブラ用の設計の道具で ライブラリを使わずに全部自作するのが前提の時代のもの 昔は何行もかかって書いたものを一行で書けるから ifとジャンプと足し算を使ったループが [[ 1から10まで繰り返したものを合計する ] ] みたいなフローチャートの一つの四角（関数呼び出し）になってしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/501
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 16:48:04.38 ID:TOjFiGIo こんな開発者アサインされたら毎日一悶着起きそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/502
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 16:54:54.25 ID:1JTwULd+ >>501 だからそのフローチャートに代わって今の時代では何を書いて設計するのかって質問だろ？ 「文字を使って」って具体的に何を指してるのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/503
504: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 17:17:04.03 ID:KJQVLrx+ >>503 UMLだって答え出てんじゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/504
505: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 17:18:41.24 ID:KJQVLrx+ あと文字を使ってというのはソースコードのことだと思うぞ フローチャートと同じロジックをフローチャートより構造化して見やすく書けるのが今のプログラミング言語だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/505
506: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 17:40:22.40 ID:1JTwULd+ それは設計とは別の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/506
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 17:50:22.93 ID:rjqFds1S なんか絡まれてるけどいまの高級言語にフローチャートはほぼ必要ないのは同意だわ ノベルゲームの開発なんかならフローは是非ほしいけどある程度シンプルな要件ならいちいち図を書くことないよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/507
508: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 17:55:06.75 ID:rjqFds1S フローチャートが簡単なプログラムのときにしか使えないってのは逆だなあ 簡単ならいちいち書かない 簡単なのに書いてるのは初心者向けの本だから 複雑なプログラムのときフローチャート「だけ」では足りないというのは正しい まとめると、必要ならUML各種を使い省けるなら図は書かない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/508
509: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 18:34:25.08 ID:pM1Pd8ft あのなフローチャートの分岐知ってたらわかるけどifとかforとか全然構造化されてなくて全部gotoなのよ 簡単なプログラムがどうとかじゃなく同じくgotoを使うアセンブリ言語とかでないと意味ねーの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/509
510: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 18:57:14.94 ID:pYZhlb3Y 複雑なアルゴリズムだったら細部ごとに分割してフローチャート書くもんじゃねぇの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/510
511: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 19:47:57.31 ID:WPAGeXTY 今時アセンブリ言語以外でフローチャートは書かんよ フローチャートがもてはやされてたのはBASIC全盛期だが今やそのBASICすら構造化されてるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/511
512: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 19:49:24.83 ID:WPAGeXTY ていうかアセンブリ言語ですらマクロで構造化されてるからフローチャートを実務で使うのなんて化石化したような職場だけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/512
513: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 21:02:38.95 ID:tuZB8xld 某カードを病院で使えるようにするためのシステムは 機能ごとバッチリフローチャート書いてたよ もちろんエクセルで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/513
514: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 23:17:26.51 ID:dqTG+ZxF ソースコードで設計ってなんぞ？ それもう実装やん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 23:21:45.48 ID:JioZivc0 >>514 オブジェクトの設計はUMLでするんだぞ ロジックは直接コーディングした方がフローチャートなんぞを書くよりよほど読みやすい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/515
516: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 23:28:28.13 ID:dqTG+ZxF UMLで設計することをソースコードで設計するって言うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/516
517: デフォルトの名無しさん [] 2023/06/06(火) 23:32:29.98 ID:gfIIiNyl 「UMLで設計する」はなかなかのパワーワードだなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/517
518: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/06(火) 23:59:25.79 ID:Q+jTlt4z それぐらい文意汲もうぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/518
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/06/07(水) 01:43:46.52 ID:YaTLQVQT 現在、住所の正規化について、最高の精度や入力の柔軟性があるのはどの製品、サービスですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681132438/519
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 483 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s