[過去ログ] テニス板@自治スレッド (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
436: 2013/02/13(水)03:56 ID:QlsCs9Qx(1/2) AAS
◆3DLpdfdkZY 。
おまえ何回、何年、繰り返せば気がすむんだ?

協会に問い合わせるなら自責でやれよ。
ここはオマエのスレでも板でもないんだぞ?
437: 2013/02/13(水)04:02 ID:QlsCs9Qx(2/2) AAS
キティ(=◆3DLpdfdkZY)は もう8年。繰り返してます。( >>417 参照)

1 キティ:テニス板から、ソフトテニスを追い出すLRを作ろう。邪魔だ、迷惑だ
    ↓
2 運営:テニス板は、テニスを扱います。ソフトテニスも含めてだけど、何か?
    ↓
3 傍観:んじゃ、ソフトテニス有りってことで、LRに書けば?
    ↓
4  キティ:そもそも、テニス板がソフトテニス含むなら、LRに「ソフトテニス」を書く必要ない!
    ↓
5  傍観:じゃ、荒らしやスレ乱立禁止っての LRに書けば?
省6
438
(2): 432 2013/02/13(水)07:34 ID:0GTabIoB(1/9) AAS
>>434
おお。私はソフトテニス板違いの立場だが、珍しくソフトテニス擁護者との基本合意を見た。
>ソフトテニスに興味ない人間から言わせてもらう

私は多少なりともソフトテニスにも興味があるが故に板違いだと言っているが、
キミはテニスになら興味はあるのか?

>ソフトテニスを追い出すことで何のメリットがあるのか皆目見当が付かない。

追い出すというと随分感情的に聞こえるが、運営はじめ第三者的にそのようにしか見えないならば
追い出しではなく板違いであることの論理を再構築し、説得力を持たせる必要性はあると感じる。
しかしながら、別競技であるソフトテニスと専板を共有することの根拠とメリット、
それと出来れば板違いとすることのデメリットも説明してくれないかな?。
省7
439
(2): 2013/02/13(水)11:41 ID:tViDqvR4(1) AAS
2ちゃんの板には、ローカルルールはあってもなくてもいい。
ローカルルールを作れば重複・乱立がなくなるわけじゃないぞ。
重複・乱立スレをみつけた住人が、本スレに誘導して重複・乱立スレを削除依頼しないと。
重複・乱立スレにより板圧縮で真に有用なスレが落ちてるなら別だが、今のテニス板はそうじゃない。
ソフトテニスについて何も書かないなら、現状のテニス板にはローカルルールはいらない。
440: 2013/02/13(水)13:00 ID:0GTabIoB(2/9) AAS
>ローカルルールを作れば重複・乱立がなくなるわけじゃないぞ。

その通り。
LRによってソフトテニススレが煽られなくなるわけではないのと同様。

>重複・乱立スレをみつけた住人が、本スレに誘導して重複・乱立スレを削除依頼しないと。
もちろんそうだ。
ただ重複はともかく、乱立はGLだけでは削除依頼する際の理由としては弱い場合が多い。
乱立も削除対象という根拠が必要だ。これはしばしば削除依頼を行っている者としての意見。

>重複・乱立スレにより板圧縮で真に有用なスレが落ちてるなら別だが、今のテニス板はそうじゃない。

だからといって重複・乱立が容認される理由にはならない。
重複・乱立によって利便性が損なわれるし、話題が不必要に分散して板の盛り上がりを妨げる。
省3
441
(1): 2013/02/13(水)13:02 ID:26v1FVpr(1/2) AAS
                    【運営】
 テニス板は、「テニスを扱います」 。ソフトテニスもだけど、何か?

    ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

       【排除強権派】    <--->    【容認派】

  ソフトテニスは別物だ!  <--->   この板でもいいんじゃねの? 

   出てけ!板違い      <--->   テニスの1種だろ?
省8
442: 2013/02/13(水)13:23 ID:26v1FVpr(2/2) AAS
んなことばっか、何年も繰り返してっからマイナースポーツ化するんだよ。

今や、テニスコートで、カバティだぞ。
外部リンク:www.jaka.jp

テニスコートが、カバティ競技場化するかもな。
443: 2013/02/13(水)15:09 ID:0GTabIoB(3/9) AAS
>>441
>ソフトテニスもだけど、何か?

少なくとも、ここは捏造。
444
(4): 2013/02/13(水)15:44 ID:WWFo00Vm(1) AAS
>>438
> 板違いとすることのデメリットも説明してくれないかな?。

テニスにもソフトテニスにも興味の無い自分が答えようか。

君らのやっている事はただの内輪揉め。
派閥のどちらが主流でどちらが亜流かなんてものは部外者にとってはどうでも良い。

しかし、2chにおいて前例を作るという事は、2ch全体がそういう流れになる呼び水となる。
今回の例を認めれば、どれだけ無数の板細分化が要望され、各板の自治スレが荒れまくる事か。
ただでさえ実況を細分化しろだの、ゲーム関係を細分化しろだのうるさいと言うのに。

ソフトテニススレッドなんてものはごく一部だろう。
そんな少数のノイズなど黙って受け入れておけば済むものを、
省5
445: 2013/02/13(水)18:42 ID:0GTabIoB(4/9) AAS
>>444
貴方が2chにおいてどれだけ力を持っているのか、あるいは事情通なのか知る由もないが、
ボクシング板でキックボクシングが板違いとなっている前例があるように、
「説得力ある理由=議論スレにおける強い意見のまとまり」
があれば、ソフトテニスは板違いになる可能性を感じている。
テニスもソフトテニスも知っている者からすれば、ボクシングとキックボクシングの関係性は
テニス板にとって類似した前例となり得るようにしか見えない。

最大の問題はキックボクシングと異なり、ソフトテニス側は板違いへの反対意見が根強いこと。
議論の強いまとまりによって説得力ある理由を構築するのは現実的でないのが現状だ。

ただし硬式テニス・軟式テニスは語彙としてしか現存せず、やがて廃語・死語となるべきもの。
省4
446: 2013/02/13(水)18:56 ID:0GTabIoB(5/9) AAS
>ソフトテニススレッドなんてものはごく一部だろう。
>そんな少数のノイズなど黙って受け入れておけば済む

これまで黙っていなかったからここまで小さくなったとも言える。
447
(2): [age] 2013/02/13(水)19:32 ID:9tDld7pZ(1) AAS
>>439
超ミクロレベルなソフトテニスの扱いよりも
マクロな問題であるスレ乱立の規制を優先するのは当然だな
448
(2): 2013/02/13(水)20:17 ID:0GTabIoB(6/9) AAS
>>447
全く以てその通り。

>>444
もう一点、気になる箇所に対し追記。

>板の細分化

??
細分化とは、板分け=新板要望という意味?「ソフトテニス板」の要望は議論にないのだが。
これまでの我々の主張としては、ソフトテニス関連スレを既存の「その他球技板」へ誘導。
449: 2013/02/13(水)21:10 ID:wZYyYl4b(1/2) AAS
>>448
ソフトテニス板を独立させるなら板分けだが、その他球技板への誘導なら追い出ししのものじゃん。
矛盾してるぞ。
450
(1): 2013/02/13(水)22:01 ID:0GTabIoB(7/9) AAS
ソフトテニスを独立=板分けという発想は持ち合わせていない。ソフトテニス自身でどうぞ。
2chの論理においては、誘導=追い出しなのか?それは初めて聞いたが。
キックボクシングは格闘技板へ誘導されてるし、テニスの王子様ならアニメ板、
マリオテニスなら家庭用ゲーム板あたりに誘導するはずだ。

こちらとしてはソフトテニスを競技指向のオリジナルスポーツと認識しているが故に
その他球技板へ誘導すべきと主張している。キミたち自身はソフトテニスを
イミテーションテニスと認識しているからこそ、テニス板に拘るんだろ?
どちらにしても逆上するというのは、キミらの方が矛盾している。
ていうか、無関心の第三者とは違うんだろ?正直、無知な当事者にしか見えない。

まぁいずれにしても、当面ソフトテニスの件は棚上げ・先送りだ。>>447の言う通り。
451
(1): 2013/02/13(水)22:13 ID:9gSi8O+q(1) AAS
>>450
「あんた騙されてるよ」と指摘されて逆ギレする
被害者の心理行動と同じと思われ

可哀想やなあ・・ソフトテニス
452: 2013/02/13(水)23:14 ID:0GTabIoB(8/9) AAS
>>451
まぁね、彼らもある意味被害者と言える人が少なくないから、気の毒な面はある。
ただし一部には作為的な人も居るようだが。
453
(3): 2013/02/13(水)23:29 ID:wZYyYl4b(2/2) AAS
テニス板からソフトテニスを追い出す意図がないなら、なぜ >>395 のローカルルール案ではだめなのか
まったく理解に苦しむ。
454
(1): 2013/02/13(水)23:46 ID:0GTabIoB(9/9) AAS
>>453
テニス主体で考えれば、ソフトテニスは、板趣旨に全く無関係とは言えない話題の一つにすぎない。
それを何故テニス板のLRで、別競技であるソフトテニスを天然記念物か絶滅危惧種かのように
手厚く保護しなければならないのか?

それ以前にこちらが指摘した矛盾を省みられる姿勢が見えないが、
とりあえず理解に苦しむ旨はそのままお返しする。
455
(3): 2013/02/13(水)23:50 ID:mqboQShj(2/2) AAS
>>438
> 板違いとすることのデメリット
自分はテニスには興味があってもソフトテニスには興味はない。
板違いとすることそれ自体にメリット・デメリットがあるとも思っていない。
現状で唯一最大のデメリットはLRの議論が進まなくなる一点のみ。
納得できるだけの理由が提示されれば板違いとしても構わないと思っている。

この争いについて思うところは>>444の見解に近い。
ソフトテニスを板違いにすることで"ソフトテニスに興味のない"住人にどんなメリットがあるのか、
あるいは現状ではどんなデメリットがあるのか、納得できる説明を見ていない。
お前ら単に自分の嫌いなものを排除したいだけだろとしか思えない。
省7
1-
あと 546 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s